Заява УАВЗ щодо ініціативи Президента Порошенка вилучати легальну зброю під час воєнного стану
Президент України П.О. Порошенко
Ми не любимо гучних заяв, бо, на нашу думку, саме власникам зброї має бути притаманна стриманість і ввічливість, навіть у висловлюваннях. Але іноді треба зазначати свою позицію.
Отже, коли наприкінці робочого тижня вітчизняні ЗМІ повідомили про подання Президентом Порошенко “Проекту Закону про правовий режим воєнного стану” №2541, вони навмисно чи випадково не згадали, що в цьому проекті є декілька пунктів, які стосуються власників зброї. А саме:
Стаття 8. Заходи правового режиму воєнного стану
1. В Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану:
***
13) забороняти торгівлю зброєю, сильнодійними хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі;
***
15) вилучати у громадян вогнепальну зброю та боєприпаси, холодну зброю, а у підприємств, установ і організацій також навчальну та бойову техніку, вибухові, радіоактивні речовини і матеріали, сильнодійні хімічні та отруйні речовини;
Розуміючи, що документ підготовлений не особисто Порошенко, а групою авторів та радників, спробуємо проаналізувати логіку авторів законопроекту, точніше її відсутність.
Перше - замість того, щоб зруйнувати монопольну змову щодо цін на зброю і боєприпаси та надати можливість власникам зброї купувати її за притомними цінами, автори розглядають можливість заборони продажу легальної зброї взагалі.
Друге – замість того, щоб терміново ухвалити запропонований нами Закон про цивільну зброю і боєприпаси, який стане наріжним каменем у побудові системи внутрішньої та зовнішньої безпеки та залучати легальних власників зброї до побудови системи територіальної оборони, пропонується вилучати у громадян вогнепальну зброю та боєприпаси під час воєнного стану.
В світлі останніх хоплофобських заяв Президента Порошенка, складається таке враження, що річний досвід нічому не навчив ані Президента, ані його команду.
Про всяк випадок спитаємо – чи передбачали автори законопроекту вилучення нагородної зброї у всіх тих, кому вона була продана та дарована?
Не бачимо сенсу, розповідати широкому загалу про всі помилки влади, які вона робить, зволікаючи з наданням законодавчого статусу обігу зброї в Україні, проте хочемо нагадати, що саме через цю злочинну бездіяльність зростає попит на нелегальну зброю, який, відповідним чином, породжує пропозицію.
Про стан речей в системі територіальної оборони годі й казати.
Звертаємось до депутатів Верховної Ради України, особливо до співавторів Проекту закону про цивільну зброю і боєприпаси, з проханням надати гідну відсіч цій ганебній ініціативі.
І наостанок, просимо зрозуміти нас правильно, але думка американських власників зброї на подібні ініціативи виглядає таким чином: спробуєте вилучити нашу зброю – віддамо спочатку наші кулі.
А думку українських власників зброї автори законопроекту обов’язково дізнаються. Потім. Якщо захочуть. Звісно, якщо наважаться.
Голова наглядової ради УАВЗ
Георгій Учайкін
Полностью с вами согласен, Георгий.
Но, увы, данные законопроекты(1135, 1135-1) даже не включают для обсуждения в комитетах, но говоря уже о чём-то большем.
static.rada.gov.ua
это вы еще не читали, какую "правовую рецензию" дали нашему законопроэкту юризды и ыксперды(((
Хотелось бы видеть текст рецензии!
Скоро на сайті і її будуть обговорювати. Так що не буду робити спойлерів, щоб не виглядати пилипом з конопель.
Скажите пожалуйста, а как скоро будет опубликована т.н. "правовая рецензия"?
А то вы заинтриговали)
Полагаю, что всем будет интересно почитать.
Спасибо
Цілком підтримую заяву!
Абсолютно поддерживаю мнение УАВЗ и г-на Учайкина! Мы все понимаем что военный режим это некоторое ограничение прав но это не отмена здравого смысла.
Давайте представим что начинается бандитский захват Киевской области, там объявляется военное положение и власть приходит в Ваш дом забирать оружие то-есть лишает Вас единственного реального способа защититься от бандитов. Это просто что-то сюрреалистичное. Равнозначно тому чтобы изъять огнетушители во время пожара.... По сути нам всем указывают что граждане априори лишены права на самозащиту, в случае реальной опасности у них заберут все инструменты реализации этого права. При этом все мы знаем что ни одна армия не сможет защитить всех и всегда. Не отрицая право Президента вносить любые законопроекты даю себе обещание никогда не голосовать больше за г-на Порошенко или любую партию в составе которой он будет состоять (впрочем и раньше хватило ума так не делать).
Недавно объявленную декоммунизацию нужно начать с Порошенко! Мало большевики заморили голодом украинцев, после того как забрали оружие, теперь этот туда же! Еще немного в таком же духе и он сам будет вещать с Ростова про свою легитимность!
100%
военное положение = обезоруживание населения ,или велкам вова в Киев :D ну пеця,ну молодчага...
Глобальный идиотизм. Я оружие именно потому и покупал, что бы защитить свою семью если сюда русский мир нагрянет, как он нагрянул на Донбасс.
А эти чинуши, когда жареным тут запахнет, предлагают оружие у меня забрать? Интересно, а тот же пузан Антоша Геращенко со своим оружием наградным будет Киев в случае чего защищать, или к другу в Финляндию быстро свалит?..
Жити по-новому... Я даже не могу найти адекватных слов без матов что бы комментировать это...
Як там класик казав? "Коли прийдуть по вашу зброю - спершу віддайте їм кулі"
Надежда получить закон об оружии тает с каждым днем.
Дорогу осилит идущий!
Закона нет, а оружие есть)
Указанные пункты про запрет торговли и изъятие оружия были и в прежней редакции закона.
Там було не так. Там було так шо Президент своїм указом вказує перелік прав і свобод які обмежуються під час воєнного стану. Вилучення було не обовязковим а тільки якшо це вказано в введенні військового стану. Тепер це обовязкова умова.
Вкажіть, будь ласка, пункти Закону і проекту де є такі розбіжності. Бо я бачу в діючому Законі (та й в попередніх його редакціях): ст.6 п4: "В Указі Президента ... зазначаються: вичерпний перелік конституційних прав і свобод людини і громадянина, які тимчасово обмежуються у зв'язку з введенням воєнного стану, а також перелік тимчасових обмежень прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; "
У проекті змін текст аналогічний, лише додано "із зазначенням строку дії цих обмежень" для громадян.
Народ как вам это нравится? Бандиты придут у вас забирать оружие! Почему бандиты? Да потому что власть бандитская! Они прихватизировали , украли и обманным путем владеют всеми активами которые у них есть! Они народ обложили данью ( комунальные платежи и прочие налоги) которые идут компаниям которыми они владеют получив их путем махинаций. Государственный рэкет! Они ждут реакции владельцев оружия и законопослушных граждан! Если все будет тихо и не будет достойной реакции. Они начнут действовать по их плану!
Походу Пеця будує вертикаль влади покруче ніж в Янека. Хтось йому гарно підказав як позбавитися людей які дійсно є патріотами. Мало йому котлів під Іловайськом і Дебальцевим. Тепер зазіхає на всіх. Я сприймаю подібні заяви президента як державну зраду. Схоже йому прийдеться відповідати за свої слова.
Да, он то поумнее яныка будет, увы
Більше того, досвід Майдану вчить, що маючи легальну зброю, патронами слід запасатися заздалегідь. Так, щоб було що віддавати.
Господа! Я хочу обратить ваше внимание на полную НЕГОДНОСТЬ т.н. "Народного законопроекта" об оружии. На мой взгляд, отчасти его верноподданические абзацы, как раз, и подсказывают власти такое обращение с гражданами. Ну пора себе уяснить, что никто не должен РАЗРЕШАТЬ гражданам иметь ЛЮБОЕ (кроме специального) оружия. Это естественное и незыблемое право ЛЮБОГО человека!!! Пересмотрите свой законопроект. Иначе так и будете просить "барина" о поблажке. Долой РАЗРЕШЕНИЕ !!! Возьмите, в конце концов, молдавский закон и перепишите его. Молдова тоже не самый мирный регион на планете, тем не менее, оружие там " в законе".
А ще приклад Вермонта, який зобов"язує мати зброю
А сам з кобурою розсікає по Борисполю, клоун.
Мое оружие власть сможет забрать только из моих холодных рук!
Ну что за крайности! Что, в Украине уже позакрывали все свободные СМИ? Или запретили митинги и демонстрации??? Может сначала ПОПРОБОВАТЬ ???
Практика показує що під інформаційни шум аля на носі війна не розкачуйте лодку цей закон приймуть більшістю голосів.
при обьяв.воен.положения(а это война) надо раздавать оружие!!!наша новоявленная власть как то зарапортавалася!кого они больше боятся......?!видно рыло уже в таком пуху!!!!!хотят изьять личное наше оружие-пожалуйста!нас около пол.миллиона-то может мы сами его президенту в КИЕВ привезем!!!!!мы же закон уважаем!
Вот мне интересно, что они там курят в своих кабинетах?!!!
"Что бы избавиться от потока оружия в массы, мы заберем легальное оружие..."
Они там совсем из ума выжили? Вместо того, что бы ужесточить наказание за нелегал или организовать усиленные группы по поиску и изъятию нелегала, они обезоруживают сознательных и добропорядочных людей...Если это читают хоть кто либо, связанный с авторами такого рода законопроектов - прочтите это и донесите до них... :
"УБРАВ ЛЕГАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ С ДОМОВ, ВЫ ДОБАВИТЕ НЕЛЕГАЛА НА УЛИЦЫ!!!"
Включите мозги!
К моему большому сожалению, мозги в нашей стране выключились уже давно...
И к сожалению, убрав легальное оружие, власть с немыслимой легкостью сама поспособствует тому, что кол-во нелегального оружия увеличится не в 100 раз, а в 1000 и более...
Наши хоплофобы уверенны, что стоит запретить преступления, и преступлений больше не будет...
куплю АК или аналог. Желательно в 5,45 и с подствольником Без документов.
З такою поведінкою влади подібні оголошення будуть висіти на кожному заборі та дереві по всій Україні.
Это показывает тотальную оторванность и непонимание ситуации в стране и Президентом и его окружением. Страна - не липецкая фабрика, не медиахолдинг и не сытая мирная Винница.
За небольшую денежку менты "забудут изъять или впишут как утерянное /спрятанное и/или потерянное " ( куда то спрятал и не помню)
За еще меньшую денежку у первого прапора или у братьев с ПС можно будет прикупить что то стоящее и незарегистрированное- но в условия ВП уже всем будет все равно. Жаль только что "выявлении ствола придется стрелять на поражение проверяющего" - но это увы объективные последствия и ВП и "мудрого" Закона. Но остаться без ствола - еще хуже ...
Вот как бывает, когда сытые и далекие "эксперты", представители медиахолдингов, и проект менеджеры берут на себя ответственность писать законы о войне. Жизнь она другая... Жизнь - когда ПС вооружился полностью и по серьезному не благодаря а вопреки и совершенно самостоятельно, что и мы все с успехом повторим.
Вот так бывает, когда "эксперты" не имеют ни мозгов ни памяти ( это я о ситуации в ДНР, когда людям оружие просто раздавали на площадях и вчерашние мойщики автомобилей, на практике, оказались эффективнее некоторых генералов из ГШ).
Вот что бывает когда законы пишут холуи, считая остальных такими же холуями как они. Но все совсем не так....
С первого дня я знал, что власть боится собственного народа больше, чем хуйла. Одно хуйло (шоколадное) всегда договорится с другим хуйлом что еще сдать , как страну рачком поставить, чтоб поудобнее в нее входить было. План такой: сначала патриотам котел быстренько. Ну а остальным добро пожаловать в стойло. Кстати, вы не читали остальные статьи закона. Там отменяются выборы и пецюня под вялотекущей войной сможет править хоть 50 лет. И главное все строго по букве закона. Овощ о таком и мечтать не мог даже в самых сладких снах.
Довіри до органів влади, і до мвс за часи війни не прибавилось. Так що ніякої здачі зброї не буде. Спробу вилучити мою зброю я сприйму як потурання терористам, а з терористами перемовин не ведуть.
Не треба забувати, що представники МВС, прокуратури та суду це залишки карально окупаційних військ російської імперії. Так званих трійок, діяльність яких направлена на знищення Української держави.
Люди, які виправдовують свої дії та вчинки словами це моя робота, мені наказали я виконую. Саме вони розстрілювали у ярах, катували у тюрмах, відбирали зерно за часів голодомору. Коли чуєш такі виправдовування знай, перед тобою не людина а потвора. Потвор треба знищувати. Не треба шукати у них нічого людяного, якщо ти його пожалієш то він тебе ніколи.
Треба писати свою конституцію почну:
Конституція України
1. Кожна людина зобовязана мати бойову зброю, боєприпаси до неї та вміти нею володіти.примітка: зброю вилучати заборонено під будь якими підставами, зброя може бути передана у спадок.
2. Кожна людина є недоторканою, а також її майно та земля. Жодна людина немає владних повноважень над іншою людиною.примітка: ніхто не має права вказувати як жити чи перешкоджати житьєдіяльності людини, обмежувати її свободи та права.
3. Кожна людина має право на самозахист зі зброєю в руках, за здійснення дій спрямованих на захист себе, членів родини та оточуючих людей переслідування та покарання не передбачене.примітка: при самозахисті дозволяється всіма доступними засобами знищувати нападника, чи групу осіб дії яких загрожують життю людини її майну чи безпеці оточуючих людей.
А далі всі торерантні нормативи, які не заперечують першим трьом.
Підтримую. З Вашого дозволу як юрист вважаю за необхідне зауважити по тексту наступне:а) термін "людина" замінити на "громадянин" в усіх відмінках; б) в ст.1 після слів "Кожен громадянин" доповнити словами "який наділений повною цивільною дієздатністю та цивільною правоздатністю" (аби ідіоти які козиряють зброєю на бедрі перед громадянам не завдали останнім лиха)
Объективно бред, причем проверенный на практике в Украине! Как показала практика, в так называемых "народных республиках" не стали изымать оружие и ходить по домам легальных владельцев, даже там до такого не додумались. Но!!! Первым делом прошлись по местам массового хранения оружия. Если наша власть захочет изъять оружие, то его придется где-то хранить, а это будет склад где оружия станет много. Обеспечить охрану такого склада гражданского оружия 100% не смогут. В итоге всяким бандформированиям достаточно будет дождаться, пока оружие заберут у населения, а потом они все что нужно возьмут легкой кровью и вывезут грузовиками. По домам ходить и отбирать они точно не станут. Следующий этап - терроризирование безоружного местного населения.
А что это он вдруг заговорил про военное положение?!Когда каждый день гибли украинцы десятками он молчал,а тут вдруг разговоры ведет - это во-первых!!!А во-вторых военное положение нужно вводить локально,а не повсеместно,при настоящей агрессии!!!И третье - это оружие,мне интересно в чем смысл отобрать его?Вот в чем?Очень согласен с тем что нужно скотам сначала пули отдать,а потом уже как получится!!!Хорошо бы в случае такого набрать "необходимую массу" для противовеса,то есть собраться отдельно людям с зарегистрированным оружием,толпу вооруженную небось ссать будут разоружать !!!
Вот именно об этом и я говорю.
Если мы точно говорим, что мы не рабы, и с нами НУЖНО считаться, то пора это доказать. При первой же попытке власть имущих позариться на наше право - объединиться и противостоять. Хрен у них что получится. Точка.
Власть сейчас очень сильно опасается не граждан или мелких организаций. А тех добровольческих батальонов, которые ушли на фронт с майдана. Может имеет смысл пообщаться с комбатами, и попросить поддержки у них, по поводу законопроекта, и этого идиотского заявления нашего ныне-легитимного?
Некоторый оптимизм УАВЗ по поводу возможности законодательной поддержки права на оружие - мне всегда казался несколько излишним. Как равно и реверансы в сторону власти и прочих "контролеров", что якобы должны были облегчить этот процесс. Украинская бюрократия НИКОГДА на это не пойдет, ну дальше вооружения (даже в быту) ментов, судей, и прочих "слуг народа", то бишь привелеигрованных "классов". Свои вопросы они вполне успешно решают например через механизм "наградного оружия", и большего им совершенно не требуется. Следует признать что власть - в данном вопросе враг, причем враг идейный. И ожидать изменения такого положения вещей в обозримом будущем нет никаких оснований. Пряниками там не отделаешься. И вообще пора вспомнить что права не "даруют", их берут :)
Я считаю, что все украинцы, владеющие законным оружием должны в этот раз точно объединиться в едином отношении к сказанному президентом - если придут по наше оружие, то получат хрен. Они не посмеют и НЕ СМОГУТ отобрать оружие у десятков тысяч владельцев. КИШКА ТОНКА. Применение силовиков? Тоже не посмеют - кровавая баня никому не нужна.
Пусть поест шоколада (он помогает в стрессовых ситуациях) и подумает - нужно ли ему сильное правовое общество в Украине или ему комфортно back to the Soviet Union. Во втором случае на с ним точно не по пути.
100% Пули отдать готов,через ствол, но не оружие. Получается что надо владеть нелегальным стволом, а не законным? Тогда никто его забирать не придет.
Пора выходить на оружейный майдан. Значит я потратил более 10 000 на легальные стволы, а есть такие кто в разы больше, и тут отдай их дядя, что бы Путин без проблем зашел в Киев и в него не стреляли. Вдумайтесь 100 000 по одной пуле и у агрессора 100 000 гробов. Немцы теряли людей не в боях, там у них был ордунг, а в процессе партизанской войны. Там 3, тут 10, там сотня в поезде и так сотни тысяч...
Не понимаю, зачем власть пытается открыть второй фронт внутри страны. Зачем у граждан, которые хотят защищаться забирать последнюю надежду? Необходимо требовать изменения в конституции, и закрепить право на оружие, а лучше обязанность владеть оружием в конституции. Исходя из истории Киевской Руси, все козаки всегда были при оружии. Почему мы не должны?
Я так и не понял,Мы будем жить по европейским законам или только по европейским тарифам?
По європейських тарифах і законах які захищають тільки уряд.!!!
На счёт объединения,предлагаю по областным центрам обменяться данными и в случае необходимости собраться в условленном месте.У кого есть какие идеи по поводу этого?
Избранный народом президент -вещает ПРОТИВ своего Народа!!!
ПЕчально !
Пора на штурм АП !!!
Ребята, не переживайте - в случае чего вас защитят лично Пидерошенко своей президентской булавой и Пидеращенко своим пуздром...
www.facebook.com
100% підтримую автора цієї статті!
Да хрен они людей найдут этой фигней заниматься. Одно дело отдать приказ, а другое дело его выполнить. Дебильные приказы, как правило, или саботируются или просто не выполняются, а по результатам выдаются отписки.
Рассмотрим Киев.
Во-первых. В случае введения военного положения власть перейдет к военным, которые согласно закону, должны создать военные администрации и обеспечить порядок на подконтрольных территориях. Вы думаете у них будет голова болеть за то что бы отобрать у населения оружие? У них будет болеть голова за то, что бы найти людей хотя бы для органзации комендантского часа и патрулирования районов города. Кстати, тут как раз им на выручку могли бы прийти владельцы оружия, которые проживают на территории района города. Это первая причина, по которой владельцев оружия нужно держать на своей стороне.
Во-вторых. Сами подумайте, например, в какой-то военной администрации решили таки оружие забирать. Выделили несколько групп по 3-4 человека на то, что бы объездить, к примеру Днепровский район, и забрать оружие у людей. Вот приходят они к кому-то и требуют открыть дверь и сдать оружие, а их через дверь посылают, при этом предупреждают, о возможном применении оружие в случае попытки выломать двери и отобрать оружие силой, какими будут их действия? Скорее всего эта группа развернется и уйдет, а в отчете напишут, что вроде "хозяина дома не было" или "дверь не открыли". А еще более вероятно, что эта группа даже выезжать никуда не будет ввиду абсурдности и бесперспективности данного занятия.
В-третих. Штурмовать квартиру с вооруженным хозяином внутри с целью отжать него оружие нормальный командир вряд ли решиться, потому что подумает и задаст себе банальный вопрос: "А готов ли он отвечать, если они будут штурмовать квартиру, а хозяин квартиры откроет огонь и среди его подчиненных будут раненые или убитые?", хозяин ведь может и через двери начать стрелять и тут уже как повезет.
В-четвёртых. Если вдруг случиться инцедент со штурмом квартиры, то следующую группу уже будут на подходе встречать из всех стволов. Оно им надо? Им нужно что бы население было лояльным и прикрывало тылы, а не норовило нож в спину вонзить.
Итог.
Пункт 15 данного законопроекта идиотизм чистой воды. Кстати, пункт 16, так же гениальностью не блещет. Закон писался по принципу "бумага все стерпит". Очень сомневаюсь, что при введении военного положения, первое что будут делать - это забирать оружие у людей. В первую очередь, районным военкоматам нужно будет организовать призыв и призвать людей в отряды территориальной обороны. И решить еще кучу геморных задач, которые описаны в данном проекте закона.
По этому, особо пугаться думаю не стоит. Даже если закон будет принят в такой редакции, и введено военное положение, то исполнять пункты закона точно не будут начинать с пункта 15. :)
P.S. Все вышеизложенное это мои рассуждения и моё личное мнение. На истину первой инстанции не претендую :)
Да, конечно же я имел ввиду п.15 и п.16 статьи 8 данного проекта закона.
А хто сказав, що Президент безгрішний? Підлабузники у АПУ не перевелись,а патріотами там не пахло з часів незалежності. Для того щоб вилучити мою зброю, всяк на це спроможний отримає спочатку кулі, а вже за тим те що від зброї залишиться опісля швидкої та влучної стрільби. Моя воля задекларована ще моїми прадідами-козаками, зокрема полковником київським Василем Бугримом. Він не хотів нових статей з Російським царем, я теж не хочу бути у Росії сателітом. На цьому я закінчую свою думку про зброю, як таку і стаю на захист Ойчизни. Я проти ЗНР і просто викошу сепаратиський бур'яндо ноги! Слава УКРАЇНІ, навіки вічні. Прошу більше не турбувати - відбув до партизанів.
Не маю жодного наміру віддавати будь-кому законно придбану і зареєстровану у встановленому порядку зброю та право громадянина захищати свою Батьківщину, свою землю, свою сім'ю та своє життя.
Хто посягне на мої права - стає ворогом автоматично!
«Раб, особливо в России, низведен до состояния столь скотского, что не смеет противиться угнетателям; обычное его свойство есть леность; стремясь забыть о своих бедах, он напивается и засыпает… Рабы не владеют
ничем, все принадлежит их хозяевам. Станут ли защищать свое счастье? Но возможно ли счастье при тирании? Будут ли вдохновляться любовью к славе? Но ведь они не ведают стыда, откуда же им знать, что такое честь?
Возьмутся ли они за оружие для защиты своей свободы и безопасности? Но ведь ни той, ни другой у них нет».
- А. Ф. Леклерк, немецкий ученый (1786 г.)
Вот предлагал мне знакомый из "Правого сектора" автомат, а я дурак отказался... Мол я так не могу, я человек законопослушный... А теперь меня моим же законопослушанием и по морде? Тут я конечно целиком и полностью поддерживаю заяву УВАЗ.
Ахахаха)))))
Так и до исскуственного голодомора недалеко.....
Сначало отбрали возможность правовой защиты собственных прав вогнали в комунальную кабалу, теперь отнимут возможность силовой защиты своих прав.... А что дальше? А дальше будут отнимать зерно и собственность, как комуняки)))))).... Как вариант приобретение оружия НЕЗАКОННО! ведь по факту эта власть в киеве тоже НЕЗАКОННА!
Сталинская власть во время Великой Отечественной войны до этого не додумалась, хотя изымала радиоприемники, чтобы не слушали вражескую пропаганду. Наш президент хочет переплюнуть Сталина?
Таке враження що в раді і на банковій сидять довбойоби!
Тот у кого есть помыслы использовать оружие против государства, просто закопает его и скажет, что потерял, штраф особо таких людей не пугает.
Висловлюю глибоку стурбованість.
Повністю підтримую УАВЗ
Матеріал від 05.04.2015 року.
Ми ще минулого року вирішили це питання: zbroya.info
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати