Испытания пистолета Glock 20 со взрывными последствиями

| Короткоствольное оружие, За рубежом | Автор: Web admin
Українською

Вдоль магазина образовалась огромная трещинаВдоль магазина образовалась огромная трещина

Автор предложенного ниже видео решил проверить, сможет ли его пистолет Glock 20SF Gen3, снаряженный патронами Underwood Xtreme Penetrator с 10 мм пулей Lehigh Defense весом 140 гран, пробить бронепластину класса IIIA.

И он таки смог, но при этом сам Glock почил с миром, и чуть не покалечил самого стрелка.

GLOCK 20 Kaboom! Also, Xtreme Penetrator vs IIIA Armor

Хорошо, что парень за несколько минут до выстрела сменил свои обычные очки на защитные. В лицо стрелку попало несколько мелких обломков, которые могли навредить глазам.

Но основной урон был причинен рукам – по дороге на орбиту кнопка выброса магазина оставила след на ладони. Ничего серьезного: пара царапин, разбитых капилляров, да следы от пороха вдоль большого и указательного пальцев.

Никаких открытых ран или крови – рукам было больно, но терпимоНикаких открытых ран или крови – рукам было больно, но терпимо

При стрельбе палец находился как раз на отлетевшей кнопкеПри стрельбе палец находился как раз на отлетевшей кнопке

Ни кнопки выброса магазина, ни гильзы ему найти не удалось. Что касается самого пистолета, то повреждения получила только рамка и магазин. Причем экспериментатору даже удалось вставить треснувшую часть рамки на место, и пистолет оказался вполне исправен.

Как выяснилось позже, причиной взрыва стали патроны, а именно пуля марки Lehigh. Она оказалась меньшего диаметра и, во время помещения в патронник, немного села в гильзу, спровоцировав повышение давления и последующий взрыв.

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

В пистолете был установлен ствол Lone Wolf длиной 6,6 дюймов и пружина на 10 кг. У этого ствола гораздо лучшая поддержка патрона, чем у заводскогоВ пистолете был установлен ствол Lone Wolf длиной 6,6 дюймов и пружина на 10 кг. У этого ствола гораздо лучшая поддержка патрона, чем у заводского

Кнопка выброса магазина слева тоже почти улетелаКнопка выброса магазина слева тоже почти улетела

Компания Underwood тут же отреагировала на случившееся, и закупила новое оборудование с инфракрасными датчиками, исключающими подобные недочеты в патронах. Компания также возместила все имущество стрелка, которое получило повреждения – рамку, магазин, а также исподнее.

Давление газов серьезно разбило магазинДавление газов серьезно разбило магазин

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Внутри магазина много пластмассовых обломковВнутри магазина много пластмассовых обломков

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Пистолет остался работоспособнымПистолет остался работоспособным

Ни кожух-затвор, ни ствол повреждений не получилиНи кожух-затвор, ни ствол повреждений не получили

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Ствол пережил взрыв без проблемСтвол пережил взрыв без проблем

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Комментариев (8)

  • 12.01.2017 11:59
    #
    - 4 +

    Я верно понимаю причины смены нижнего белья? Жесть. В таком случае компания еще легко отделалась

    • 12.01.2017 12:57
      #
      - 2 +

      В США етсь пачка законов, которая снимает с лицензированных производителей патронов ответственность за проблемные патроны, как в этом случае , но.....эти же законы накидывают нехилую отвественность, если проблемы случились при плановой проверке. Тоесть при единичных несчастных случаях - виноват стрелок, при нахождении несоотвесттвий безопасности или качества в поставке товара с заведомо неверными параметрами - виноват производитель. Если бы после этого видео, патроны из партии купили инспекторы, обмеряли и отстреляли, выявили проблему - одним производителем патронов могло стать меньше. А так, производитель сделал заявление об изменении процессов поризводства, выпустил рекомендации. Поэтому никаких судебных разберательств не последовало(пока что?).

  • 12.01.2017 12:03
    #
    - 2 +

    "Компанія також відшкодувала все пошкоджене майно стрільця – рамку, магазин, а також спідню білизну."
    Особливо втішає що спіднє теж компенсували! ☻
    А чого це "дослідник" не користувався стрілецькими рукавичками?

  • 12.01.2017 12:39
    #
    - 2 +

    Но Глок есть Глок! "навіть вдалося вставити тріснуту частину рамки на місце, і пістолет запрацював доволі справно"

    • 12.01.2017 21:41
      #
      - 3 +

      Глок есть Глок , довольно раскрученный маркетинговый шаг , вот и все , как по мне я соторонник производства пистолетов из оружейной стали , все остальное от лукавого ИМХО . Беретта есть Беретта ( желательно 92 ) , вот это да ! Но на самом деле безусловно у каждого свой вкус и мнение , с которым необходимо считаться . Я просто порадовался бы за Вас если бы с принятием нашего ЗАКОНА у Вас появилась возможность приобрести себе заветный ствол , пусть это будет Глок , который есть Глок !

  • 13.01.2017 11:18
    #
    - 3 +

    При стрельбе из пистолета многим просто не удобно стрелять в перчатках. Не хватает размеров кисти, чтобы нормально обхватить пистолетную рукоятку, и при этом комфортно было обрабатывать спусковой крючок. Я то же предпочитаю стрелять из пистолета без перчаток. Мне так удобнее.
    А что касаемо Глока, ну пистолет действительно очень раскрученный. К нему море всякого тюнинга, некоторые варианты сделаны наверное уже на грани по прочностным характеристикам. Вот оно и бумкнуло. Що занадто, то не здраво.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать