Поки Князєв чекає доки "кипяток остынет", щорічно гинуть тисячі беззахисних українців
Сергій Князєв
Що ж, судячи з усього, ставлення кожного чергового представника МВС до права українців на збройний захист себе, своєї родини, третіх осіб, здоров'я, життя та майна від протиправних посягань – є лакмусовим папірцем для визначення його адекватності.
Це зручно: ЗА – можна далі спостерігати за ним, підтримувати та вести якийсь діалог; ПРОТИ – присипте хлоркою, що б не пахло, та рухайтесь далі.
Ось і черговий глава нацполіції Сергій Князєв висловив свою позицію із приводу «права українців на збройний захист». О первых шагах на посту: эксклюзивное интервью с новоизбранным председателем Нацполиции.
ПИТАННЯ: «Хочу спросить у вас как у гражданина - обычный гражданин должен иметь право на свободное ношение оружия или нет?»
ВІДПОВІДЬ: «У нас война идёт и потому такие глобальные изменения, ... это же приведёт к глобальному изменению в обществе ..., я бы не рисковал. Давайте закончим, общество наше остынет, кипяток усядет и потом примем решение».
Пане Сергію, чим не ризикував би? Що за маячня, який "кипяток"? Ви - притомний? Яке "общество остынет"? У вас щорічно "остывают" тіла тисяч громадян, які стали жертвами скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів!
2013 рік
- зареєстровано 563 тис. 560 злочинів
- 29,8% кваліфіковані як тяжкі або особливо тяжкі
- від рук злочинців загинуло 7,2 тис. громадян, 34% - жертви умисних вбивств
2014 рік
- зареєстровано 529 тис. 139 злочинів
- 34% кваліфіковані як тяжкі або особливо тяжкі
- від рук злочинців загинуло 12,2 тис. громадян, 40% - жертви умисних вбивств
2015 рік
- зареєстровано 565 тис. 182 злочини
- 35,5% кваліфіковані як тяжкі або особливо тяжкі
- від рук злочинців загинуло 8,7 тис. громадян
- 40% - жертви умисних вбивств
(Інформацію за інші роки беремо на сайтах: ГПУ - відкриваємо та вивчаємо "Про зареєстровані кримінальні правопорушення"; та Держстату)
Відповідно тільки до цієї інформації, за три вказаних роки близько 11 тисяч громадян вже "остыло". І якось дивним чином біля цих людей не виросли з-під землі поліцейські і не відвернули їхню загибель. Та, вочевидь, якраз саме у Вас з можливістю (де-факто) і правом (де-юре) самозахисту взагалі ніяких проблем немає. То ж для Вас це просто цифри статистики.
А судячи із того як "чітко" Ви відповіли на питання щодо ваших конкретних дій та стратегії щодо поліпшення криміногенної ситуації, та коли від вас чекати результатів - щось мені підказує, що, на жаль, декілька тисяч наших співгромадян мають і надалі щорічно готуватися до "остывания".
А ще Ви якось не повною мірою розкрили питання, яких таких "глобальных изменений" ви так боїтеся в суспільстві? Що громадяни стануть менше гинути і діставати каліцтва в результаті скоєння проти них злочинів? Чи те, що вони стануть більш відповідальним і ввічливими по відношенню один до одного (так, дехто вимушено, бо все життя він не мав гальм та "царя в голові")? Чи може те, що громадяни навчаться ставати на захист один до одного в екстрених ситуаціях, тому, що є чим захистити, а не сором'язливо опускати очі, намагаючись швидше пробігти повз? Так то ж і не погано, начебто? Чи Ви про щось інше? То виражались би ясніше.
ПИТАННЯ: «Ок, то есть пока желательно оставить всё как есть на законодательном уровне. Правильно?»
ВІДПОВІДЬ: «Ужесточить наказание за незаконный оборот. Там увеличить, ну ... Понимаете, даже легальное оружие ... Ведь мы же ... открываем закон, а там написано: «каждый гражданин...» - ну за исключением какой-то маленькой категории - «...имеет право приобрести себе гладкодульное или нарезное оружие. Для чего? Для охоты! Никакой самообороны! Для охоты, а, в исключительных случаях ещё нужно прописать когда можно применять охотничье оружие, в каких случаях - не во время охоты. У нас даже это не прописано, к сожалению. И вот это нужно прописать.»
ПИТАННЯ: «И вы будете инициировать такие изменения.»
ВІДПОВІДЬ: «Да мы третий год пишем, вот думаю - допишем.»
Боюся, що максимум, що ви в змозі у вашому Міністерстві дописувати - нулі до закупівельної ціни машин для поліції. Не займайтеся дурницями. Проект закону вже давно є: 1135-1.
А так, звісно, все воно було передбачуване.
Це якесь знущання над суспільством. Де, скажіть мені, беруть таких довбанутих на усю голову "начальників", і які в тих недолугих керівників можуть бути підлеглі, якщо самі вони несповна розуму?!
Сори что по-русски...
Таких просто море. Достают очередное "новое лицо" за милю воняющее нафталином...
В нього рило типічьного мусара, мав справу з такими, там нічого доказати не можливо, єдиною образою для такого буде хіба що тикання рилом в гівнеце і то навряд чи:(
Эх б..дь , " гладкодульный " сказал никакой самообороны , задача новой полиции " СЛУЖИТЬ и ЗАЩИЩАТЬ " , этим все сказано !
«Да мы третий год пишем, вот думаю - допишем.» Не допишут - "Ни АСИЛЯТ". Судя по фото :)
После АТО скажут "куда вам те короткостволки, хотите чтоб опять АТО было?"
Как сказал один умный человек - "Не стоит доверять свою безопасность и жизнь своих родных,чёртовым бюрократам копам и грёбаным политика!!"
Посему ато у нас или война,каждый законопослушный гражданин должен иметь хотя бы дома оружие для самозащиты и иметь гарантированное право им воспользоваться!!!
А негодяи в любое время года могут и достают себе "чёрное оружие".
Все эти заявы ченовников,говорит только о их импотенции и боязни собственного народа!
На совести вот таких вот тысячи смертей и искалеченных жизней . Почему Мы все время слышим от них статистику о том , сколько жизней погубило оружие . Почему никто не изучал вопрос о том , сколько оно бы спасло , оказавшись в нужный момент?
Потому что для "них" походу жизнь и здоровье преступника важнее, чем жизнь и здоровье честного человека.
Мусор оказался мусором. Тоже мне "сенсация".
"сначала мы победим преступность, а потом дадим вам право защищаться от преступников" :)
фу, какая отвратительная рожа…
садист типичный, который после школы только и мечтал, что стать мусорником чем поглавнее.
Глава полиции не может быть объективным в таком вопросе.
Собственно, это скорее всего, даже не его мнение, просто
выражает позицию своего руководства.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати