Гейб Суарез: Свобода слова, или как избегать «диванных» советчиков?

| Техника безопасности, Факты, статистика и аналитика | Автор: Web admin

Gabe SuarezGabe Suarez

Любой человек может высказывать свое мнение… по крайней мере, так звучит в теории. Но как ориентироваться в море методик стрелковой и тактической подготовки?

Сегодня ситуация сложилась таким образом, что любой человек с компьютером и интернетом может делиться своими глубокими мыслями и самыми передовыми приемами почти так же быстро, как они приходят в голову. Это значит, что большая часть всего этого носит чисто теоретический характер и никогда не испытывалась на практике.

Так что же делать истинным искателям правды? Как отделить хорошие приемы от плохих, а полезные от неработоспособных и даже вредных?

Есть способы отделить зерна от плевел

Прежде всего, следует учитывать то физическое и психологическое состояние, с которым вы вступите в борьбу не на жизнь, а на смерть. Если вам не случалось бывать в таких схватках, ставящих жизнь под угрозу, то вы не поймете, о чем речь. Придется спрашивать у тех, у кого есть такой опыт. Спортивным стрелкам этот подход не нравится, но в конце концов, либо у тебя есть такой опыт, либо нет.

То, что вы могли бы и должны сделать – это проверить себя в ситуации реального силового противостояния, полной неудобств и стресса. Когда вы пройдете через это, вы поймете, что ваш взгляд на перестрелку будет разительно отличаться от того, что рассказывают инструкторы в тире, интернет-академики и клавиатурные ниндзя. В конечном счете, вы сможете гораздо больше узнать о том, как победить в перестрелке.

Важно понимать – если есть вероятность того, что прием не сработает в каком-либо физическом или психологическом состоянии, отличном от нормального, то не стоит даже и тратить время на изучение этого приема. Не всякая подготовка является хорошей, и тысячи приемов не лучше двух-трех, действительно работающих.

Вы не сможете преодолеть подготовкой свою природу. Многие пытались, но когда стресс хватает за яйца, вы всегда сделаете то, на что запрограммировала вас природа.

Вот вам немного «лакмусовой бумаги» для определения полезности методов, концепций и тренировок:

1. Прием должен работать с естественными склонностями человека в состоянии стресса

Превосходная техника получит таким образом усиление и поддержку со стороны естественных реакций, а не будет ими ухудшена и размыта.

Например – естественный рефлекс приседать при испуге, сжимая плечи, понижая центр массы и загружая ноги для движения. Прием, использующий эту тенденцию и фактически усиливающийся за счет естественной реакции, будет превосходить метод, который стремится свести природные задатки на нет.

Таким образом, «стартовая позиция» (как ее не назови) является более естественной реакцией на выстрелы, чем стойка Вивера … или стойка из боевых искусств, или любое другое стрелковое положение.

2. Методики должны использовать крупную моторику, а не полагаться на ловкость рук

Размявшийся стрелок может вытворять на стрельбище сверхчеловеческие фокусы со своими пушками. Но выведите его как-нибудь без предварительной подготовки и дайте понять, что если он не сделает это правильно, он и вся его семья умрет страшной смертью прямо здесь и сейчас – и вы увидите, что произойдет.

Держу пари, его психологическое состояние, а в результате и физические проявления, не будут содействовать хитроумным техникам с оружием или фокусам. Вместо этого он станет, мягко говоря, очень консервативным при стрельбе.

3. Методы должны снижать риск неудачи при достижении желаемых результатов

Например, если нужно нокаутировать противника – надежней и безопасней добиться этого правым кроссом, чем более показушным и рискованным круговым ударом ногой в голову.

Применяя эту концепцию к пистолету – можно использовать маленькую кнопку на Глоке, чтобы снять затвор с затворной задержки. Или лучше захватить затвор сверху. Какой способ будет ближе к 100% гарантии? Если нужно выиграть бой в любых обстоятельствах, какие методы мы должны искать?

Да, я знаю … вы делали это тысячу раз, а разогретый топ-стрелок сделает это вообще за полторы секунды. Пожалуйста, прочитайте вышесказанное еще раз. Я видел парней, которые делали это тысячу раз и потерпели неудачу, просто не справившись с напряжением в нужный момент. И неважно, являетесь ли вы Капитаном Америка или кабельщиком Ларри, каждый человек имеет свои пределы производительности. Тренируйтесь так, чтобы вы смогли одержать победу независимо от обстоятельств.

4. Методы должны быть легкими в обучении и поддержании

В сутках лишь 24 часа и мы не можем тратить их все на тренировку. Таким образом, методы, которые требуют чрезмерного количества повторений для освоения или чрезмерного количества тренировок для поддержания навыков, являются не лучшим выбором. То есть нельзя сказать, что мы хотим только посредственные методы. Наоборот, подумайте о том высоком уровне производительности, если у нас будет меньше приемов.

Хорошо проиллюстрирует этот момент сравнение средневековой работы мечом, предназначенной для рубки людей с ее современными зрелищными формами, созданными производить впечатление на людей. Просто, прямо, жестко, и в соответствии с естественными рефлексами.

5. Наконец, когда метод выбран, изучен и отработан с партнером…

…он должен быть проверен в реалистичных условиях в ходе тренировок с силовым противостоянием (force on force), чтобы, в вашем сердце и душе не осталось и тени сомнения, что это сработает для вас.

Не просто сделайте это разок, а потом откупоривайте убивающее тестостерон пивко. Тренируйтесь, пока вы даже во сне не станете делать это правильно. А затем тренируйтесь в наихудшем состоянии. В холод, когда вы чересчур устали, чтобы тренироваться, после изнурительного бега или поднятия тяжестей…

А когда придет ваш выпускной экзамен, он не застанет вас в лучшей форме… ни в коем случае. Так что учитесь побеждать даже тогда, когда все против вас.

1,0 1 -1 15
Комментариев (10)

  • 12.02.2017 16:50
    #
    - -9 +

    Даже не верится, что амер пишет.

    • 12.02.2017 17:43
      #
      - 5 +

      вы бы удивились как амеры стреляют большинство иванов бы прозрели.

  • 12.02.2017 17:42
    #
    - 2 +

    Любая система хороша для достижения своих целей, насчет ударов в голову ногой то тоже автор не совсем прав.
    Много кто не понимает что большинство тех же самых единоборств создавались для боя с оружием в руках а иногда оружие было довольно длинным и массивным также надо учитывать и рост и вес и силовые показатель того народа который это придумал и для борьбы с каким противником!!

    Те же самые широкие стойки что присутствуют в восточных единоборствах создавались для того чтобы сохранить оптимальный балланс при работе с тем же длинным копьем или большим мечем или разновидностью алебарды или шестом.

    Да можно упустить те же алебарды и мечи, посмотрите на технику владения штык-ножем на мосинке и штык ножем на АК совсем разная техника боя и обе они эффективны для определенного оружия.

    Статью наверное можно резюмировать одной фразой, правильно выбирайте технику для поставленных вами задач.

  • 12.02.2017 21:38
    #
    - 4 +

    Мой инструктор в армии учил нас, что побеждает не физически сильный боец, а тот, чья психологическая установка «круче». По поводу оружия надо помнить, что любое оружие должно обладать тремя основными качествами; увеличивать силу, расширять зону досягаемости, и быть простым в обращении. Любое оружие – это неоспоримое преимущество перед невооруженным противником. При встрече двух вооруженных противников побеждает тот, чья психологическая и физическая подготовка лучше. Помните, если вы боитесь, никакая техника вам не поможет. В кодексе Буси – до сказано; «Если готов убивать, значит, готов и умирать», если вы не готовы умереть, бегите, возможно вам удастся спастись. При стрессе человек не способен быстро воспроизвести сложные движения, поэтому нет смысла их учить.

  • 13.02.2017 11:08
    #
    - 1 +

    Знаете, джентльмены, думается мне, "разогрев" - это предупредительный выстрел.
    То есть, выполняет три функции.
    1. Предупредили (по закону)
    2. Психологический пресс для нападающих (громкий бабах в закрытом помещении хорошо работает на психику)
    3. Вы уже выстрелили. То есть, моральный рубеж переступили. Дальше нет проблем работать на поражение.
    ====
    Ближайшим к патроннику патроном держу дробь девятку. За ним - картечь.
    Был бы не полуавтомат, а помпа, использовал бы терен резинку.

    • 13.02.2017 12:56
      #
      - 3 +

      А какой смысл в резинке??

      На тех же патронах с резинкой пишется что минимальная дистанция от 10-20 метров, в квартире среднестатистического гражданина мало себе представляю где взять 10м до противника.

      А судя по отстрелам то та резина ведет себя как пуля до 10м, если надумали стрелять то надо стрелять норм картечью а все эти резинки могут стоить жизни самому стрелку если у нападающего окажется к примеру огнестрельное оружие а нападающих может быть и несколько, т.е. вместо того чтобы отправить к хирургам или к праотцам одного из нападающих и переключится на других вы сами себя же можете подставить.

      Насчет первого выстрела то первый в голову если уверены что попадете или по корпусу а последний досылаете патрон с резиной и стреляете в какуюто подушку чтобы не попортить квартиру.

      • 13.02.2017 13:33
        #
        - 2 +

        У терена резинки пониженная навеска пороха, полуавтомат не скушает на предмет перезарядки.
        Затык обеспечен. По крайней мере, в моем Хатсане Эскорте.
        Понятное дело, не дай Бог, случится - в живых никого оставлять не намерен.
        ==
        Мы ведь говорим не о том, что заряжать последним (первым), а о психологическом факторе.
        И не столько для противника, сколько для себя.
        Суарез правильно говорит.
        Успел вскинуться, дослать, снять с предохранителя - секунда уйдет на обдумывание того, что случится после (превышение, срок, тюрьма..).
        Пока думаешь - тебя убили.
        Предупредительный выстрел частично снимает проблему. Ты уже в бою.
        =====
        ПыСы. Все это к Зигмунду, мать его, Фрейду )))

        • 13.02.2017 17:30
          #
          - 1 +

          я с вами согласен, я просто вел к тому что если надумали стрелять надо стрелять на поражение эффективным боеприпасом а в условиях квартиры наверное оптимальным будет картечь к примеру в США полиция реккомендует использовать 6.3 картечь для стрельбы в условиях дома/квартиры а если стрельба не требуется то и не зачем стрелять любо чем. В любом случае стрельба картечью произведет больше психологического эффекта на преступника чем стрельба резинкой, оторванные конечности море крови и все такое.

          • Ситуация может случиться такой, что времени на предупредительный выстрел не будет.

            Или пока стреляешь предупредительный, враг достанет пистолет. Ой что это я, по закону грабителям запрещено ходить с оружием.

            Вобщем я тоже за картечные патроны.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать