Гeйб Cуapeз: Kaкую poль игpaeт дpoбoвик вo вpeмя гpaждaнcкиx вoлнeний?
Габриэль Суарез
Предлагаем вашему вниманию статью Габриэля Суареза, в которой известный стрелковый инструктор рассказал о преимуществах ружья, как инструмента для обороны дома случае гражданских волнений.
Моим боевым оружием многие годы был дробовик. И я признаю, что у меня была одно время влюбленность и в АК и в М4. Дома же, около моей кровати лежит Glock PDW с магазином на 30 патронов. Последнее я держу дома по причине того, что вместе со мной живут дети и мне требуется в случае чего свобода действий, тишина и хирургическая точность.
Но я задумываюсь над оружием, которое было бы актуально в период всяких бунтов. Это определенно будет дробовик.
Вот те моменты, которые следует учитывать:
Гражданские волнения и бунты предполагают две реакции с вашей стороны – свалить подальше, либо «залечь на дно».
В первом случае, дальность стрельбы особого значения играть не будет, так? А вот если вам надо будет оборонять дом. Вы спросите, а какая разница-то? Разница в том, что когда вы защищаете подходы к вашей крепости, винтовка или автомат дают преимущество, ровно до того момента, когда угроза проникнет внутрь. Тут балом править начинает дробовик. Так что если мы отложим в сторону «Сценарий Аламо», преимущества оружия ближнего боя станут очевидными.
Малый радиус поражения в данном случае преимущество, а не наоборот.
Если я собираюсь сваливать куда подальше, то я возьму что-нибудь под .233 патрон. Пусть потом ищут, кто пристрелил какого-то бандита с расстояния в три мили из СКС.
На коротких дистанциях я хочу иметь гарантированную убойную силу без оговорок.
12-й калибр обеспечит мне это. Даже если не стрелять врагу в лицо (что будет больше похоже на обезглавливание), даже если враг будет иметь легкую броню, скорее всего выстрел 12 GA патроном нейтрализует его и пробьет легкий бронежилет.
На короткой дистанции я хочу иметь возможность убить «двух зайцев».
Когда в вашу дверь прорывается толпа бунтарей, стреляйте в толпу. Готов поспорить, что один выстрел из дробовика выведет из строя или убьет как минимум двух головорезов. Когда стоит вопрос выживания, вы не будете думать о законности применения оружия, вашей целью будет максимально быстро нейтрализовать угрозу.
Для защиты машины, дробовик лучше винтовок.
Представьте ситуацию, вы выходите из машины с дробовиком или М4. Впереди некое количество бунтарей, которые вас замечают, и они явно горят желанием сделать вам что-нибудь плохое. В случае М4, вам придется стрелять в каждого бандита отдельно и разбираться индивидуально. В случае дробовика, вы можете укрыться за дверью машины и пальнуть 4-м номером дроби по агрессивной толпе.
Стреляя дробью, не надо учитывать баллистику.
Это я оставлю для вашего размышления. Стреляя дробью на коротких дистанциях, не надо учитывать этот параметр.
В заключении хочется сказать, что не существует в мире универсального оружия, которое бы соответствовало всем возложенным на него задачам. Но я очень рад, что старая добрая дробь все также актуальна и верна. Это как первая любовь, вы ее не забудете никогда.
Бросать фразу "то я візьму що-небудь під патрон калібру .233. Нехай потім шукають, хто пристрелив якогось бандита з відстані в три милі з СКС." как-то уж совсем непрофессионально.
Если рассматривать дистанцию боевого контакта в 15 м, то дробовик рулит. А если дистанция в 100 м или 200 м?
Дело в том, что короткая дистанция она есть , но залог жизни это не допустить на такую дистанцию! Человеку нужно выйти из города и потом уже иные дистанции, не говоря уже расстояния между домами через дорогу - тут есть все 200 м. Главная же цель - это незаметно выйти из города и направляться к своему схрону или на соседнюю спокойную территорию....
Так, что лучше это нарезной самозарядный ствол +глушак начиная от промежуточных калибров, 5.56, 5.45, 7.62х39 вплоть до .308 или 7.62х54
Уявив, що взяв на себе набір на три дні + все, від 5.45 до 7.62×54. Передумав :)
из .223 глушак не поможет тихому выстрелу. будет слышео на теже 200м
Может я неправ,но считаю,что если допустил толпу на 15 метров,то есть у тебя дробовик или нет-тебе хана практически без вариантов.
если дробовик скажем полуавтомат и заряжен скажем 7 патронами снаряжённых картечью, сдается мне что за 3-4 секунды, выпустив этот боезапас, от толпы человек в 10 только ошметки полетят.
Это в идеальных условиях. А если их будет 20 человек,или они будут на расстоянии 15 метров с двух или трёх сторон?
Или у кого-то в толпе тоже будет дробовик или карабин?
Слишком близко,зачем нужны такие игры.
Во всяком случае сам бы я этого избегал всеми доступными способами.
Тогда только ДШК и огнемёт.
Что касаемо близко,так разные ситуации возникают, внезапность например, а в условиях участка возле своего дома, так там, тем более нет больших расстояний дабы успеть приготовиться, окопаться и ожидать появление противника в зоне обстрела.А что до 20 противников одновременно, тогда нужно подразделение войсковое и пр.
В условиях своего участка хорошим решением могут стать хорошие собаки.
А так конечно от мест нахождения агрессивных вооруженных толп лучше находиться как можно дальше и лучше заранее.
Значить эмиграция??
К сожалению приходится рассматривать и это.
"каждый кулик хвалит свое болото" - коротко про суть тексту. Автор сам придумав ситуації в якій на його думку дрободан виступає в найбільш вийграшному світлі.
похоже что все его сценарии предусматривают безоружных "бунтарей".
Найкращий вихід - це все ж таки чкурнути геть. Покладатись в таких випадках на зброю - марна справа.
дробовик есть. будем готовы..
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать