Защищаться, а не убегать – выбор сознательного гражданина

| Самооборона, За рубежом, Криминал | Автор: Web admin
Українською

В Америке мужчина на улице застрелил двух вооруженных грабителей В Америке мужчина на улице застрелил двух вооруженных грабителей

В городе Рединг, штат Пенсильвания, двое преступников, ограбив магазин, столкнулись у выхода на улицу с неким прохожим.

Злоумышленники наставили оружие на гражданина, но тот ответил им тем же и пристрелил обоих на месте.

Согласно выпуску новостей, местное население очень гордится этим мужчиной, а полицейские уже окрестили его сознательным гражданином. К слову сказать, тот магазин уже неоднократно подвергался ограблениям.

Окружной прокурор сказал, что вооруженный мужчина повел себя очень храбро. Он мог просто убежать, но не сделал этого. Власти признали, что это было оправданное использование огнестрельного оружия.

А на следующий день родственники грабителей обвинили местного героя в том, что он «взял закон в свои руки». Семьи описывают погибших, как трудолюбивых и отличных парней и, конечно же, не считают их преступниками. Родственники начали украшать место, где они были убиты, игрушками, фотографиями и свечами.

Говорят, что у одного из них есть дочь, и он просто хотел пустить украденные деньги на алименты.

Мать одного из погибших говорит: «Так не честно. Он не должен был их убивать, можно было просто вызвать полицию. Он взял закон в свои руки и вышел сухим из воды».

«А что, если каждый возьмет в руки оружие и будет бегать по городу, изображая из себя полицейских?» – добавил двоюродный брат погибшего.

Однако местная общественность считает, что грабители получили по заслугам. Полицейские не разглашают имя мужчины, который убил двоих грабителей, и не собираются предъявлять ему никаких обвинений, поскольку он действовал в целях самообороны.

She wants justice? LMAO Justice was served!!!

1,0 1 -1 9
Комментариев (11)

  • 14.11.2013 13:19
    #
    - 14 +

    К сожалению у нас этот прохожий сел бы однозначно и надолго.И никто не думает о том,что убив грабителей,он,возможно,спас чьи-то жизни.Ведь одно удавшееся ограбление провоцирует совершить новое,и неизвестно,чем бы оно закончилось для мирных граждан.

  • 14.11.2013 13:49
    #
    - 4 +

    В нас це фантастика. Вибачте, "перевищення меж необхідної самооборони". В МВС йому б розказали, що краще б застрелився.

  • 14.11.2013 14:08
    #
    - 17 +

    Мир наизнанку... Для родственников бандитов нет логики, просто их отпрыск всегда прав.
    Да какая разница, на что бандит собирался пустить деньги? Какое трудолюбие, если весь труд сводился к отбору честно заработанных другими денег?
    Безнаказанность рождает вседозволенность: отсидев на казенном пайке, преступник поймет, что тюрьма не страшна, что там кормят и не обременяют обязанностями зарабатывать на хлеб.
    Именно потому я считаю, что гражданин обязан брать в руки закон и что тюремное заключение для умышленно убивших, ограбивших, укравших и изнасиловавших нужно заменить на каторгу. Чтобы выжать из мерзавца последние соки и кратно возместить нанесенный вред.
    Чтобы выбор стоял не между "сесть или убежать с деньгами", а "лишиться здоровья или сразу сдохнуть, посягнув на чужое"

  • 14.11.2013 14:58
    #
    - 1 +

    Подпись под видео всё поясняет.

  • 14.11.2013 15:58
    #
    - 7 +

    Человек открывает магазин, честно занимается бизнесом, а тут какие-то дармоеды хотят срубить деньжат "по-легкому".
    Прохожий молодец, все сделал правильно. А с кукарекающих родственников невинно убиенных гопников я бы еще стянул моральную компенсацию в пользу стрелка и хозяина магазина.

  • 14.11.2013 16:54
    #
    - 5 +

    а меня поражает этот бред в исполнении родственников! "так не честно!".. а честно что они пошли грабить и угрожали оружием? да и прекрасный способ помочь своему ребёнку - пойти кого-то грабануть и дать денег ... супер!
    к сожалению у нас таких деятельных владельцев оружия не будет, пока не будут измененны процессы определения необходимой самообороны.

  • 14.11.2013 17:36
    #
    - 4 +

    Гражданам нужно право на самооборону. Там где его нет, преступления против них будут всегда.

  • По-моему, мужик молодец, что застрелил преступников. Просто, наверное, с оружием в руках грабить безоружных. А вооруженное сопротивление, оказывается, не честно. Родственников погибших, которые защищают горе-грабителей, стоило бы оштрафовать, и деньги пустить на возмещение убытков, которые причинили их "детишки"

  • 15.11.2013 12:15
    #
    - 5 +

    Этот случай лишний раз подтверждает, что в США неукоснительно действует принцып; Человек нарушивший ваши права автоматически лишился своих. Какие могут быть права у грабителей пойманых на месте преступления, да ни каких кроме одного "сдохнуть". На счет родителей могу сказать одно; ненадо думать. что "люмпины" будут рассуждать по другому, умственные способности не позволят. Все люди разные, мы должны уважать чужие права и не позволять нарушать свои.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать