«Мої конституційні права важливіші за ваших мертвих дітей»
Політичний оглядач Джо Вурцельбахер
Американський політичний оглядач Джо Вурцельбахер у відкритому листі висловив свою думку стосовно інциденту в Університеті Каліфорнія-Санта Барбара.
Нагадаємо, що тоді Елліот Роджер убив шістьох (три перші жертви були зарізані) і поранив десятьох чоловік.
Текст листа:
«Йдеться не про трьох нещасних жертв, яких Роджер зарізав перед тим, як влаштувати стрілянину. Я звертаюся до сімей, діти яких загинули від вогнепальних поранень в Санта Барбарі.
Це трагедія.
Мені дуже шкода, що ви втратили дитину. Я й сам маю сина і доньку, і я не хочу зазнати того, що ви зараз відчуваєте. Проте, як би грубо це не звучало, мої конституційні права важливіші за ваших мертвих дітей.
Річард Мартінес, батько одного із загиблих, захлинаючись від сліз на прес-конференції, звинувачував у всьому політиків: «Ви кажете про право на володіння зброєю. А що ж стосовно прав мого сина на життя?» – сказав він.
Його важко критикувати. Він може говорити все, що захоче і звинувачувати всіх, кого захоче – я не проти. Ми не знаємо, що він відчуває.
Але образ Мартінеса, котрий звинувачує «розповсюдження зброї», лобістів, політиків, так і інші трагедії із стріляниною, які влаштовували божевільні люди, будуть нещадно експлуатувати ті, хто виступає проти Другий поправки.
Захищати сім'ю – це мій обов'язок. Я буду рішуче відстоювати свої права. Будь ласка, повірте мені, як батько – у мене болить серце за ваші втрати, і я буду молитися за вас і ваші родини.
У нас все ще є право носити зброю, і я буду відстоювати його, так само як і буду боротися з тими, хто хоче відняти це право у мене.
Я завважив, що в мас-медіа вже перестали називати таких маніяків християнськими республіканцями – членами "руху чаювання". Напевно, їм обридло щоразу помилятися, коли з'ясовується, що ці психи голосували за демократів.
Містеру Мартінесу і всім іншим, хто виступає за утиснення прав американців, потрібно розхолодитися. Адже вони – лишень маріонетки в руках людей, котрі використовують наслідки цих жахливих подій у своїх політичних цілях.
Вони не піклуються про вас або ваших мертвих дітях. Вам здається, що все навпаки і мені однаково, що трапиться з вашими дітьми. Але не давайте себе на підмову: мені не однаково, що трапиться з вашою і моєю родиною. Майбутнє нашої свободи залежить від балансу в цій битві.
Я навіть уявити не можу, що ви зараз відчуваєте, втративши дітей. Однак прошу вас покинути всі ваші думки, які спрямовані на те, щоб відняти у мене мої ж права.
З повагою,
Семюель Джозеф Вурцельбахер
P.S. Звертаюся до батьків, чиїх дітей зарізали: я щиро співчуваю вашій втраті. Мені кожного разу стає зле від думки, що якась заблукана душа з явним психічними розладами може накликати таке саме горе і на мою сім'ю.
Так, Елліот Роджер потребував допомоги, але ваші діти заслуговували її ще більше. Мені дуже шкода».
Цей лист був опублікований після того, як Річард Мартінес звинуватив у трагедії NRA і слабких політиків.
Для нормального американца лишишь его право на вторую поправку, это все равно, что лишить его воздуха!
Чому коли психічно хворий водій влаштовує смертельну аварію, нікому навіть на думку не спаде вимагати від влади "Заборонити криваві автомобілі!"????.
Коли терористи захопивши літак, вбивають 5 000 співробітників Всесвітнього торгівельного центру, хтось кричав "Геть криваві літаки!"???
Ні, постають лише питання до поліції, як так сталося, що небезпечні люди не були виявлені і знешкоджені при підготовці до злочину.
Человек ослепленный горем готов винить всех и вся в том несчастье, что его постигло. Готов требовать введения запрета на огнестрельное оружие... А почему тогда не на ножи или автомобили?!
Как там пишут американцы на своих стикерах: "Нам не нужен контроль над оружием, нам нужен контроль над идиотами"!
Це маячня - виступати за обеззброєння.
Це, якщо я можу вбити голими руками - то мені ці руки вже зараз відрубати треба? Зброєю, точніше знаряддям вбивства може стати будь-що.
З вогнепальною зброєю намагаються боротися обмежуючи доступ до неї, а чому з таким же запалом не борються з виробниками харчових продуктів які вбивають, з медициною, включаючи аптеки, які під видом ліків продають хімічну зброю... та іншими видами розтягнутого в часі вбивства? Ідіоти й газом підривають свої квартири, а сусіди страждають, так що ж газ заборонити?
Вопрос "что важнее - конституционные права граждан или жизни детей" сформулирован довольно неудачно. Разве это взаимоисключающие вещи и обязательно нужно выбрать что-то одно??? Тем более что право на оружие как раз спасает жизни детей, а не ставит их под угрозу!!!
Возможно, тонкости перевода
Перечитайте внимательно заголовок - речь о "мертвых детях" (никаких жизней тут уже нет и "ценностей", соответственно, тоже (как бы жестоко это ни звучало)) и конституционных правах на самозащиту ЕЩЕ ЖИВЫХ людей.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати