Как юридический прокол ATF может повлиять на запрет на продажу пулеметов в США
Решение суда в деле «Округ Колумбия против Хеллера» будут использоваться истцом для того, чтобы показать всю нелепость позиции ATF в этом вопросе.
Недавно в городе Даллас был подан иск против Министерства юстиции США. В нем идется о снятии запрета на регистрацию пулеметов оружейными трастами или корпорациями.
Дело в том, что в США пулеметы регулируются согласно NFA, и владение таким оружием без надлежащей регистрации уголовно наказуемо. А в 1986 году правительство «закрыло» реестр, и больше не принимает заявки на получение разрешений для населения. Именно против этого решения и был подан иск.
ATF заявило, что трасты и корпорации – это не люди. Прежде в США можно было через траст приобрести оружие без биографической проверки и NICS, ведь не человек покупает оружие, и проверять было некого. В ATF захотели прекратить такую практику, и своим заявлением запретили продажу оружия трастам без проверок. Что логично, ведь не траст стреляет из оружия, а человек.
Следовательно, так как траст – это не человек, запрет на регистрацию пулемета на него не распространяется. Обнаружив такую брешь, многие начали подавать заявки на регистрацию пулеметов, и одному даже удалось получить одобрение, правда, ненадолго, ATF почти сразу же отозвала его.
Именно этот случай, и решение суда в деле «Округ Колумбия против Хеллера» будут использоваться истцом для того, чтобы показать всю нелепость позиции ATF в этом вопросе.
Пипец... Траст не человек, человек не траст... Проверяем того, а стреляет этот... У нас сказали - нельзя, значит - нельзя! А то развели там у себя демократию, ты посмотри...
(сарказм)
Я, честно, нифига из статьи не понял :-)
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать