Террористам только на руку ужесточение оружейного законодательства
Террористам только на руку ужесточение оружейного законодательства
Во Франции очень строгие правила владения и ношения оружия. Согласно оружейному законодательству этой страны, простые граждане не могут владеть автоматическим оружием.
А чтобы получить разрешение на какое-либо другое огнестрельное оружие, французу нужно пройти девять кругов бюрократии.
Но такие жесткие меры не помешали двум в капюшонах и масках, с автоматами Калашникова в руках, зайти в здание, открыть беспорядочную стрельбу, а спустя несколько минут, спокойно выйти, сесть в автомобиль и скрыться.
Стоит отметить, что полицейские в Париже могут выбирать, носить им оружие или нет. И многие выбирают второй вариант.
Согласно свидетельствам очевидцев, правоохранители, которые прибывали к месту атаки на газету «Charlie Hebdo», увидев вооруженных террористов, разворачивались и убегали, так как у них самих не было никакого оружия.
«Трое полицейских, которые приехали на велосипедах, просто уезжали, так как они были безоружны. А потом террористы спокойно вышли и уехали на автомобиле» – сказал свидетель, работающий на том самом этаже, где находится редакция газеты.
После того, как первые вооруженные велосипедами правоохранители скрылись, террористам попались еще несколько офицеров, одному из них они выстрелили в голову, когда он лежал на тротуаре и молил о пощаде.
Таким образом, антиоружейные законы помогли преступникам устроить террор в европейской столице, расстрелять безоружных людей и благополучно покинуть место преступления.
>"правоохоронці, які прибували до місця нападу на газету «Charlie Hebdo», вгледівши озброєних терористів, розверталися й тікали, адже у них самих не було жодної зброї." - что-то с европейцами сильно не то. И вообще, в Европе нужно сделать свободное оружейное законодательство, раз уж там живёт много мусульман. Некоторые поклонники корана другого языка не понимают.
З давніх часів зброєю не можна володіти РАБАМ і дурням! Схоже в ФРАНЦІЇ чи РАБІВ багато чи ДУРНІВ!
Ага, одни плавно перетекают в других.
Дикая и абсурдная ситуация. Так доразоружались, что уже наверное и забыли, для чего оружие и нужно.
Ну да... по идее охранники уничтожаются первыми. Во-первых, потому что они сидят обычно на входе, во-вторых потому что могут нести потенциальную опасность.
Если бы у кого-то из журналистов было бы оружие, была бы перестрелка, а не расстрел.
Думаю, жертв было бы не мало в обоих случая (такие операции обычно тщательно планируются), но были бы шансы хотя бы ранить терра при отходе. Так что, как говорилось в песенке: "Never knew why, I didn't understand
Cause Mama said the pistol is the devil's right hand"
Получается, что не только в Украине не все законотворцы с головой дружат. Полицейский без оружия - все равно, что балерина в армейских сапогах. Оно вроде есть, вот только толку с него, как с козла молока. Законопослушных граждан пугать. В Украине то же были в Киеве додумальсь - вооружить ППС резинострелами - классное противодействие вооруженному преступнику. Но ведь у нас милиция не с бандитами боролась - зачем ей огнестрелы. Получается, во Франции то же. Да еще дать арабам больше прав, чем своим гражданам - это то же от избытка ума.
Ну, учитывая плоский юмор этой газетёнки, рано или поздно что-то подобное должно было случиться.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать