Харьковские волонтеры сделали из ДШК 12,7-мм снайперскую винтовку
Харьковские волонтеры сделали из ДШК 12,7-мм снайперскую винтовку
Харьковские волонтеры переделали пулемет ДШК на мощную снайперскую винтовку. Работа продолжалась несколько месяцев. Разработчики считают, что достигли оптимального решения.
«Нашему войску не хватает снайперских винтовок большой мощности. Это уже третья генерация винтовки, спуск перенесен на приклад, появился задний монопод, что повышает точность настройки. Также изменилась конструкция дульного тормоза-компенсатора, что уменьшает отдачу и повышает кучность стрельбы», – рассказали волонтеры.
Военные считают, что у данного вида оружия хорошие перспективы. При этом винтовка калибра 12,7 мм в течение нескольких секунд может быть трансформирована в пулемет, что делает это оружие универсальным.
Молодцы, но как по мне то спусковой брючек из велосипедного тормоза не самый удобный вариант
Волонтерам конечно пасіба !
Але плакати хочеться дивлячись на це плядство!!!
снайперська гвинтівка з кулемета 50-60 років + приціл кетайчура з заточкою під шиб ... кстаті в мене такий недавно розсипався на 223, відправив обратно кетайцям- приціл просто КАЛ!
добавлю нашо цей ононізм при наявності в магазинах гвинтівок в 50 бмж ...
Шіинтівки під 0.50 бабок коштують і патрони теж, а цього металолому Ельбруси і Еверести нахаляву
краще б разробили нормальний та легкий станину для того ДШК ніж таке гівно робити
Дивлячись на цей витвір, мене склався такий логічний ланцюжок:
зброя це інструмент, від якого залежить життя людини (стрільця), тому він повинен бути наднадійним, а те що я бачу на фото виглядає, м'яко кажучи, трохи недоопрацьованим, і надійністю не відрізняється.
Я вже мовчу про зручність і ергономіку. Отже нашім воїнам таке давати можна тільки в тому випадку, коли вже дійсно іншого вибору немає.
От і виникає питання у нас в армії все так погано, що потрібно використовувати от таку кочергу? Що далі, розбивання капсуля у снаряда в гарматі оглоблею, як на якомусь відео? Це що знущання?
Волонтеры молодцом.
Министерство обороны как я понял закупку каких либо снайперских винтовок не рассматривает в принципе.
Это не прикол??? Такое только для видеоигр про пост-апокалипсис подходит аля Fallout 4.
Волонтёрам респект, но я сомневаюсь что это будет стрелять точно. У больших калибров задача стрелять точно, причем на большие расстояния. А ствол пулемёта для этого не очень то приспособлен
Мосина (обр. 1891/1930 г.) модернезируют, теперь пришла очередь и для ДШК (обр. 1939 г.) ... чтобы купить что-то новое денег конечно нет, бюджет-то уже давно распилен.
Но зачем? Если нужна мощная антиматериалка, неужели на складах нет ПТРД?
Вот уж воистину - "коня и трепетную лань"
Велик и разнообразен диапазон услуг наших волонтеров , дай им Бог всем здоровья крепкого , но всему ведь должен быть придел , куда же Барреты подевались , " дожимали " ведь бл.дь , ну , что же это такое ?
Я тут вижу, собралось куча диванных экспертов, такие активные. Что ж вы ничего не производите? Да только дерьмом поливать способны, не разбираясь в вопросе.
Нам в бат попался данный набор для ДШК. Что сказать, дульный тормоз просто великолепен. Отдача сравнима с 5,45 калашом. В виду этого, точность очень хороша. У нас он стоял на ВОПе и был пристрелян на 1500 м. Да, для винтовки аппарат тяжелый, но для своих задач - отлично, учитывая, что он мобильнее дшк.
А волонтерам, как всегда, большой респект и спасибише!
К-2.
расскажите мне. как пулеметный валовый патрон может обеспечить кучность 1 МОА? а потом рассказывайте про диванных экспертов. "модернизаторы" дшк элементарных основ баллистики не знают!
А в чому була проблема той самий ДШК встановити та пристріляти на 1500?
Та не круче всего , что отдача как у 5,45 , а еще про набор для ДШК , а еще для винтовки тяжеловат , но для своих задач -отлично , для каких , если из ДШК смастерили винтовку - " снайперскую " , снайперскую - понимаете ?
....лять....
Тут поки дрібничку розробили, протестували, врахували зауваження та видали нормальний результат пройшло 3 місяці та біля 400 виробів.
А тут розроблено стрілецький комплекс, який до того ж можна повернути до попереднього стану.
Ви спочатку придбайте barrett у .50 калібрі за 600 тисяч гривень та набої до них, на вагу золота, - та передайте у війська...
Я не можу так вчинити... навіть якщо обидві нирки продам...
Недостатньо коштів буде.
Гвинтівка виконує свої функції - так. Дешева - так. З БК проблем немає, сподіваюсь.
Такого класу зброя потрібна вже зараз, а не придбана із залишку попиляного бюджету на наступний рік.
А якщо військові таки отримають снайперські гвинтівки - народжені одразу "снайперськими" - буде добре.
Щодо спуску.
Рішення пристойне, у всієї кисті сили більше ніж у одного пальця.
Все это от бедноты... мозгов и карманов. А жаль.
Заможнині та "багаті" на війні якщо і є - то одиниці.
Добре, що деякі заможні, ще допомагають...
Это все хорошо что вы говорите, но проблему это не решает.
Так.
Не вирішить.
Рецепт один - РОЗСТРІЛЯТЬ!!!!
Питання одне - як відрізнити - хто не "достоин" розстрілу...
А чому не рогатку??? Невже гвинтівка коштує дорожче?(прио днакових матеріалах).
Вона?
reibert.info
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать