В Киеве пьяный охранник открыл огонь из пистолета по людям и напал на патрульных

| Силовые Структуры, Травматическое оружие и спецсредства | Автор: Web admin
Українською

У Києві п'яний охоронець почав стріляти з пістолета по людях і напав на патрульнихУ Києві п'яний охоронець почав стріляти з пістолета по людях і напав на патрульних

Киевская полиция задержала двух пьяных сотрудников охранного агентства, которые открыли огонь из травматического оружия по компании из двух парней и девушки.

Инцидент произошел возле станции метро «Дарница», недалеко от которой охранное агентство проводило корпоративную вечеринку.

В результате, двое мужчин были госпитализированы, а охранников доставили в отделение полиции.

Подробности инцидента на второй минуте реалити «Патруль».

Поліцейське реаліті "Патруль" | 26 січня

1,0 1 -1 2
Комментариев (7)

  • 27.01.2016 17:12
    #
    - 2 +

    Я хочу просто прояснити обставини. Стріляли по хлопцям саме ті люди що повинні були нас охороняти? І до того ж стріляли у місця які з гуми стріляти заборонено?
    І ще одне питання, ці "охоронці" з Луганської області що роблять у Києві із зброєю?
    Ну і на залишок - тому, хто цим із залитими горілкою мізками дурням видав зброю, буде якесь покарання, чи як завжди?

    • 27.01.2016 21:39
      #
      - -1 +

      А за что именно вы хотите наказать тех, кто выдавал им оружие? Каким боком они к происшествию со стрельбой?

      • 28.01.2016 01:02
        #
        - 1 +

        Бо ті двоє, судячи з їхньої поведінки і лексики, явно не в адекваті і ніколи в адекваті не були. А виходячи з того скільки на дозвіл потрібно зібрати усіляких довідок, та ще й оновлювати їх періодично, то мабуть же ті хто ті довідки видає повинні нести якусь відповідальність за прийняття рішення видати зброю двом бабуїнам? Чи ці усі дозволи суцільна фікція?
        Я про те, що цю хрень з дозволами потрібно переробити у звичайну реєстрацію факту придбання зброї. Або якщо система наполягає саме на ДОЗВОЛАХ, що тягне за собою купу витраченого часу, біганини і грошей, то нехай несе за свої дозволи відповідальність на рівні з тими хто цю зброю неправомірно застосував.

      • 28.01.2016 15:03
        #
        - 0 +

        Тому що законом заборонено видавання довідок на отримання зброї, особам що зловживають алкогольними та вживють наркотичні речовини!!! До того ж він має право володіти та використовувати зброю лише за місцем реєстрації - Луганьска обл.

        • 28.01.2016 21:44
          #
          - 0 +

          Как не удобно вести диалог, когда можешь написать всего раз в сутки)))))))))). Я так понимаю оба Юрия имеют разрешения на оружие и знакомы с процедурой выдачи сертификата? Вы когда нибудь видели пришедшего на медкомиссию в жопу пьяного претендента? Я нет. И если человек не псих и наркоман, то медкомиссию он проходит запросто и без всяких взяток в течении нескольких часов. И никакой анализ крови не определит заранее, как поведет себя человек, который накатит пол литра на грудь завтра вечером. И если ты ранее не судим, здороваешься с соседями и они на тебя не жалуются(а трезвые люди именно так себя ведут), то никакой участковый не будет иметь оснований на плохую характеристику. Да, система не совершенна, но обвинить и притягивать вышеперечисленных людей к ответственности нет причин. О применении оружия по месту проживания - это откуда взято? Я ездил по многих областях, документы иногда проверяли. Газовое и травматическое оружия является средством самозащиты и разрешение на него действительно на территории всей страны. Работник милиции, при подозрении, имеет право проверить действительно ли существует в базе такое разрешение и все. Журналисты, депутаты и все, кому положено такое оружие, свободно передвигаются с ним по всей территории страны. Иначе на хрена оно вообще нужно, дома по подушкой держать или в магазин с ним ходить?))). У нас не Пиндосия, где в каждом штате свои заморочки.

  • 27.01.2016 17:14
    #
    - 1 +

    а потім зовсім знімуть обвинувачення

  • 27.01.2016 19:18
    #
    - 1 +

    Вся суть заключается в следующем : быкота + алкоголь + травматы = беда ходячая , способ решения проблемы , представляющей опасность для нормальных , законопослушных граждан , имеющих КНО на основании ЗАКОНА 1135-1 ( перевалить чертей на месте ) , что бы другим не повадно было . И таких прецедентов могло бы иметь место не однажды , со временем общество стало бы намного толерантнее друг к другу , уговоры и пустопорожние разговоры ничего не дадут , граждане должны понимать совковое прошлое , где человек человеку друг , товарищ и брат безвозвратно кануло в Лету , надеяться и полагаться необходимо только на себя , так же как и принимать решения необходимо самим , а не ждать , что проблему будут решать дяди и тети в форме и мантиях .


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать