В Міноборони провели випробування і спростували інформацію про неякісні бронепластини

Випробування бронепластин

19 лютого під час засідання Верховної Ради України народний депутат України Сергій Соболєв порушив питання постачання неякісних пластин до бронежилетів українських бійців.

У зв’язку з цим Голова Верховної Ради України Володимир Гройсман доручив Міністерству оборони України провести розслідування щодо відповідності бронежилетів, які знаходяться на оснащенні військовослужбовців Збройних Сил України, характеристикам четвертого класу захисту.

Нардеп звинуватив чиновників Міноборони у підробці броні для бійців

За дорученням Міністра оборони України 20 лютого у спеціалізованій сертифікованій лабораторії однієї з військових частин Збройних Сил України відбулися натурні випробування бронежилетів виробництва підприємства «Темп-3000», які знаходяться на складах Міністерства оборони України. У заході на чолі із заступником Міністра оборони України генерал-лейтенантом Ігорем Павловським взяли участь усі бажаючі: народний депутат України Андрій Тетерук, експерти у галузі озброєння, виробники бронежилетів, 25 представників вітчизняних мас-медіа, а також бійці підрозділів ЗС України.

Випробування бронепластин

На захід був запрошений і народний депутат Сергій Соболєв, який, на жаль, пославшись на зайнятість, не зміг бути присутнім на випробуваннях.

Випробування бронепластин

На перевірку також було представлено пластину з бронежилету, продемонстровану у Верховній Раді України, яка нібито «не відповідає заявленому класу бронезахисту».

Для чистоти експерименту було відкрито нові запаяні цинки з патронами.

Для чистоти експерименту було відкрито нові запаяні цинки з патронами. Стріляли саме по тій пластині, яку надав Сергій Соболєв.

Стріляли саме по тій пластині, яку надав Сергій Соболєв.

Першим було зроблено постріл по пластині кулею 7.62 ПС (у сталевій оболонці зі сталевим осереддям) зразка 43 року. Пластина витримала цю кулю. (1 позначка на фото)

Першим було зроблено постріл по пластині кулею 7.62 ПС

Другий постріл 7.62 БЗ (бронебійно-запалювальна), зразка 43 року. Пластина не втримала кулю. (позначка 2 на фото)

Другий постріл 7.62 БЗ (бронебійно-запалювальна)

Далі було зроблено постріл із 5.45х39 ПП (підвищеної пробивності). Пластина не витримала. (Позначка на пластині 3)

Четвертий постріл із 7.62х54 ЛПС гвинтівковий патрон (у сталевій оболонці зі сталевим осереддям) пластина витримала. (позначка 4 на фото).

Випробування бронепластин

Четвертий постріл із 7.62х54 ЛПС гвинтівковий патрон

На своїй сторінці у соцмережі Андрій Тетерук так прокоментував експеримент:

«Близько 90% випадків в зоні АТО, використовуються саме 5.45х39; 7.62х39 та 7.62х54, які пластина бронежилета «Темп-3000» 4 класу захисту витримала.

7.62х39 БЗ є патроном для знешкодження легкоброньованої техніки і підпалювання ємностей з паливом, тому пластина 4 рівня захисту за своїм призначенням не здатна і не повинна захищати від таких набоїв. Зупинити такі кулі спроможні бронежилети 5-6 класу, які важать від 12 до 18 кілограмів, і коштують в два-три рази дорожче. Використовувати їх у повсякденній діяльності військ майже неможливо і немає потреби. Тільки окремим підрозділам на окремі завдання».

Дірка Соболєва

Таким чином, було спростовано заяву, що цей бронежилет може пробити звичайний набій. А пластина, яку продемонстрував Сергій Соболєв, ймовірно була пробита бронебійним боєприпасом, від якого даний захист не врятувати не може.

Також бійцями 24-го окремого штурмового батальйону Збройних Сил України була представлена пластина виробництва підприємства «Темп-3000», яка за своїми характеристиками відповідає п’ятому класу захисту і може витримати бронебійний патрон. За словами виробників, зараз старі пластини масово замінюють новими з п’ятим рівнем захисту.