ShotLock. Замена классическому сейфу?
|
Законодавство
|
Shotgun Solo-Vault
Хочу спросить - у нас вот такие сейфы (ну, не совсем сейфы) разрешены? Могут ли они стать заменой классическому стальному шкафу?
Ассортимент на сайте производителя.
Из видео понятно, как это работает.
ShotLock - Shotgun Solo-Vault 200
Такое ощущение, что это вовсе не замена сейфу. Особенно учитывая то, что его предлагают крепить шурупами к деревянной поверхности))
Это устройство скорее нужно для возможности быстро получить доступ к оружию, при этом у остальных (напр. грабителей залезших в дом, или вскрывших багажник вашей машины на парковке) не будет возможности воспользоваться оружием сразу. В другом случае оно просто отрывается от стены (напр. ломиком) и все.
Еще его можно использовать в большом сейфе, которым пользуются больше чем один владелец (напр. родители не хотят чтобы дети брали что-то больше .22), но это уже довольно фантастический вариант.
В нашей стране, с нашим 622 и МВД - если компания-производитель захочет зайти на рынок, даст денех тем-же мвд и еще кому и сертифицирует это, например, как "збройова шафа" - то вполне;)
Данный блокиратор идеален для перевозки ствола в машине дабы не повторился печальный опыт соотечественника с украденным из машины Калашом.
В остальном. Запрещено. По букве закона "хранилище предотвращающее доступ к оружию и боеприпасам" означает что ствол и патроны должны быть полностью закрыты. Потому что оружие - это все устройство, а не только его механические части. И запрещено хранение заряженного оружия. А ведь конкретный образец блокиратора для того и создавался, чтобы быстро отстегнуть готовый к стрельбе ствол в случае опасности. И зачем нашему гражданину вообще такое устройство? У нас защищает милиция. Самообороны в законе НЕТ! Значит и хранение в готовности запрещено даже в сейфе.
622 приказ.
п. 12.12. Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї.
--> Самообороны в законе НЕТ! Значит и хранение в готовности запрещено даже в сейфе.
неправда Ваша. Закон разрешает хранить оружие собранным и разряженным (без патрона в патроннике). Т.е. оружие при желании приводится в состояние готовности методом передергивания затвора и снятия с предохранителя. Минимум времени по сравнению с тем, чтобы добежать до сейфа и открыть его. А разрешает использовать для самообороны уже совсем другие законы.
Так что не все так плохо.
Все не так плохо.... И, наверно поэтому, если охранник по службе применил табельное оружие (просто в воздух выстрелил)! То судят охранника, так как он превысил, применил, не имел права: ибо не мент. Поэтому ЧОПеры ходят с оружием, но гибнут при сложных нападениях, не попытавшись отстреливаться. Убитый или раненный вор - это невинная жертва нападения.
Согласен, но это следствие не законов, а судебной практики. Именно законы у нас не настолько ужасны. Проблема в том, что по закону у нас мало что делается.
Подобный пример кардинального отличия судебной практики от буквы закона можно найти, например, в решениях по опеке. Формально, по закону оба родителя имеют равные права на ребенка в случае развода. На практике же ребенка в 95% случаев оставляют с матерью.
Также и с самообороной. По закону все выглядит весьма пристойно и у обороняющегося весьма широкие права. А на практике, как Вы и сказали, печаль...
интересная задумка)
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати