Розслідування загибелі двох бійців «Айдара»: попередні причини – розрив міни в каналі ствола міномета «Молот»
М-120-15 Молот
Вчора, 16 листопада, депутати на засіданні Комітету з питань нацбезпеки та оборони в закритому режимі обговорювали причини недавньої загибелі двох бійців «Айдара» і, в зв'язку з цим, якість міномета «Молот» калібру 120 мм.
На початку листопада двоє бійців батальйону «Айдар» загинули, один був важко поранений. Заяву щодо розслідування цього інциденту подав нардеп Тарас Пастух.
На засіданні комітету були присутні представники центрального управління ракетно-артилерійського озброєння ГШ, начальник озброєнь ЗСУ, головний конструктор заводу «Маяк» і командир роти, з якої були загиблі бійці.
За словами голови комітету Сергія Пашинського, був зачитаний акт перевірки цього озброєння. «Попередні причини - це розрив міни в каналі ствола, що стався або через несправність самого боєприпасу, або через подвійну підзарядку. Далі не буду коментувати. Це серйозні речі, але повірте мені, вивчаємо питання дуже скрупульозно, до коми. Половина членів комітету - кадрові військові», - додав Сергій Пашинський.
Виробники докладно розповіли депутатам про ситуацію, роз'яснили технічні нюанси, починаючи від «малих сталей» і закінчуючи методикою експлуатації, випробуваннями, інструкціями, слайдами, фотографіями, висновками комісії. Головний конструктор заводу «Маяк» Олексій Натаров зазначив, що, за попередніми висновками, вибух стався не через технічну несправність самого «Молота». Встановлювати, хто саме був винен у вибуху міномета, далі буде слідство.
«Наступні 2-3 місяці ще триватимуть додаткові експертизи, їх проводитимуть спеціальні державні установи. За результатами можна буде робити висновки, що ж сталося на вогневій позиції. Завод надасть всі необхідні матеріали і готовий всіляко сприяти розслідуванню», - заявив Олексій Натаров.
Ініціатор розгляду справи нардеп Тарас Пастух упевнений, що після звіту представників МО питань більше, ніж відповідей: «Снаряди були справними, у них не закінчився термін придатності. Питання: чи дійсно була подвійна підзарядка? Тривають дослідження уламків. Я і мої колеги будемо пильно стежити за ходом розслідування у подальшому».
Тобто в ультра нового і передового міномета нема захисту від подвійного заряджання?
Как можна миномет зарядить 2 раза??
Он же накал капсюля должен от падения мины такое вообще реально сделать??
Оказывается можно...
ПРИКАЗ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ О ПРИЧИНАХ РАЗРЫВОВ МИНОМЕТОВ
0330 26 сентября 1944 г.
Несмотря на периодические указания и напоминания войскам со стороны Главного артиллерийского управления о надлежащей эксплуатации минометов при стрельбах, за последнее время вновь отмечен ряд случаев грубого нарушения правил эксплуатации минометов в войсках. Вследствие этого в течение 1944 года зарегистрировано только по Ленинградскому фронту 64 случая разрывов 120-мм минометов с человеческими жертвами, в частях 4-го Украинского фронта - 25 случаев, бывш. Отдельной Приморской армии - 17, Карельского фронта - 6, 3-го Белорусского - 5 и т. д. Кроме того, часть разрывов минометов относилась за счет потерь от огня противника и донесений на них, как об аварийных случаях, по команде не представлялось.
Специальными расследованиями причин аварий установлено, что в основной массе (85%) аварии со 120-мм минометами происходят вследствие заряжания минометов двумя минами (при установке стреляющего механизма на 'спуск') или попыток вложить в миномет вторую мину до вылета предыдущей (при установке на жесткий накол).
Заряжание двумя минами производится исключительно по халатности, недисциплинированности и незнания минометчиками своего оружия, а именно:
а) при перерывах в стрельбе некоторые минометы оставляются заряженными, что после перерыва по команде 'заряжай' влечет к повторному заряжанию;
б) при осечках и застревании мины в канале ствола (недоход до бойка) в результате плохого ухода за минометом;
в) при стремлении показать 'класс' быстрой стрельбы и опускании в ствол второй мины, когда еще первая не покинула его.
При поверках оказалось, что ряд офицеров минометных частей, в том числе и командиры полков, плохо знают свою технику, не стремятся совершенствовать свои знания и изучить находящиеся у них минометы и боеприпасы к ним и в свою очередь не обучают минометные расчеты правильному ведению огня и уходу за материальной частью.
Установлено, что аварии происходят главным образом в тех минометных полках, где не занимаются технической подготовкой личного состава.
Несмотря на значительное число случаев разрывов минометов из-за грубого
* См. док. ? 243. 316
нарушения правил их эксплуатации (двойное заряжание), как правило, влекущих за собой ненужные, бессмысленные потери в личном составе, никто выяснением истинных причин происшествий не занимается и мер к предотвращению гибели людей и минометов не принимает. Приказываю:
1. Командующим войсками фронтов обратить особое внимание на подготовку минометных частей и подбор командиров этих частей.
Провести поверку служебного соответствия командиров частей и подразделений, у которых были случаи разрывов минометов.
2. Потребовать от командиров минометных частей организации специальных занятий по подготовке минометов к стрельбе, установке минометов, осмотру и подготовке мин и проведения показательных стрельб.
3. Во всех случаях разрывов минометов немедленно (в день происшествия) распоряжением командира части назначать комиссию для расследования, которой составлять на месте подробный акт с перечислением условий стрельбы, указанием производственных данных о матчасти и боеприпасах и причин происшествия.
4. Впредь не оставлять без наказания ни одной аварии, вызванной по причине неправильной эксплуатации.
5. Настоящий приказ объявить всему офицерскому составу минометных частей, школ и училищ.
Первый заместитель Народного комиссара обороны СССР Маршал Советского Союза Г. ЖУКОВ
Ф. 4, оп. 11, д. 78, л. 287-289. Подлинник.
Вот интересно, почему не взрываются старые совковые минометы а только молоты? Вызывает, мягко сказать, подозрения.
во всем виноваты агенты кремля
С такими чинушами никаких агентов не нужно.
В том-то и дело, что защита есть... типа...
Вообще скорее всего взрывается старый боеприпас.
А так - нет ответственности перед налогоплательщиками!! И жизнями граждан.
Поэтому можно говорить на камеру перед выборами что Крым вернем через год, что руки не кралы,пенсия под 1000 долл, что покращення уже сегодня.
Ну, или коряво произвести из 3х труб и советских прицелов миномет образца 1943-го года, который не имеет аналогов - а так же таблиц стрельбы - за пол миллиона грн.
Интересно, но все пользователи украинских "гаджетов" пытаются их поменять на совковые устройства, как более надежные и качественные.
Это при том что делалось в СССР все массово и рассчитывалось на использование полуграмотными солдатами с продолжительностью жизни - одна атака)
только за разрыв миномета тогда расстреливали, а за использование гвоздевой стали вместо легированной - сажали.
п.с.
Жалко, что в стране которая реально может запускать в космос ракеты, делает некачественный продукт по полувековым технологиям из старых комплектующих, который под силу сделать качественно банановым республикам.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати