Зачем рабам оружие? Или почему в Украине нет права на самозащиту
Зачем рабам оружие? Или почему в Украине нет права на самозащиту
В этой статье автор высказал свое мнение, почему у граждан Украины нет права защищать свою жизнь и свою собственность с оружием в руках, в частности с короткоствольным нарезным оружием.
Хотелось бы как гражданину, да и просто человеку, который тут родился и прожил 33 года выразить свое видение проблемы. Для начала давайте определим, что же такое абсолютная свобода и абсолютная ответственность.
Абсолютная свобода – это когда человек живет сам на необитаемой и изолированной от других людей территории.
Абсолютная ответственность – способность человека нести личную ответственность за любой его поступок, который может стоить ему или другим жизни, здоровья, достоинства и/или потери какого-то имущества как движимого, так и нет.
Господам #неначасі #одинОдногоПерестріляють посвящается:
Теперь давайте подумаем, какая же связь между ответственностью, легальным оружием и свободами в обществе?
Как по мне то связь – самая очевидная. Человек, который хочет взять на себя ответственность за защиту своей жизни, жизни своих близких и собственности в социуме, как правило, хочет для этого использовать некий эффективный инструмент, на данный момент это было бы ЛЕГАЛЬНОЕ огнестрельное оружие, которое можно носить каждый день с собой.
Человек-трусишка – боится свободы в обществе, не хочет на себя брать ответственность и деллигирует это ПРАВО другим людям, например полиции, бандитам, если что, то будет удобный повод обвинить кого-то в своих бедах, например: полицию, бандитов, обаму, порошенко и т.д.
Худшее из всего, что противник оружия сам хочет, чтобы окружающие люди тоже были безоружны, так проще скрывать свою трусливую натуру и перекладывать ответственность на других.
Для таких людей очень важно не знать правду, не дай Бог увидеть статистику по криминалу, потому что так и жить веселее и все вроде не так плохо, не со мной, да и ладно.
Я не представляю, как можно считать собственность своей, если любой желающий гопник с оружием в руках может у вас ее забрать, а вы не имеете законного права и эффективного инструмента чтобы ему помешать?
Да и вообще считать, что-то своим можно только в случае, если у вас есть право это защитить и, соответственно, эффективный инструмент для этого.
Если к вам на фирму врываются рейдеры в виде гопоты или полиции, что в наше время одно и то же, и отжимает у вас бизнес, разве он ваш? Я так не думаю.
А что насчет жизни, здоровья? Если вы не имеете права ее защищать эффективным способом, к примеру, с помощью КНО на улице, разве эта жизнь вам принадлежит?
Ваша жизнь принадлежит депутату, полиции, да кому угодно, кто захочет ее отобрать на улице, но никак не вам, де-факто вы раб, которому надо кости со стола власти и зрелищ в виде разных аваковых и геращенков в телевизоре.
Я уже не буду писать о преступлениях против достоинства, о тех же изнасилованиях и т.д.
Если конкретно вы не захотите взять ответственность за свою жизнь, за жизнь своей семьи, в свои руки – ничего в этой стране никогда не изменится, и рабы останутся рабами, притом не только вы, но и ваши дети.
А что им еще надо? Пожрать, чтоб было, и получить зрелища, но не дай бог не ответственность. Т.е. дело не в депутатах, не в президенте, они к вам относятся ровно так, как вы этого заслуживаете – как к рабам.
Вы их выбрали и они правят вами, они вам врут, пугают – вы им верите, потому что вы так это хотите и ничего не требуете и не меняете и даже не пытаетесь изменить.
Надо понять одно, что оружие – это лишь одни из важных инструментов свобод и ответственности законопослушного гражданина. У преступников нелегальное оружие всегда было есть и будет, потому что ответственности за свои действия они пытаются избежать.
Я всегда более расслаблен в тире или на каком-то стрельбище, где у людей куча оружия, чем переходя где-то в Киеве перекресток на зеленый свет.
Для взросления общества нужно движение, если движение заключено лишь в том, чтобы ждать, пока кто-то там что-то там сделает – и жизнь улучшится и станет безопасней, то это уже больше похоже на любимую сказку нашего соседа, про Иванушку-дурачка, который лежал на печи, и пришел царь и т.д.
Меня очень радует что есть такие организации как УАВЗ и другие, которые борются за базовое право наших людей, т.е. право на самозащиту и на защиту своей собственности и достоинства.
Что есть люди, и их становится все больше – сторонников ПРАВА на защиту собственности и жизни с КНО, что у них ломается и формируется сознание свободного человека. Это очень положительная тенденция.
П.С. Лучше нету каратэ, чем в кармане два ТТ.
Однозначно разделяю мнение автора публикации , все просто и верно , думаю многие , если не все камрады думают точно также . ИМХО .
спасибо
Іронічно бачити хронічного ментального раба "портнова" який розмірковує на теми рабства... життя дивна річ. Згадай хто ти є портнов а потім будеш рабів шукати серед інших. Поки що ціле дерево в оці.
Только зарегился парнишка в 10.01.2017 1:52 и первый же пост мне посвятил 10.01.2017 01:58, спасибо.
Как прогреешь пукан не забудь еще потроллить. )))
Погреешь пукан. Наче школяр розмовляєш... невже це твій рівень? Що насправді хвилює мене і непокоїть - це десь 10млн таких самих портнових. Ви не маєте поваги до себе. З таким баластом генетичних лузерів діла не буде. Не врятує навіть скинутий баласт цілковитих генетичних фекалій крима і лднр.
Насчет лузеров то я с тобой согласен одному генетическому мусору "не давали Гаварить па русски" а второму генетическому мусору " не дають розмовляти українською" и те и те биомусор, нормальным людям все равно на каком человек общается но не все равно что он при этом делает.
Я спустился на твой уровень разговора сугубо для того чтобы тебе ватной личинке было понятно про что я тебе говорю.
У тебя сейчас твой любимый "не фикальный" а шоколадный фюррер и что лучше жить стало??
У тебя был твой горочелюбимый нацик прокурор от свободы и что он сделал первым делом )))??
Пусть тебя волнует лучше твоя кобло глупых зомби-ксенофобов таких же как ты, цель которых не думать а доколупыватся к другим по рассовым, религиозным, языковым вопросам.
И тех и тех лицемеров я искренне презираю, я впринципе считаю что нациков необходимо приравнять к фашикам в не зависимости от страны проживания, нации, рассы, религии и вероисповидания. (не путать с патриотами)
С тобой разговор дальше не имеет смысла потому ты как упоротый будешь повторять одну и туже мантру. Хорошего дня.
На всяк случай, остальные твои посты буду игнорить так что сэкономь себе время.
Вернувшийся тролль забанен.
Не кормите тролля, не отвечайте на вбросы.
комментарий убран
чому тобі не соромно дристати на свій власний рід?
що дозволяє тобі це робити?
К великому сожалению большинство так и не поняло, что является рабами. Первый признак свободного человека право носить меч. Если у вас нечем защищать ваши свободы значит у вас их нет. Этому утверждению более двух тысяч лет, что изменилость? Просто люди боятся чувствовать себя свободными, проще быть рабом за тебя думает хозяин ни какой ответственности, а свободному надо отвечать за свои поступки. Как не печально осознавать мы страна рабов.
"Худшее из всего, что противник оружия сам хочет, чтобы окружающие люди тоже были безоружны, так проще скрывать свою трусливую натуру и перекладывать ответственность на других" - Эту фразу в рамочку прямо нужно. Золотую.
Добре сказано! Я за багатьма людьми помітив цю боязку страусину політику - вони при слові зброя неначе скаженіють, починають доводити, що "все перестреляем друг друга", що гопота одразу озброїться і почнеться натуральний шабаш. А коли в них запитуєш де та гопота візьме зброю - вони відповідають що мовляв на кожному розі буде продаватись. Коротше кажучи самі вони не розуміють що до чого, а от їхня підсвідомість малює тільки картини жорстокого насильства. Вони навіть не припускають варіантів де в них буде зброя якою себе можна захистити - бо дійсно ця постсовкова категорія одвічні раби і психологія в них може бути тільки рабська.
Це точно !
На примере своих коллег и знакомых могу сказать, что общественным мнением манипулируют с помощью двух простых слов, и таким образом насаждают фобию:
1. Оружие хотят "раздать". Всем желающим. Так и представляю себе этот грузовик с ящиками оружия, который въезжает в наш двор, и народ выстраивается в очередь, а сумасшедшим и алкоголикам выдают вне очереди, по предъявлению справок :) смешно, но примерно так манипуляторы изображают "раздачу оружия".
2. Оружие хотят "легализовать". Понятно, что "легализовать" можно только что-то нелегальное. Тут другая фобия - криминальный элемент избежит наказания за совершённые правонарушения, если "легализует" свои "волыны", и сможет спокойно продолжать преступную деятельность, но уже "на законном основании". Будете смеяться, но я эту фобию слышал от приличных людей с высшим образованием.
Если речь идёт о манипуляциях, о насаждаемых фобиях, значит речь идёт о спланированной компании. Кому-то сильно не нравится идея, что народ, сумевший в течение нескольких лет организовать два восстания против власти, может быть вооружён.
Если бы был вооружен, хватило бы одного восстания =))
абсолютно згоден. я вже відписувався в коментарях, що коли спілкуєшся з противниками права на КНЗ, в їхніх очах торжествує рабство. ну да, з роздачі зброї всім підряд я теж довго регочу. люди навіть не усвідомлюють як би це виглядало ))))
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
Полиция у нас малоэфективна в предотвращении грабежей.
С автором согласен. Нет законного права на самозащиту. Но у людей есть много оружия, и у многих есть убеждение, что Бог дал человеку жизнь, полагая, что он (человек) будет её защищать.
Противники оружия - левые разных мастей, от зеленых до социал-демократов. Почему? Левые считают, что гражданин - дурак, за которого должно все решать государство. Поэтому именно при левых происходит расцвет бюрократии, потому что "заботу" о человеке левые предпочитают делегировать какому-то гос. учреждению, которые плодятся как плесень. Именно поэтому в старой Европе такой швах с оружием - там правят левые. И наоборот - в новой Европе, типа Прибалтики, с оружием вполне хорошо, потому что там правые правительства. Поэтому, если вы хотите когда-нибудь иметь легальное оружие, никогда не голосуйте за левые партии. Вся эта шваль, обещающая меньше работать, и больше получать - самые большие враги нормального здравомыслящего общества. Как только вы слышите лозунги о "социальной справедливости", "социальной ответственности бизнеса" и прочей "социальной" ерунде, знайте - это леваки, оружия с ними вам не видать.
Вот почему, например, кроме профильных специалистов, мало кто будет комментировать вопросы по... квантовой физике. Или онкологии. Или финансовому менеджменту?
И почему тогда все повально пытаются комментировать и высказывать свои дилетантские мнения по вопросу гражданского обращения боевого короткоствольного оружия?
===
Если бы это были единичные случаи высказанных хоплофобами дилетантских мнений - можно было бы списать.
Ну, мало ли! Девочке поговорить захотелось...На то она и девочка..
==
Но ведь такое повально. Сколько уже обсуждается з/п 1135-1, везде и всегда от них слышишь такую чушь, которая не налазит на голову.
Ощущение, что эти люди никогда не заходили ни в один оружейный магазин. Среди их знакомых нет ни одного владельца оружия.
У них в голове три картинки:
1. Картина Перова "Охотники на привале"
2. Легализация АК-74, которые контрабасом вывезли из зоны АТО (По Крещатику все ходят с АК и всех подряд расстреливают).
3. Пистолеты - все друг друга поубивают..
==========
Противникам оружия - вы или крестик снимите, или трусы оденьте. Словно с Луны свалились, одно слово...
Вникните в тему, зайдите в оружейный магазин, посмотрите, что и чего есть у всех (2,5 млн легальных владельцев в Украине), заедьте на ближайшее стрельбище, просто почитайте и посмотрите ролики о практической стрельбе (чемпионаты проводятся).
Вникните в тему, а уж затем высказывайте свое авторитетное мнение (все друг друга поубивают)...
===
Чем по сути скрытый короткоствол отличается от скрытого... метательного топора? Тем, что использовав топор, проще остаться безнаказанным. Использовав легальный пистолет - это все равно если везде наставить отпечатков пальцев, пойти в полицию и сразу сдаться.. Нарез каждого пистолета уникален и все есть в пулегильзотеках.
Никто и никогда не будет применять легальное оружие при совершении преступлений.
Ви ще забули тих, хто свідомо роздмухує фобії хоплофобів та громадян поряд, прикидаючись експертами та спеціалістами.
Я хочу мати власну зброю, і хочу, щоб мої друзі мали зброю, та я знаю багато людей яким зброю не можна давати, бо вони реально - несповна розуму. І саме погане, що дозволити зброю я собі не зможу, а от ті несповна розуму зможуть. Спочатку її потрібно зробити доступною для БІЛЬШОСТІ населення і впровадити ЧЕСНИЙ контроль за видачою дозволів (я взагалі не вірю, про чесність будь-яких контролюючих органів в Україні), а потім легалізувати. А то після легалізації у нас в містечку зі зброєю будуть ходити тільки реальні бандюки і це буде жах.
Якщо вони "реальні бандюки" і до того ж можуть собі дозволити купити зброю, то вони не особливо залежать від легалізації зброї. Бандюки на то і бандюки - вони куплять зброю незалежно від того - легалізують чи ні.
Повторю, що я ЗА легалізацію носіння і використання вогнепальної зброї для самозахисту, але після того як буде можливість у більшості населення її придбати, а регулювальні органи будуть видавати дозволи за законами, а не за хабарі.
А, щодо "бандюків", то лякати людей нелегальною зброєю довго не вийде, бо рано чи пізно, спіймають, можливо покарають, а от легальною можна буде хизуючись залякувати населення і нічого "бандюку" не буде, бо легально. І це сумно :(
ПС
Не підкажете, шо то за цікаві правила на цьому ресурсі, шо я маю раз на 12 годин один коментар лишати і не більше?
Фобия номер два детектед. Бандит "легализует" своё бандитское оружие и продолжит преступную деятельность "на законных основаниях" :)
В мене фобія на нерівність. І коли зброя ЗАКОННО буде в одних руках і законно НЕ БУДЕ в інших, бо хтось проплатив, або має кума - це мене лякає.
"Пренебрежение своей безопасностью - это пренебрежение даром Божьим, т.е. жизнью. Если Господь даровал ее тебе, ты должен быть готов защищать ее всеми силами. А если ты не готов, и дара не достоин. Если не защищаешься - ты самоубийца, и место тебе за церковной оградой."
Знание в массы!
п.с. Тир-стрельбище отличная рекриационная зона, но будьте бдительны :).
Мне 29 и так получилось что первую половину своей жизни я прожил в Германии, сейчас живу в Киеве, в общем знаю что такое (цивилизованное общество).
И знаете я искренне считаю что Украинские люди еще не готовы носить оружие и навряд ли доростут до этого в ближайшие 30-50лет.
Поймите правильно нельзя давать (быдлу-бычью) оружие, вы просто не понимаете, да есть адекватные я не спорю...
Но давайте честно каждый 3й житель этой страны конченное озлобленное на все вокруг быдло которое не умеет себя вести по отношению к другим людям, и вы хотите дать ему отужие... серьезно?
Возможно меня не поймут но поверьте когда вы поживете в Европе 10 лет а потом приедете в Украину вы охренеете какая это клоака жизни и какие тут люди...
"быдло-бычьё" уже имеют оружие, и ни у кого не спросили. дать оружие адекватным - вот в чём проблема.
Как бы не относилась "власть" к своему народу, и как бы не пытались внушить мысль о том, что народ не может иметь ни мнения ни чувств, в большинстве своем мы остаемся людьми. Именно людьми, умеющими чувствовать и понимать. Мы можем брать ответственность за свои поступки. Скажу честно, если-бы у меня была возможность иметь небольшой пистолет, то уверенность в безопасности моей семьи у меня была бы намного больше. А еще нужно хорошенько продумать закон о самообороне. Мне кажется, что в нем больше дозволено именно нападающему.
Відмінна стаття! Дякую! Роздрукую для розповсюдження на роботі серед співробітників.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать