10 любимых мифов противников оружия

10 любимых мифов противников оружия

Как оказалось, противники Второй поправки склонны к распространению ложной информации.

В лучшем случае, их лидеры выдвигают необоснованные обвинения, а в худшем – откровенно лгут.

Множество таких мифов вошли в оборот еще в начале 60-х, и по сей день продолжают бытовать.

Например, президент США Барак Обама всячески способствует принятию законопроекта о контроле над огнестрельным оружием, который подготовил демократ Джо Манчин, вместе с республиканцем Патриком Туми.

По словам Обамы, 90% американцев поддерживают, так называемую, обязательную проверку персональных данных покупателей оружия. После того как сенат отклонил законопроект, был проведен опрос граждан. Оказалось, что только 47% американцев разочарованы неудачей законопроекта, в то время как 32% этому рады или даже «очень счастливы». Таким образом, миф о всенародной поддержке Президента был опровергнут.

Но есть и другие, более старые небылицы, которые многие годы утверждались в обществе. А если ложь долго существует, она становится правдой. Бывает так, что некоторые владельцы оружия тоже верят в подобную чушь, а это особенно опасно в сложившейся политической ситуации. Так что, в следующий раз, когда вам встретится сторонник одного из таких мифов – поразите его истиной.

Миф №1. От оружия в доме чаще погибают члены семьи, чем злоумышленники.

Это один из наиболее распространенных мифов. Утверждают, что у домочадцев шанс погибнуть от оружия в доме в 43 раза выше, чем у злоумышленников, что без него в доме безопасней, чем с ним. Несмотря на распространенность этого мифа, вы никогда не услышите от политиков или журналистов каких-либо ссылок на источники. Возможно, эта информация связана с серьезными недостатками доклада под названием: «Защита или опасность? Анализ смертей, связанных с огнестрельным оружием, в семьях», опубликованного в медицинском журнале 1986 года.

В этом исследовании учитывались только такие случаи самообороны с применением огнестрельного оружия, в которых преступник погибал. Но не рассматривались случаи, когда «плохого парня» убивали полицейские или ему удавалось скрыться. Это довольно неточные наблюдения, поскольку, как утверждает криминалист штата Флорида Гари Клек, преступников убивают только в 1% случаев самообороны. Исходя из результатов исследования того же криминалиста, оружие в доме в два-пять раз чаще предотвращает преступление, чем помогает совершить его.

Миф №2. 40 % оружия покупается без предварительной проверки персональных данных.

Обама неоднократно заявлял, что больше чем 40 процентов оружия покупается без предварительной проверки персональных данных покупателя. Вице-президент Джо Байден также приводил эту цифру, как в газетах «The New York Times» и «USAToday», так и в других СМИ. Причем данную статистику использовали как факт, не подвергая сомнению источник.

В то же время, профессор Джон Лотт утверждает, что реальная цифра ближе к 10%. Чтобы выйти на отметку 40%, необходимо учесть все оружие, которое переходит к новому владельцу по наследству и в качестве подарка как «покупки». Это число также основывается на опросе администрации Клинтона, в котором большинство респондентов ошибочно указали, что не проходили проверку персональных данных при покупке оружия.

Миф№3. Сегодня все меньше людей приобретают оружие.

Учитывая потребительский бум на оружие в последние годы, трудно представить человека, который говорил бы такую чушь с каменным лицом. По данным ФБР, с вступлением Обамы в должность, 70 291 049 человек прошли проверку анкетных данных для приобретения оружия. В 2011 году был сделан опрос населения. Результаты показали, что владельцев оружия в Америке 47% от всего населения. В 1993 году эта цифра составляла 41%. Вывод: количество владельцев оружия возросло.

Миф №4. Преступники приобретают оружие на выставках.

Кампания Джеймса Бреди по предотвращению насилия убеждает нас, что преступники, и даже террористы, покупают оружие на выставках. Но что об этом говорят факты? В ноябре 2001 года Бюро судебной статистики провело исследование под названием «Использование оружия преступниками». По результатам исследования, только 1% преступников приобретали оружие на выставках. Более ранее исследование того же бюро доказало, что только 1,7% федеральных преступников совершали покупки на оружейных выставках. Эти цифры также подтверждает Национальный институт исследований юстиции. По данным института, около 2% преступников покупали оружие на выставках. Тогда откуда большинство преступников достает оружие? Ворует.

Миф №5. Люди очень редко используют оружие для самообороны.

Сторонники запрета на оружие не только утверждают, что люди почти никогда не пользуются оружием для самообороны, но также иногда называют владельцев оружия параноиками. Однако факты говорят обратное. Согласно исследованию криминалиста Клека, ежегодно в США люди 2,5 млн. раз обороняются при помощи оружия. И очень часто о таких случаях не сообщается в полицию или СМИ.

Вы спросите почему? В большинстве случаев, вероятная жертва достает пистолет – и преступник мгновенно убегает. Естественно учет таких происшествий не ведется. Приверженцы запрета должны брать во внимание тот факт, что при самообороне, в преступника не всегда стреляют, и владельцы оружия прибегают к таким мерам только в крайнем случае.

Миф №6. Ваше оружие преступник использует против вас самих.

В книге того же криминалиста Клека, под названием «Прямой наводкой: Оружие и насилие в Америке», нападающие обезоруживают вооруженных граждан в меньше чем 1% случаев. Эта цифра особенно верна, если мы говорим о скрытом ношении оружия. В этом случае, преступник не знает заранее, что цель вооружена и не имеет плана по обезоруживанию, потому убегает в поисках более легкой добычи.

С другой стороны, по данным Бюро юридической статистики США, вооруженное сопротивление при нападении наиболее эффективно, особенно с применением огнестрельного оружия. Такая защита предотвращает риск получить ранение, или помогает сорвать ограбление. Другими словами, «просто делать все, что говорит преступник» – не очень хороший совет.

Миф №7. Нельзя верить людям, которые носят оружие скрыто.

Те, кто верит в этот миф, наверное, не знают, что всем в США, кроме жителей штата Иллинойс, позволено скрытое ношение оружия. Преступники понимают, что законопослушные граждане вполне могут внезапно дать им отпор.

Например, в своем исследовании Лотт обнаружил, что когда в обществе поднимают вопрос о скрытом ношении оружия, происходит снижение уровня убийств на 8,5%, изнасилований на 5% и нападений при отягчающих обстоятельствах на 5%. В то время как некоторые знатоки оспаривают результаты исследования, большинство убеждается в том, что скрытое ношение оружия ну никак не повышает уровень «кровавых разборок» на улице, которые предсказывают приверженцы запрета.

Цитата из работы Девида Гленна: «Некоторые ученые утверждают, что диссертация Лотта «Больше пушек – меньше преступлений» основана на ущербных статистических данных… Исследование Лота, по крайней мере, убедило его сограждан в том, что ни один ученый не посмеет сказать, что легализация оружия способствует повышению уровня преступности».

Миф №8. В городах особенно необходим контроль над оружием.

Многие разделяют мнение Обамы о том, что контроль над оружием будет более эффективен в городах. Это мнение ошибочно. Согласно данным исследований Лотта, которое он сделал для своей книги «Больше оружия – меньше преступлений», когда граждане получают право на ношение оружия, то в таком обществе падает уровень преступности.

Особенно это характерно для городов с высоким уровнем преступности и большим числом сексуальных меньшинств. Самый большой спад преступности приходится на время, когда законопослушным гражданам дают разрешение на скрытое ношение оружия.

Миф №9. Оружие учит детей насилию.

Те, кто вырос в доме, где умели обращаться с оружием, знают, что оно учит дисциплине и многим другим полезным вещам. Это подтверждают результаты исследований в роботе «Особенности использования и владения огнестрельным оружием в среде подростков» (Теренс П. Торнберри, Алан Лизотт и Джеймс Тезориро).

Оказалось, что дети, родители которых знакомили их с огнестрельным оружием, значительно реже совершали преступления, чем дети, которые выросли в доме без оружия. Р. Тонсо, глава отдела социологии, уголовного правосудия и антропологии университета Эвансвиль, штат Индиана, выяснил, что дети ассоциируют оружие с безопасностью, свободой и отдыхом.

Миф №10. Контроль над оружием предотвращает преступления.

Вот лишь несколько примеров неудачной политики контроля над огнестрельным оружием:

- Вашингтон, Округ Колумбия. Запрет на ношение пистолетов вступил в силу в 1977 году, и в 90-е показатель убийств в городе подскочил в три раза. По данным полиции Вашингтона, если убивали при помощи огнестрельного оружия, то это оказывался пистолет.

- В Чикаго ввели такой же запрет в 1982 году. По данным полиции, за 10 лет действия этого запрета количество убийств, связанных с пистолетами, удвоилось.

- Мериленд и Калифорния установили период ожидания для желающих приобрести оружие и ввели ограничение на продажи полуавтоматических винтовок и пистолетов. Зато по данным ФБР уровень убийств и ограблений в этих штатах значительно превышает показатели в остальных штатах.

Было еще много случаев, когда ограничение прав на ношение и хранение оружия приводило к неприятным последствиям. И можно с уверенностью подытожить, что увеличение количества владельцев оружия приводит к снижению преступности.