Травматична зброя – це невдалий інструмент для самооборони
Травматичний пістолет Форт-12R (Фото с сайта www.travmatik.com)
Виявляється, використання травматичної зброї для самозахисту – це лотерея. Навіть футболка може нівелювати силу кулі. Але це друге питання. Для початку вам потрібно купити зброю. І якщо ви не в «елітній» касті – платити доведеться в доларах.
Дурість законодавця
Сьогодні мова піде про «пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями снарядами несмертельної дії». Простіше кажучи – про «травматичну зброю» або «травматику».
Далі ми свідомо не вживатимемо термін «зброя несмертельної дії» (хоча з точки зору українського законодавства це було б правильно). Вибір такого терміну як «зброя несмертельної дії» – це безвідповідальна дурість. У розвиненіших з точки зору збройового законодавства країнах подібну зброю прийнято класифікувати як менш смертельну (less-lethal), ніхто не ризикує назвати її несмертельною в буквальному сенсі.
З травматичної зброї, спорядженої снарядами несмертельної дії, можна вбити людину при певному збігу низки обставин і, на жаль, цей факт був уже неодноразово доведений.
Елітна каста українців
В Україні багато громадян мріють купити травматичний пістолет для самооборони, але тут не все так просто. Конституція України зробила всіх громадян рівними, а Наказ МВС України N379 ДСК від 13.06.2000 виділив якусь еліту, що іменується «особлива категорія».
До цієї «особливої категорії» потрапили:
- Працівники суду;
- Правоохоронних органів та їхні близькі родичі;
- Особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві;
- Журналісти;
- Народні депутати України;
- Члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону;
- Військовослужбовці, крім тих, хто проходить строкову військову службу;
- Державні службовці, які мають категорії й ранги.
Якщо є великий попит, то буде і пропозиція. Саме тому за останні кілька років кількість журналістів і членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону зросла в кілька разів.
В Україні стати журналістом або членом громадського формування і отримати дозвіл на травматичну зброю нечисті на руку ділки допомагають за суму еквівалентну $400-$500, в залежності від регіону.
Лотерея
Мріючи про травматичний пістолет чи револьвер, багато потенційних власників травматичної зброї часто помиляються щодо його реальних властивостей та ефективності.
Короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя малих калібрів 9 mm P.A., призначена для стрільби гумовими кулями, не дає тому, хто обороняється, значної переваги перед загрозою нападу і не гарантує ефективну самооборону.
Контролювати ступінь ураження в результаті застосування травматичної зброї практично неможливо. Вона або занадто велика, хоча навіть при цьому миттєва «дія, що зупиняє» не гарантована, або мізерно мала.
Властивості гумової кулі калібру 9 mm P.A. такі, що навіть легка перешкода у вигляді куртки або футболки може істотно знизити кінетичну енергію, особливо якщо одяг не прилягає до тіла.
Після зіткнення з перешкодою енергетика кулі стрімко падає і при контакті з ціллю може бути взагалі незначною.
При сертифікації травматичних патронів в Україні цей факт не враховується і дозволена потужність боєприпасів розрахована виходячи з того, що контакт кулі з ціллю відбувається без перешкод у вигляді одягу.
Проте, травматична короткоствольна зброя іноді може бути ефективною. При самообороні з травмата можна сподіватися в основному на психологічний і больовий ефекти від застосування зброї. Психологічний і фізіологічний стан цілі також істотно впливає на сприйняття болю.
Так звані «посилені патрони», які є нелегальними, мають велику проникаючу властивістю, і перепони у вигляді футболки або куртки їм не настільки страшні. При використанні таких «посилених патронів» ймовірність успішно захистити себе зростає не значно, а ось шанс того, що застосування травмата через значний проміжок часу призведе до тяжких наслідків, в тому числі до смерті, ростуть істотно.
Самооборона з травматичним пістолетом – це своєрідна лотерея. Гарантій немає ніяких, але шанс, що він допоможе врятувати життя і зберегти здоров’я вам і вашим близьким, завжди є.
Якщо ви все ще хочете стати легальним власником травматичної зброї, в наступному матеріалі ми розповімо, як і що краще вибрати для цих цілей в Україні.
Автор: Станіслав Янченко
БУДЬ ЯКА зброя, БЕЗ ВИЙНЯТКУ, "невдалий інструмент для самооборони".
ПЕРШЕ - Наслідки Самооборони ЗАВЖДИ ПРОБЛЕМНІ.
ДРУГЕ - За найкращих наслідків ніхто не обіцяє відсутності "помсти ідіота".
ТРЕТЄ - Самооборона від ЗЛОВМИСНИКІВ, для яких Напад - Робота, вже Не Самооборона, а ВИЖИВАННЯ. І тут мають задіюватись ВСЯ зброя і ВСІ засоби.
Ну а "травмат" - Дуже Приємний Девайс, який в комплексі працює Дуже Навіть Прекрасно.
Просто не варто очікувати від БУДЬ ЧОГО вирішення завдань, які є Комплексними і Неоднозначними.
І - #Вчити_Матчастину, а не жити леґендами.
З Вашою думкою, судячи з усього, є чимало незгодних. ☻
Узагальнюючи Дислайки:
Дивовижні коментарі до статті, по суті, про дурість законодавців і некомпетентність та корумпованість чинуш.
Коментатори - якійсь голівудські романтики на кшталт: "завалив поганця, а потім воно якось само розсмокчеться". Суцільні командоси на місії. З такої точки зору, в українських реаліях, найкращий девайс самооборони - лопата. Щоб одразу прикопати "плодв самооборони". Напевне, прокурені курці. Ті теж, нашмалившись, жбурляють недопалок на тротуар, вважаючи, що той "розчиниться в паралельному вимірі". Так не буває.
Тупо, практично військову операцію - самооборону, яка потребує планування стратегічного і тактичного, з урахуванням всіх наявних ресурсів (будуть зміни в забезпеченні ресурсами - мають бути зміни й планування) та практичного тренувального відпрацювання, зводити до тупо голівудського "завали поганця".
Хоча, якщо клоун вважає себе командосом, то на то немає ради.
Уявляю посмішку жителя Техасу коли йому скажуть, що "травмати" ефективний і діючий засіб самооборони.
Легальный травмат был вполне приемлемым инструментом самообороны до 2013 года. Но не сегодня.
Даже нож и то эффективней. А с травмата лучше сразу спиливать мушку.
Да "травмат" дорог и взятка за его обладание дорога, да резинка не остановит злоумышленника и вообще как -то не солидно, иметь такую дорогую "железяку" с таким малыми весомыми аргументами такими как "резинко стрелялками". Но где мы живем, собратья и со сестры??
В какой стране живем и как бы мы не жили хреново , а жить таки хочется.., вот и включаем мыслительный аппарат, у кого он есть, одеваем кроссовки понадежнее, но о кроссовках чуть позже.
Итак самооборона(!!)- это оборона жизни нашей и наших близких, и если есть законы запрещающие жить в безопасности, мы как и прежде, вынужденны игнорировать такие антинародные, античеловеческие законы, мы на них просите, плюём, такие антинародные законы, простите еще раз, для безумцев, а проще говоря на языке не изысканных .., для лохов.
Разве может резинка спасти жизнь, нет резинка не может, на против резинка может спровоцировать еще больший конфликт, приводящий к летальному исходу владельца "резинкометателя".Есть у меня знакомая которая несколько лет назад в сопровождении мужа вооруженного "до зубов" "резинострелом" возле своего дома расположенного не далеко от здания ГУБОЗ по улице Баггаутовской 2, а на улице параллельной находится РУВД Шевченковского района Киева ,это на улице Герцена 9.
Почувствовав прямую угрозу жизни своей и жены, храбрый муж выхватил Форт-12 РМ и нажал на курок, жалкий кусочек резинки из лицензированного травматического патрона, попал в пуговицу злоумышленнику, поняв с кем имеет дело, злоумышленник достал старый и местами потертый Макаров и нажал два раза на курок, первая пуля пробила легкое мужественному защитнику себя и своей жены, вторая пуля вошла между рёбер и поразила сердце, останавливая жизненный путь стремящегося жить и самообороняться, вырвав сумку из рук уже вдовы, злоумышленники, а их было двое, скрылись, в сумке было 11800 дол. США семья хотела приобрести авто., и пребывала в в поиске, в поиске были и злоумышленники, искавшие жертв незащищенных.
Поэтому положив с прибором на законы, созданные для и во имя воров и грабителей, мой "травмат" заряжен патронами, пуля из которого пройдя через пуговицу, если на её пути такова попадется пойдет дальше, разрывая и троща тело злодея..
Теперь о кроссовках, да лучше кроссовки, ведь после удачного применения "травмата", хорошим и действенным патроном, спасшего вам жизнь, пора подумать о том как спасти и здоровье и саму жизнь, от "вороохранительных органов", поэтому согнув руки в локтях, как учили в СА, начинаем и с ускорением ретироваться с места побоища, в котором вы вышли победителем.
"Якщо ви все ще хочете стати легальним власником травматичної зброї, в наступному матеріалі ми розповімо, як і що краще вибрати для цих цілей в Україні."
Щось велике, важке і металеве, щоб в разі чого можна було відмахатися за рахунок ваги і гострих кутів, немов цеглиною. Я вгадав? ☺
Полагаю, что - "ДА!"... Но, если всё-же, рекомендовать именно "травмат"( и не в качестве ударного инструмента), то, согласно официальной статистике и данным самодеятельных тестов на добровольцах (даже "принявших на грудь", "для храбрости"), то, патрон "Осы", по своей эффективности (особенно старого образца, с металлическим сердечником) - вне конкуренции! (Все добровольные участники тестов, наотрез отказывались от их продолжения, даже за повышенный гонорар. А вся приводимая ими аргументация, относилась исключительно к разделу "повышенной этажности" "Великого и Могучего" языка...)
Я не оцінюю зброю виключно з її вражаючої дії. Кожен предмет відносно свого призначення повинен оцінюватись комплексно за складом усіх ключових параметрів. І тому усі травмати програють майже усім короткоствольним вогнепальним засобам калібру від 9мм. Це якщо порівнювати.
А якщо розглядати це непорозуміння виключно як єдиний законний засіб самозахисту для ДЕЯКИХ шарів громадян, то і сам травмат повинен бути виключно законним, спорядженим набоями із енергетикою виключно в межах дозволених законом норм. Отже "Оса" з її потужними набоями, якщо я не помиляюсь, з цього переліку виключається автоматично.
Я говорил о травматах, лишь потому, что сама обсуждаемая статья, посвящена собственно этому недоразумению, изначально предназначенному, именно для полицейских (разгон демонстраций и т.д.), а не для самообороны обывателей .
Я и сам считаю, что в наше непростое время, даже пастор, при выходе в люди, должен использовать Библию, лишь как футляр для скрытого ношения .45-го, или 10 мм Auto...
В РФ-ии, для гражданских лиц, разрешены все травматические патроны, с энергетикой до 100 Дж включительно. В том числе и "Осы". Служебные "Осы"- помощнее будут...
Усиленная пуля травмата пробивает "шкарлупу" автомобильной двери...Интересно, остановит ли её футболка ? ;)
А вот бейсбольная бита не пробивает эту же шкарлупу, а майка ее точно не остановит. Не путайте пробивное и останавливающее действие пули. Есть давно нормальные травматические патроны, есть .45 травматы. Нужно просто треннироваться постоянно и знать чего ожидать от оружия. А травмат может преподнести "сюрпризы", важно только понимать их и знать как устранять. А то знаю людей, купивших травмат более 4 -5 лет назад и ни разу не срелявших из них!!!
нуничёёсссеее
"Усиленная пуля травмата" - это априори статья. Если хотите ходить "под статьей", лучше купите себе левый КС.
Самое смешное, что зарплата украинца 120-192$ в месяц.
Спец.средство для отстрела патронов несмертельного действия ("травмат") стоит 400-600$
Взятка на то,чтобы стать журналистом + 500$
Итого, впаиваем нищему украинцу кусок бесполезного, ненадёжного металла + пластиковую карточку журналиста = ~1 000$ (26 000грн.)
В тоже время, в Европе или США,чуть больше, чем за 1000$ можно было купить два боевых пистолета, к примеру Glock 17/19../.././ и Beretta 92FS) Или даже три б/у пистолета, по 330$ каждый)
Смех-смехом, но сидя дома на диване, в тёплом халате, мы не чувствуем опасности. Но когда мы выходим на улицу в тёмное время суток, в дали от оживлённых улиц, чувство безопасности куда-то резко пропадает, не так ли?
Бідному українцю вибирати не приходиться. Хоча б якийсь , та травмат. А далі - можливі варіанти, ...різні. ("маємо те, що маємо" ) .
В который раз выскажу свое мнение (боюсь, опять бесполезное...). А именно - ЛЮБОЙ резинострел должен быть ЗАПРЕЩЕН категорически к гражданскому обороту!!! Поясню. Человек, имеющий резинострел (с любой энергией пули), априори НЕ собирается из него никого УБИВАТЬ. Строя иллюзии насчет "травматического", "ограниченного" и т.п. эпитетов, заранее воспринятых. Т.е., травмат воспринимается обывателем как продолжение и усиление собственного кулака. А подраться многие любят. Особенно после приема горячительных напитков. И самооборона с травматом это нонсенс. Отсюда и отсутствие раздумий перед его применением. Настоящий же пулевой ствол не вытаскивают, чтобы попугать (отберут), а достают с единственной целью - чтобы УБИТЬ. Сто раз подумаешь, прежде чем вытащить! Если успеешь, конечно.
як казав один інструктор зі стрільби: "травмат - г@вно... но за неимением лучшего вполне сойдет, если уметь с ним обращаться"
Панове, травмат - не варіант. Для оборони будинку - рушниця, для вулиці - ніж і телескопічна битка (заборонена законом, зрозуміло). Завжди потрібно уникати ситуацій, але якщо не вдається - бити першим і бити сильно.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати