«Коли в Техасі злочинець вдирається у чужий дім – в нього стріляють»
Коли в Техасі злочинець вдирається у чужий дім – в нього стріляють
В окрузі Харріс, штат Техас, 60-річна жінка почула, як рано вранці у її дім через гаражні двері вдерлися злочинці.
Жінка не стала випробовувати свої шанси – дістала пістолет і відкрила вогонь по непроханим гостям.
Їй вдалося влучити щонайменше в одного з них – злочинець впав на підлогу і помер, а його спільник перестрибнув через паркан і втік.
Сусідка жінки каже, що не здивована такою рішучістю: «Такі ми люди. Це Техас. Тут, якщо ти вдираєшся у чужий дім – в тебе стріляють».
Зі слів представника офісу шерифа округу Томаса Гілліланда, обидва злочинці були озброєні пістолетами. Жінка, на щастя, залишилася неушкодженою.
Другий злочинець досі переховується, а в його описанні вказано «темний одяг і червоні труси, що стирчать зі штанів».
В штатах у женщин пожилого возраста есть возможность самим себя защитить до приезда полиции и не стать жертвой злодеев , забравшихся в чужой дом с конкретными намерениями , а у нас вполне себе крепкие , работоспособные граждане очень даже запросто могут , да и зачастую оказываются в роли недееспособной жертвы в случае криминальных посягательств на их жизнь , здоровье , имущество и пр. Уверен , что женщина , о которой идёт речь не более адекватна чем скажем законопослушный гражданин Украины , однако все дело в подходе " государства " к вопросу о комфортном и безопасном проживании своих граждан на его территории и этот вопрос становится все более и более актуальным , более того можно сказать речь идёт о возможности выживания . Вот такие они разные подходы , разных государств к безопасности своих граждан , вывод я думаю очевиден .
Хто цінує своє життя той захиститься всюди - знайде спосіб. закон така штука - як стовп, не перескочиш, а обійти можна з обох сторін.
Ну не дадуть депутати народові зброю. Це аксіома. Або виїздити за кордон - Чехія, Угорщина, Польща ( там важче але реально отримати дозвіл), Литва абощо. Або вміти вже "ришіти" питання тут. До майдану питяння коштувало 20 тис грн. Зараз мабуть втричі дорожче ( на короткоствол). А двустволку оформити можна спокійно. Карабін теж. Для дом самооборони дробовика вистачить. А на рах закону - тут вибір між життям і прокуратурою. Норм чоловік навіть пожертвує свободою за свою родину і її безпеку. Тому гасити треба наволоч і не думати
Нещодавно придбав собі примірничок Конституції. Усюди бачив посилання на тлумачення Конституційного суду. Тому питання до наших шановних юристів - може є сенс "запастися" таким собі тлумаченням КС щодо 263 статті допоки немає профільного закону?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати