Американские войска примут на вооружение гранатомет XM-25
Гранатомет XM25 отлично зарекомендовал себя в Афганистане. Больше всего замечаний было на извечную тему: продлить время работы прицела на одном заряде аккумулятора
Несмотря на несколько неприятных инцидентов при испытании первых образцов, гранатомет ХM-25 запустят в производство – первая серия будет насчитывать 1100 экземпляров и боеприпасы к ним.
В настоящее время армия США работает над внедрением некоторых улучшений, касающихся системы управления огнем, времени автономной работы, веса и размера гранаты. После завершения этой работы армия получит готовое к широкому боевому применению оружие.
Гранатомет XM-25 – это 5,5-кг полуавтоматический четырехзарядный гранатомет, оснащенный «умным» прицелом со встроенным тепловизором, баллистическим вычислителем и дальномером.
ХМ-25 «Умное оружие»
Прицел позволяет обнаружить противника в любое время суток и при любой погоде, определить дальность до цели и запрограммировать 25-мм гранату на подрыв в определенном месте рядом с противником, например над окопом, люком танка, в оконном проеме и т.д. Это позволяет надежно поражать цель за укрытиями, защищающими от огня обычного стрелкового оружия.
Наведение происходит следующим образом: солдат сначала находит цель с помощью совершенного 4-кратного тепловизионного прицельного комплекса, интегрированного в оружие, затем включается лазерный дальномер и в окуляре прицела появляются сведения о дальности до цели. Солдату нужно выбрать точку рядом с позицией врага: сбоку, сверху, сзади и нажать на спуск – граната взорвется позади, над, под или сбоку от укрытия. При взрыве граната поражает живую силу в радиусе 6 метров.
XM25 25mm Counter Defilade Target Engagement (CDTE) System AKA "The Punisher"
Широкое распространение XM-25, пускай и в рядах одной армии, имеет большое значение для всей военной науки. На протяжении столетий солдаты оттачивали мастерство в использовании укрытий, защищающих от прямого огня стрелкового оружия. Теперь появилось оружие, от которого не спрячешься даже за двухметровой бетонной стеной. До сих пор высокоточные боеприпасы с программируемыми взрывателями были передовым краем тяжелых артиллерийских и авиационных калибров, но с появлением XM-25 подобное высокоэффективное оружие получили и отдельные пехотинцы.
Первая тысяча XM-25 скорее всего поступит в армию США уже в 2014 году, и большая часть 2015 года уйдет на масштабные испытания нового оружия, в том числе и в боевых условиях. XM-25 будут переданы во все боевые бригады, а также в подразделения сил специальных операций. Стоимость одного гранатомета XM-25 составит $35 тыс., а одна граната с программируемым взрывателем будет стоить около $55.
Весела штука.
В снайперів з'явилась іще одна пріоритетна ціль.
Вояка буде з ним як вогнеметчик.
В місті добра штука а ліс і тп. вже не дуже.
Для швидких боїв підходить.
але хто в нас зараз іде в бій без розвідки і визначення пріоритету цілей.
п.с. Моя думка.
Цена вопроса? :-) боеприпасы - он их будут поставлять с будут просто зарабатывать. В США - бюджет армии - это самая главная и самая жирная кормушка, туда как мы знаем можно продать все, даже если оно и не нужно. Что касается самого гранатомета, то как мы знаем многие заявленные параметры всегда завышены прицельный огонь 500 м (будем брать в расчет 400-450 м - не малая дистанция, но...) Если вести боевые действия против технологически отсталых народов, то все отлично - будут говорить что боги-громовержцы, но если против равных и не в городах а в открытом поле...
- простой пример СВДК 9,3х64мм (боевой патрон с охотничьей гильзы, кажется Бренек), 500-600 м гарантированное попадание, тяжелая пуля с высокой баллистикой, устойчивостью к боковому сносу и т.д. СВД 7,62х54R серьезно уступает. Так же и 30-40 мм авто гранатометы АГСы легко накроют этого терминатора на дальностях недосягаемости
- второе. служившие спецы РЭБ (радиоэлектронная борьба и противодействие) подтвердят, что есть множество способов глушить огромные пространства вплоть до того, что "взламывать" коды и дистанционно подрывать электронные взрыватели. Хоть взять "мозги" системы РЭБ для истребителей Талисман (Белорусь) для сухопутной системы прикрытия.
- электромагнитные боеприпасы. Импульс радиочастотных электромагнитных излучений полностью "спалит" микроэлектронику. Если взять электромагнитную мину калибра 120 мм, то ее "мощности" хватит чтобы "потушить все в радиусе 200-300 м. или снаряды 122 мм от Града, постоянное электромагнитного глушения...
- а технические отказы :-) я люблю вспоминать историю - во времена первой мировой о "достижениях" британской артиллерии :-), когда до 70% снарядов падали болванками на позиции германцев не взрываясь (!)
Выводы:
в современной войне против высоко-технологического противника электротехника должна быть высоко-защищена (что почти нереально) а играть не основную стратегическую роль в бою. Даже Т-55 будут лучшими в бою и полностью неуязвимыми (вот и по этому тоже америкосы срочно заставляют нас их утилизировать)
Цікаво, яка пробивна здатність осколку з гранати?
Враховуючі нові захистні шмотки ). 2-3 роки і будуть бойові скафандри ).
Ооооо....
А почему вы думаете что последний перспективный гранатомет США не способен все же стрелять 20мм припасом на 700 м. ??? Что значит данные всегда завышены ? А если бы было написано "не имеет аналогов в мире" ??? :)))
Т-55 безусловно самый страшный сон любого сознательного американца. Ведь высокотехнологичные Кобры с Апачами не смогут с ними совладать в реалиях магнитных бурь.
Игорь, Вы не подскажете почему высокотехнологичная армия США до сих пор не была подвержена сокрушительному удару магнитных бурь, мин и градов ? Не ужели ни у кого не чесались руки опробовать это все в Ираке скажем ? Ослепить НАТОвскую авиацию в Югославии например ?
Ох уж это страшное секретное оружие...
да википедия пишет что 700 м, но... при начальной скорости 210 м/c какая будет скорость гранаты на дистанции в 700 и более метров? нет многих параметров, чтобы посчитать, но можно с уверенностью сказать, что ветровой снос будет несколько метров (!) а может и 10 метров, при том что эффективной такого боеприпаса вряд ли более 5 м (!) на расстоянии до 5м ... а если расстояние 7 м и бронежилет ? Это все оружие не для войны, а для точечных спец операций против примитивной армии. Простой пример противодействия гранатомет Арбалет (его еще называют снайперский) погуглите и почитаете - дистанция за 1000 м накрывается (+ мощнее и намного дешевле граната) Огонь ХМ 25 на дистанцию свыше 700м , что написано? - по поверхности - это значит, что очередями , полугодичный боекомплект вылетит за день, два, неделю... а ХМ 25 не имеет аналогов в мире - это бесспорно, но его практическая эффективность в серьезной полевой войне никакая...
Что касается дел в армии США... а они что будут трубить на весь мир как их где то вставили???? они что с пафосом рассказывают как у них загнулись 250 абрамсов от песка ? Молчат в тряпочку. Даже та же югославия - о сбитом стелсе 117 сразу все говорили? В ираке столько было опробовано, что мы и представить себе не можем...
но пример. в грузино-российском конфликте было опробовано то о чем мы и говорим (!) американские, израильские и украиские станции были подавлены и уничтожены (!!!) противокорабельные ракеты (грузин) - падали в море как бревна. а Грузия не выпускает высоко технологическое оружие... Что касается Кобр, Апачей как они себя поведут если их облучат станции подавления которые стоят на последних Су-шках ...
И последние, армия США за всю свою историю еще ни разу не воевала с серьезным противником ... и говорить о ее несокрушимости как то несерьезно, какие есть вообще гарантии, что армия США не будет иметь 80% дезертиров? и все супер оружия будет просто без людей...
А серьезно воевать это как ??? То есть Вторая Мировая, Корея, Вьетнам, Ирак и Афганистан это не достаточно серьезные конфликты. В случае войны настоящей американцы в панике разбегутся :)))
Забавно читать, такое впечатление что не сайт УАВЗ, а журнал "Мурзилка"
не в панике, а из-за многих противоречий. Не забываем США - это сборная мира. Каждый этнос будет открещиваться. Сколько бы америкосов пропаганда не снимала кино о там как они браво и все вместе без разногласий побеждают, при войне на своей территории, а не на выезде (воен. командировки) у них будет не гражданская война, а много этносная группировочная война.
Второе, поинтересуйтесь, сколько пилотов отказывались от боевых вылетов (это же работа у них, а не долг за родину), когда прошла информация, что у талибов есть ПЗРК (конечно такую статистику они не трубят, как и то что у них в единой и сплоченной армии было около 30 000 изнасилований всех полов) ... Да и вообще тенденция такова, что США могут вообще расколоться и...
Вот свеженькая информация о состоянии бравой армии США. Обязательный рацион :-) солдата в Ираке и Афганистане состоит из колес (проверенная инфа):
- Percocet
- Prozac
- Seroquel и многие другие
Это все анальгетики, психотропные - разные антидепресанты и антистресы. Опиаты - да да это все опиумная "замаскированная" наркота
Что такое войско под наркотой? Это как и в Чечне и Афгане - страха нет, но при этом заторможенная реакция, никакая точность боя, координация движения... то есть просто пушечное мясо. При дефиците наркоты - (это не просто дизертиры) - это банды которые будут мочить друг друга за наркоту, а потом за хавку.
А зачем их садят на наркоту?
Стресс, Страх, Паника, Депрессии, Комплексы, Манички ... при этом их не утюжат бомбардировщики, штурмовики, вертолеты - у них всегда есть тыл с боеприпасами, жратвой, чистыми дайперсами (памперсы для взрослых) психологом, соской... Если сравнивать, то Цахал, намного мощнее, потому, что армия это система: Боеприпас - Оружие - Прицел.... - Солдат (хоть и на последнем месте), но играет самую важную роль (!)
Вы сами там часом ничего из вышеперечисленного не принимаете ? А то чем дальше в лес...
Я слышал они без гамбургеров и колы вообще воевать отказывались. Кабульский филиал Мак Дональдс заказывал украинский гигантский транспортник Мрия, для доставки колы и картофеля фри с чизбургерами.
А еще американцы писаються при виде голубого берета...
Кого вы считаете "серьезным противником", если не секрет?
Как-то пан Доценко очень уж похож на ватного тролля)
Цікаво ! А хто розробник та виробник? Мабуть , СШАоборонПром :) ! В Україні досить діє совковий підхід до розробки і виробництва зброї ! Доки ця галузь буде лише державною ? Монополія держави в цій галузі не припустима! Не здатна держава, навіть і США, без комерційних компаній випускати сучасну зброю !
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать