Міноборони Росії проведе польові випробування пістолета Яригіна
Пістолет Яригіна
Міноборони Росії має намір провести польові випробування пістолета Яригіна, який виготовляють на збройовому концерні «Калашников».
Відомство випробує цю зброю вже наступного тижня.
Як каже генеральний директор концерну «Калашников» Костянтин Бусигін, Міноборони кілька років тому закуповувало пістолети Яригіна, однак: «То був незначний контракт, лише чотири тисячі екземплярів». «Це вельми невеличка партія, адже наші виробничі потужності спроможні випускати 25 тисяч пістолетів щороку», – заявив він.
«Міноборони зацікавилося пістолетами Яригіна. Наступного тижня цю зброю і ще кілька інших зразків передадуть в Міноборони для польових випробувань», – розповів Бусигін.
Тим часом ще на початку жовтня поточного року гендиректор проказав, що Міноборони поки не планує закуповувати пістолети Яригіна для військових підрозділів: «незважаючи на те, що всі інші силовики провели переозброєння». За його словами, ці пістолети було прийнято на озброєння в 2003 році, і з тієї ж миті Іжевський механічний завод почав укладати угоди на його постачання всім силовим структурам: МВС, ФСБ, ФСО тощо.
Своєю чергою, віце-прем'єр Росії Дмитро Рогозін зазначив, що за участю концерну «Калашников» може бути створено спільне з іноземними партнерами виробництво стрілецької зброї. «Ми раді, що вже сьогодні почалися пересправи про можливе створення спільного виробництва, зокрема і з «Калашниковим», – підкреслив він на відкритті Десятої московської міжнародної виставки «Зброя та полювання-2013».
Пістолет Яригіна («Грач») – самозарядний пістолет російського виробництва. Його розробив колектив конструкторів за керівництвом Володимира Яригіна. Грач серійно виробляєть на Іжевському механічному заводі.
обпикатинить бы его
Когда его создавали ещё не делали всякие "пикатини", это "буржуазное излишество".
а теперь уже и не сделают, пожалуй...
А могут и на что-нибудь ещё перейти, деньги-то надо осваивать.
Тщательно обработать напильником.
Убожество это, а не пистолет 21-го века. Он похож на убогую копию Зиг Зауер кустарно производимую где нибудь к Камбодже.
Визуально он мне нравится. И это дело вкуса.
Касаемо функциональности и ТТХ - не стрелял.
Ну раз дело вкуса тогда молчу
Если просто стрелять - вполне ничего, даже не чувствителен к правильности удержания (в отличии от Глока 17), по точности - вполне нормально. Но вот быстрая перезарядка - надо очень много холостить (магазины убогие и тупоголовые, требуют очень чёткого позицирования относительно шахты магазина). Про живучесть (я говорю о гражданской версии) - то тиры, выйдя на более-менее нормальный уровень стараются покупать Глоки. После 5 000 выстрелов начинают сыпаться. Крючин на своих курсах их не использует именнно по этой причине.
По эргономике тоже есть проколы. Очень высокий профиль, рассчитан на крупную руку, в противном случае кнопку выброса магазина приходится нажимать второй рукой.
понятно
Миновали те времена, когда русское оружие было неубиваемым. Увы, увы.
Ну пистолеты наши этим никогда и не славились. В армии или МВД настрел из пистолета за 500 выстрелов за весь период службы не уходит (за редким исключением). Да и отношение к пистолеты в Советской Армии (а следом за ним и в нынешней) было пренебрежительное.
Да и с эргономикой у него всегда проблемы были. Были два параметра, которые в российском оружии были всегда - простота и дешевизна.
Мой скромный пистолетный опыт (7 образцов/500 выстр.) увы, не включает в себя советские изделия.
И если с ТТ всё понятно, то неужели у ПМа так плохо с эргономикой и долговечностью? Мне казалось, пренебрежение к нему обусловлено тем, что военным дали гражданский/полицейский образец. Т.е., скорее "политическими", имиджевыми недостатками.
Я стрелял из ПММ (CZ 83) в Болгарии. Не понравилось. В руке сидит не удобно, отдача резкая и неприятная, кнопка защёлки магазина не удобная. Про ПМ вообще молчу, т.к. у него рукоять ещё менее удобная (держал и стрелял из "Макарыча").
Да, это лично мои впечатления от ПМ, но по сравнению с ним "Викинг" (гражданская версия ПЯ) мне нравится больше. При 1,5 кратном выигрыше в мощности его проще контролировать и стрелять из него комфортнее. Да и сидит в руке удобнее.
Про живучесть ПМ ничего сказать не могу, но я не слышал, чтобы кто-то его гонял ради эксперимента по 100-200 тыс. выстрелов, как Глок.
Кстати, возникает закономерный вопрос: А они в 2003 году, когда на вооружение принимали, его в полевых условиях не испытывали? Как его тогда на вооружение приняли?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати