Двоствольний помповий дробовик
Двоствольний помповий дробовик
Журнал «Shooting Illustrated» виклав це фото на своїй сторінці в Facebook. Певно, цей дробовик засвітився на виставці «NRA Show».
Ця зброя виглядає, як модифікація дробовика «Kel-Tec». Але навіщо два ствола на дробовику?
Подвійний підствольний магазин на моделі «KSG» – це чудово, він дає більше можливостей. Але два ствола? Якби один був гладкий, а другий нарізний, або різні сверловки, то ще зрозуміло...
Краще встановити подовжувач підствольного магазину. А ще ліпше, магазин «X - Rail». Було б круто мати дробовик на 40 набоїв.
На цьому відео один штукар виготовив двоствольний помповий дробовик на базі «Remington 870». Він з'єднав болтами дві моделі під лівицю і правицю. Вийшла конструкція з вагою понад 14 кг. Не дуже практично, проте стріляти весело.
Remington 1740 Shooting Part 1
Remington 1740 Shooting Part 2
Угу. Еще не так давно я считал это своей, относительно свежей идеей) Не я один такой, видимо)
Здвоєна зброя в тренді - www.gilboa-rifle.com
Я конкретно о помповом дробовике. Сдвоенное оружие было в трэнде с момента появления оружие)
zbroya.info
Мне кажется лучше магазин барабанного типа привинтить, а два дробовика - и носить тяжело и они же все равно не одновременно стреляют - не удобно, тяжело.
Это уже совсем другой тип оружия, и связанные с ним плюсы и минусы. Тем более что великоват барабан выйдет под то же количество патронов. Здесь же суть в двух выстрелах на одну ручную перезарядку, чего револьвером тоже не добиться.
Я имел в виду не револьверный барабан типа как в МЦ-255 а что-то типа магазина, как в ППШ.
Но там тоже одно движение рукояткой - одна перезарядка.
т.е. сделать на два ствола подачу из одного магазина?
В любом случае, думаю, это имело бы больше смысла в случае полуавтоматической схемы работы.
Да, полуавтомат был бы более в тему и один ствол а не два - лишний вес, а преимуществ не много.
Ось воно Kel-Tec KSG Shotgun
www.youtube.com
Не то.
Замечание по тексту к ролику о спарке из двух ремингтонов:
>Вийшла конструкція з вагою понад 14 кг
В оригинале звучало "14 punds", а это 14 фунтов (~6.3кг), но никак не 14(!)кг.
Уважаемый Pavlo Pietrovich.
1. Специально перечитал оригинал текста и посмотрел видео. www.thefirearmblog.com
На видео автор четко говорит thirty pounds, а не fourteen pounds.
2. Убедительная просьба в течение суток указать настоящую фамилию в профайле. Правила: zbroya.info
Включаем логику. При весе стокового 870 (7-8 lbs) два болта дополнительных, хомут и полимерный приклад не могут потянуть на 16(14) lbs ну никак. Хотя послушав еще пару раз я засомневался в том что автор на самом деле произносит. произношение у него, как для ушей с неродным аглицким сложное. Может он и в самом деле про 30 оговорился, а может просто объявлятелем остановок в общественном транспорте работал...
А что, годно.
Тройник бы еще.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати