Нардеп від "Свободи" зареєстрував у Раді законопроект про надання громадянам України права на володіння зброєю

| Політики та зброя, Законодавство | Автор: Web admin
По-русски

Громадяни України повинні отримати право купувати та продавати цивільну зброю та боєприпасиГромадяни України повинні отримати право купувати та продавати цивільну зброю та боєприпаси

Народний депутат з фракції "Свобода" Юрій Сиротюк пропонує Верховній Раді України надати право громадянам України купувати та продавати цивільну зброю та боєприпаси.

Про це йдеться в законопроекті № 4914 "Про внесення змін до закону України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону (щодо використання зброї)", текст якого розміщений на сайті парламенту.

Даний законопроект встановлює право на володіння зброєю та боєприпасами, визначає умови, порядок та правила придбання зброї і боєприпасів громадянами, володіння ними, їх зберігання, переміщення, використання та застосування, позбавлення права на володіння зброєю та її вилучення, регламентує порядок організації курсів з підготовки власників зброї, а також визначає перелік повноважень органів державної влади та управління у сферах обігу зброї та боєприпасів і надання послуг, пов'язаних із використанням зброї та боєприпасів.

"Громадяни України, суб'єкти господарювання та стрілецькі спортивні організації мають право набувати у власність та відчужувати цивільну зброю та боєприпаcи в порядку, встановленому цим законом. Продаж цивільної зброї та боєприпасів в Україні здійснюють суб'єкти господарської діяльності, що мають відповідну ліцензію на цей вид діяльності", - йдеться у законопроекті.

Законопроект також запроваджує чітку класифікацію зброї та боєприпасів у цивільному обігу, розмежовує види зброї за режимом їх обігу, а також визначає види та категорії зброї, забороненої до цивільного обігу.

Зокрема, згідно з документом, перша категорія зброї - це газова зброя; пневматична зброя калібру до 4,5 мм (без дозволу);

- друга категорія - довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя; пневматична зброя калібру понад 4,5 мм, вогнепальна зброя під патрон "Флобера" калібру понад 4,5 мм та боєприпаси до неї;

- третя категорія - довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя та боєприпаси до неї;

- четверта категорія - короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя, призначена для стрільби боєприпасами та еластичними метальними елементами менш смертельної дії та боєприпаси до неї; короткоствольна нарізна вогнепальна зброя та боєприпаси до неї.

Згідно з проектом закону, право на придбання цивільної зброї другої, третьої та четвертої категорії громадяни України набувають після одержання ними дозволу на зброю відповідної категорії.

"У дозволі вказується інформація про власника, а також зазначається категорія (категорії) зброї, яку особа має право придбати у власність. Дозволи на зброю видаються без обмеження терміну дії", - йдеться у документі.

Згідно з законопроектом, право на отримання дозволу на зброю мають дієздатні, психічно здорові, несудимі громадяни України.

Також законопроект пропонує створити в Україні Єдиний державний реєстр зброї України (ЄДРЗУ) - єдину державну інформаційну система, що містить відомості про права на зброю, а також про об'єкти та суб'єкти цих прав.

"Реалізація цього закону суттєво знизить рівень злочинності в країні, зокрема, дасть змогу зменшити кількість тяжких злочинів та злочинів проти власності. Сприятиме економічному зростанню у галузі виробництва та торгівлі цивільною зброєю та боєприпасами, а також надання послуг населенню в цій сфері, що позитивно вплине на створення нових робочих місць та зростання надходжень до Державного бюджету України", - йдеться у пояснювальній записці до документу.

Джерело

1,0 1 -1 8
Коментарів (30)

  • A P
    21.05.2014 12:12
    #
    - 1 +

    Да ладно? Вот это поворот! Пойду почитаю.

  • 21.05.2014 12:21
    #
    - 1 +

    Це все добре але це не той закон що нам потрібен, цей закон про внесення змін до закону

    w1.c1.rada.gov.ua

    • A P
      21.05.2014 12:23
      #
      - 2 +

      Это конечно не то, но возможно как первый шаг, будет не плохо

      • 21.05.2014 12:29
        #
        - 1 +

        Ну якщо як перший крок тоді можливо, но краще б це все було прописано в конституції. Ато в закон як дишло куди направив туди і вихшло.

        • A P
          21.05.2014 12:30
          #
          - 2 +

          Ты в плане исполнения этих законов? Ну так и то, что в конституции частенько не выполняется.

  • 21.05.2014 12:22
    #
    - 7 +

    Блин, это действительно хорошая новость!
    Теперь запоминайте кто будет голосовать за, а кто против!
    И тех кто против, больше не выбирать!

  • A P
    21.05.2014 12:29
    #
    - 1 +

    почитал я изменения, и что то не нашел, про продажу и оборот, в старом законе, то так точно эти пункты отсутствуют. Хотя эти изменения разрешат использовать оружие против террористов.

  • 21.05.2014 12:36
    #
    - -4 +

    В пояснительной записке, написано это:

    Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття проекту Закону

    Ухвалення проекту Закону дозволить громадянам, що залучені до охорони громадського порядку і державного кордону, використовувати холодну і вогнепальну зброю, що полегшить боротьбу з терористами, сприятиме збільшенню обороноздатності держави, підсилить ефективність роботи Державної прикордонної служби та інших правоохоронних органів.

    Т.е. всяким там самооборонам/сотням и прочим сбродам дать добро, а нормальным людям-нет.
    Хороший закон.

    • 21.05.2014 14:26
      #
      - 2 +

      Меня всегда настораживало деление людей на нормальных и не нормальных. Да и думалось мне, что "нормальность" это понятие относительное. Раньше считалось, что это компетенция психиатра и для установки диагноза требуется обследование каждого пациента персонально. А тут прямо целыми организациями "отправляют" к ненормальным. Прямо оптовый врач вы какой то.

  • 21.05.2014 12:53
    #
    - 7 +

    Хтось щось дуже понавидумував в статті, бо в самому проекті закону нічого такого немає, є лише дозвіл на застосування власної холодної та вогнепальної зброї для виконання службових обов'язків народним дружинниками.

    Так що, це з іншої опери і до закону про цивільну зброю взагалі не має ніякого відношення. Я так гадаю, що до когось нарешті дійшло, що вимагати від людей лізти під кулі без зброї або з видом за грати - марна справа і дурнів нема.

    Ноги певно ростуть десь відси: zbroya.info

  • 21.05.2014 13:01
    #
    - 4 +

    Прежде чем публиковать, посмотрели бы этот проект....
    Вот поэтому наши СМИ и называют лживыми...

  • 21.05.2014 13:40
    #
    - 7 +

    В законопроекте № 4914 ничего не говорится о легализации КНО и ограничении уровня ответственности.
    Это только чтобы более-менее легализовать самооборону.
    И ничего больше ((

    • A P
      21.05.2014 14:19
      #
      - 7 +

      надо у админа спросить, что за статья такая "утиная"

  • 21.05.2014 14:33
    #
    - 1 +

    Прочитал на сайте Ради єтот законопроект-со статьёй не имеет ничего общего..Турчинов тупо легализует использование Самообороной оружия.ВСЁ...статья никак не соответствует действительности

  • 21.05.2014 14:44
    #
    - 0 +

    хм, законопроект левый... хотя есть позитив - ДНДэшники могут выходить в патруль со своим оружием...

  • 21.05.2014 14:51
    #
    - 0 +

    Ммда.. увидел новость, обрадовался.. Даже в черновики себе сбросил. А сейчас открыл проект:
    - никакой новой классификации оружия нет и в помине.
    - из полезной информации только:
    "Члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, які мають дозвіл... мають право під час виконання своїх обов'язків спільно з працівниками органів внутрішніх справ або прикордонниками застосовувати..."


    Кароче, это совсем не то, что нам нужно. Ну хоть посмотрим какая будет реакция на "оружейные" законы в Раде.

  • 21.05.2014 14:57
    #
    - 0 +

    Что это за фейк ?
    Где полновесный закон ?
    Да и кроме того должно регламентироваться применение оружие, а то под самооборону за уши можно притянуть все что угодно.
    Да и пора поменять массу законов в разных кодексах, а то по одному закону ты прав, а по другому уже нет. Могу привести примеры - но это уже лирика

  • 21.05.2014 14:59
    #
    - 3 +

    Прочитав статтю - аж настрій піднявся. Переглянув законопроект - і ... На справді нічого подібного там нема. Шкода((((

  • 21.05.2014 15:20
    #
    - 9 +

    А давайте возмутимся и напишем источнику наше ФЭ ?

    • 21.05.2014 16:43
      #
      - 5 +

      Можно еще так же высказать "фи" и админам сайта.
      Понимаю если тупые журнализды, пишут что в голову сбредет, но администрация сайта, которая просто копирует желтую прессу?!
      Сайта, который в первую очередь продвигает Закон?
      Удивительно...

  • Законопроект ні про що ! Замість дозволу володіння цивільним особам короткоствольною вогнепальною зброєю ( пістолетом ) , вони проштовхують зняття обмеження на травматичну зброю законспірувавши її под іншою не звичною назвою для пересічного громадянина ! По всій видимості проштовхують зняття обмеження на травматичну зброю не через турботи про громадян ( так як травмат повністю марна річ в плані самооборони , і годиться хіба що тільки по банках стріляти) , а через те що виробники травматичної зброї лообіюють цей законопроект ( думаю не для кого не секрет що вартість травматичного зброї просто нечувано завищена, і ні чим не аргументованість ) !

    • 21.05.2014 16:30
      #
      - 6 +

      Згоден із Вами. Це реально бізнес план, а не думка про людей і їх самозахист.
      Травматична зброя це дуже неефективна річ. Випадково вбити із неї легше ніж зупинити при самообороні, а відповідно і сісти.
      В країні нічого не міняється. Хочуть тільки грошей, грошей, грошей...

    • 21.05.2014 16:39
      #
      - -3 +

      Тарас Іванович, читайте внимательней.
      И разделяйте понятия - спецсредства для отстрела резиновых пуль и огнестрельное оруждие. ;)

      • Я читав цілком уважно ! Присутність в цьому законопроекті "короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї" (тобто травматичної зброї або як тут її обізвали менш летального ) з вірогідністю в 99.9% перепона для "короткоствольної нарізної вогнепальної зброї" яку із законопроекту потім викреслять , і народу скажуть шо Вам цілком досить и травмата на якій ми знімаємо обмеження по категоріям людей ! Так що мій висновок про це однозначний , лобіюють законопроект виробники травматичної зброї , які хочуть отримати і без того високі прибутки на своїх виробах ! У нормальному законі про зброю взагалі має бути заборонено травматичну зброю як вид !

        • 21.05.2014 17:06
          #
          - 0 +

          Не более чем ваши фантазии.
          В данном проекте вобще нет ни слова о коротоствольном оружии. Есть (добавили) - холодное и огнестрельное - т.е. ножи и охотничьи ружья по факту.
          Более того, там даже ни слова не сказано о резинострелах - а лишь - "мають право застосувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби індивідуального захисту та самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії у випадках і в порядку".

  • 21.05.2014 16:41
    #
    - 8 +

    Если не регистрируют проект закона, я предложил бы так:
    " Проект

    ПОСТАНОВА
    ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

    Про внесення змін у додатки до Постанови Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна"

    Верховна Рада України постановляє:

    1. У Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. N 2471-XII "Про право власності на окремі види майна " (Відомості Верховної Ради України, 1992, N 35, ст. 517):

    у пункті 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України слова "зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ)," виключити

    в абзаці другому пункту "а" Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, слова "мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами)" замінити словами "нарізну зброю".

    2. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.


    Голова Верховної Ради
    України О.ТУРЧИНОВ

    • 23.05.2014 15:59
      #
      - 0 +

      вот пример как к нам всем относятся законодатели уевы:
      vesti.ua

      И в это верю,лично доводилось сталкиваться!

  • 21.05.2014 21:35
    #
    - 2 +

    Тут бы хоть с чего то начать. И с ценами, с ценами то что то делать надо. Ну не можно так - висит груша, нельзя скушать. Сколько у нас ствола себе позволить не могут по этой причине.

  • 22.05.2014 11:50
    #
    - 1 +

    Цей закон можливо на часі виглядає просто, але зовсім не піднімає питання про Право на цивільну зброю, ба навіть навпаки несе загрозу для громадян ще більше по утиску їх прав маленькими арміями окремих осіб які будуть утримувати свої часні сили по забезпеченю свого власного порядку.
    Без закону про цивільну зброю і її можливість застосування для самооборони або запобіганню злочинам громадянами що є власниками вогнепальної зброї - закон більше загроза в майбутньому для населення, та й на часі його можна обернути проти АТО.
    Беспрецендентна профанація і повна бездіяльність та саботаж ВР своїх обовязків.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати