Крушение идеалов запретителей

| За рубежом, Законодательство | Автор: Web admin

Япония1111Япония1111

Когда заходит речь о мировом опыте в вопросе "легализации оружия", непременно найдётся умник, что вспомнит про Англию или Японию, где дескать оружие наоборот запрещают, а уровень преступности всё равно крайне низкий. Давайте на них ровняться, что нам США, Швейцария и остальной мир!

Но если по поводу Англии, где пистолеты запретили совсем недавно, на поверхности лежит динамика изменений в результате которых уровень преступности только возрос, а раньше был ещё ниже, то с Японией этот исторический обзор не действует, поскольку оружие у крестьян местные деспоты изъяли ещё в XVI веке и с тех пор вроде бы мало что изменилось.

Однако если присмотреться повнимательнее к примерам, которые нам предлагают запретители в качестве ролевых моделей, то выяснится совсем печальная для прогибиционистов истина. Оружейное законодательство Великобритании в сущности сходно, а в чём-то даже более вольное, чем в России. Оружейное законодательство Японии хотя и немного жёстче, однако не намного, о чём говорит количество легального гражданского оружия на руках у японцев:

"По состоянию на начало 1996 года в Японии состояло на учете порядка 418 000 дробовых ружей, 36 000 охотничьих винтовок и 360 000 охотничьих пневматических винтовок и пневматических пистолетов"

Обратите внимание например на то, что в Японии есть охотничье пневматическое оружие - то, которое запрещено даже в России и по мощности вполне сопоставимо с огнестрельным оружием. Т.е. в ряде моментов японское оружейное законодательство даже более вольное, чем у нас.

Особенно это видно по тому как японская администрация добра с производителями оружия: "Производство и торговля охотничьим огнестрельным и пневматическим оружием также осуществляется по специальным лицензиям, выдаваемым губернаторами префектур. С апреля 1994 года такие лицензии выданы 603 фабрикам и 784 оружейным магазинам. Примерно 97% охотничьего огнестрельного и пневматического оружия производится на экспорт".

В глаза бросается больший уровень децентрализации регулирования отрасли в Японии, где к этому процессу подключены местные власти. Ну и 603 фабрики по производству оружия - полагаю это несопоставимое количество с масштабами оружейного производства в России.

Учитывая же то, что данные эти 15 летней давности, а ужесточении местных законов ничего не слышно, вероятно с тех пор эти цифры ещё увеличились и количество оружия на руках у населения в Японии вполне сопоставимо с российскими показателями, и вовсе не похоже на то, что гражданского оружия в Японии нет.

Т.е. сказать, что в России нужно не раскручивать гайки в оружейном режиме, а закручивать их по опыту Японии - значит соврать, ведь в Японии правовой режим оружия сходен с российским, а в чём то даже более свободный. Не говоря уже о том, что ни в России, ни в Японии легальное оружие в преступности не участвует.

Напротив, в той же Японии постоянны случаи массовой резни, которые можно было бы предотвращать при помощи оружия, не говоря уже о усугубившейся в последнее время ситуации с японской организованной преступностью, активно занимающейся контрабандой оружия в стране и не имеющей с ним проблем для своих нужд.

Более того, в Японии наблюдается долгосрочный тренд роста преступности  и можно предположить, что в ближайшие годы политика правительства в вопросах самообороны и оружия будет пересматриваться, особенно учитывая пугающие тенденции фундаментальной криминализации Японского общества (сравните это с противоположными тенденциями в США) наблюдаемые в условиях пресловутого процветания оружейного прогибиционизма:

"Абсолютные показатели преступности в Японии (все преступления по УК) за последние более чем 50 лет выросли с 1 387 080 в 1946 году до 3 694 928 преступлений в 2002 году, то есть рост составил более чем 2,5 раза. За этот же период население выросло только в 1,3 раза (130%). При этом рост преступлений наблюдается не только в абсолютных показателях, но и относительных.

Так, коэффициент преступности (без автотранспортных преступлений) на 100 тысяч человек населения вырос с 1893 преступлений в 1946 году до 2240 преступлений в 2002 году. Но его рост составил всего 118,3 %, т.е. меньше, чем рост населения. Причем, за последние годы исследуемого периода (с 2000 по 2002 гг.) рост вышеназванного абсолютного показателя составил уже 173,8%, а относительного – 116,4%.

За период 2000-2002 гг. темп прироста коэффициента преступности в Японии составил 62%, а в России только 39%, т.е. в Японии стали превалировать криминогенные детерминанты преступности в большей степени, чем в России.

Особую тревогу вызывает рост преступности несовершеннолетних. По данным Н.А. Морозова в 1946 году было зарегистрировано 334 тыс. человек взрослых преступников и 112 тыс. человек несовершеннолетних. Удельный вес последних на тот период составлял 25,1%. В последующие годы удельный вес несовершеннолетних, совершивших преступления по УК, составлял более 40%; в 1989 году их уже было свыше 50%.

В 1999 году число несовершеннолетних уже составляло 141721, в 2002 году - 202 417 человек. Рост по сравнению с 1946 годом составил 181,3%, с 1975 г. – 173,3%, 1994 г. – 154,2%, 1999 г. – 142,3%. В то же время число несовершеннолетних делинквентов  на 1000 человек населения в 1947 году составляло 6,7 (в возрасте 10-19 лет) человек, 1983 г. – 17,7, 1994 г. – 9,9, 2002 г. – 15,1. Удельный вес несовершеннолетних правонарушителей в 1999 году составил 15,6% от общего числа населения.

Применительно к 1999 году в структуре преступности по УК Японии несовершеннолетними по видам преступлений совершается: хищения – 83822 (63,9%), присвоение имущества – 27389 (20,9%), насильственные – 14655 (11,2%), тяжкие 1382 (1,1%), интеллектуальные – 537 (0,4%), против нравственности – 450 (0,3%), другие – 30422 (23,2%)"

Следует понимать, что нынешняя преступность среди несовершеннолетних - это армия серьёзных уголовников когда они вырастут. Поэтому наблюдаемые сейчас тенденции в Японии - лишь мрачная прелюдия тех процессов, в которые загоняет страну политика оружейного прогибиционизма не позволяющего давать преступникам действенный отпор и не позволяющая молодёжи найти себя в легальных формах взаимоотношения с оружием.

Комментариев (0)

Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать