Тетяна Монтян виступає за закон про зброю для цивільного населення

| Політики та зброя, Самооборона, Легалізація КНЗ | Автор: Web admin

Тетяна МонтянТетяна Монтян

Кандидат у народні депутати від партії «Спільна дія» по виборчому округу 212 у м. Києві Тетяна Монтян має намір лобіювати у Верховній Раді законопроект про дозвіл на володіння вогнепальною зброєю для цивільного населення.

Законопроект «Про цивільну зброю і боєприпаси» розробила «Українська асоціація власників зброї» за участю широкого кола її членів. Як досвідчений адвокат у кримінальних справах, Тетяна Монтян вважає, що цей законопроект цілком прийнятний для ухвалення у першому читанні.

«У запропонованому членами «Української асоціація власників зброї» законопроекті міститься низка передових європейських норм і достатньо жорстко регламентується дозвіл, використання і контроль, особливо щодо вогнепальної зброї. Цей документ цілком прийнятний, щоб розглядати для ухвалення у першому читанні, і далі вже доопрацювати окремі спірні положення», - говорить Тетяна Монтян.

Тетяна Монтян переконана, що українці отримають закон про зброю і право на повноцінний самозахист, лише коли до парламенту пройдуть ті кандидати, які це підтримують.

«Як мені відомо, «Українська Асоціація власників зброї» надсилала листа президентові з вимогою сприяти прийняттю закону про зброю. Натомість досі ані президент, ані уряд, ані парламент навіть не заявляли про такі наміри. То ж єдиний шлях домогтися узаконити право громадян на самозахист (до речі, гарантоване Конституцією) - це обрати до парламенту тих, хто розуміє, наскільки потрібен закон суспільству», - говорить Монтян.

Нагадаємо, Тетяна Монтян вже давно та послідовно виступає за легалізацію зброї. Вона обґрунтовує свою позицію, зокрема, досвідом сусідньої Молдови, де після заморожування військового конфлікту у Придністров’ї було прийнято відповідний закон, щоб поставити під контроль величезну кількість зброї на руках у цивільних осіб.

«Наразі в Україні – та сама ситуація. Ніхто й гадки не має, скільки і якої зброї на руках у населення. У Молдові діє закон «Про контроль за індивідуальною зброєю» і він повністю узгоджується з найсуворішими європейськими вимогами. Цілком прийнятно для України запровадити кращі положення молдовського законодавства, і частково вони вже є у законопроекті «Української асоціації власників зброї», - говорить лідер партії «Спільна дія» Тетяна Монтян.

Партія «Спільна дія», яку очолює Тетяна Монтян, також виступає за легалізацію зброї. Зокрема у програмі партії зазначено: «1.6. Громадяни України мають право силою зброї захищати себе, свою родину і свою власність, а також життя та власність інших громадян і самої держави від будь-яких зазіхань.»

0,75 1 -1 8
Коментарів (11)

  • 20.10.2014 17:50
    #
    - 0 +

    Я лише процитую запитання/відповідь (доречі я задав) Анатолію Гриценку на інтернет крнференції:

    >>Олександр 17.10.2014 13:47:58
    >>В якому пріоритеті в "Громадянської позиції" питання легалізації вільного володіння короткоствольною вогнепальною зброєю і відповідно прийняття Закону України "Про зброю"?
    >>Анатолій Гриценко
    >>Рішення про вільне володіння вогнепальною зброєю – це питання виключної важливості.
    >>«Громадянська позиція» готова підтримати таке рішення, однак вважаємо, що у суспільстві має відбутися дуже і дуже серйозна, в тому числі і професійна дискусія з цього питання. Таке рішення треба приймати за умови його підтримки переважною більшістю громадян України. Останнє опитування соціологів показує, що такої підтримки ще не має. Більше того, на фоні війни ставлення людей до вільного володіння вогнепальною зброєю змінюється, причому в сторону зменшення цієї підтримки. Напевне люди відчувають небезпеку, загрозу, тож давайте разом організуємо серйозну і професійну дискусію, причому зробимо це уже після виборів, не зараз, щоб уникнути зайвого передвиборчого піару.

    Правильно сказано поки більшість (навіть не більшість, а активна більшість) суспільства не усвідомить необхідність доти то лише будуть балачки. Переважній більшості обивателів не то що не цікаво їм просто "впадло" і важко прочитати більше сторінки друкованого тексту, я вже не кажу про якесь бажання аналізувати. Починають цікавитись обивателі або коли тема цілими днями на національних каналах крутиться, або коли сталося щось "страшне". Тої кількості людей які усвідомлюють необхідність нажаль вкрай мало.

    P.S. Легалізацію вогнепала також підтримують ВО "Своюода" та партія "Правий Сектор", може ще хтось не аналізував

    • 20.10.2014 19:13
      #
      - 3 +

      В принципі позиція Гриценка зрозуміла - він проти закону про зброю, просто говорить як політик, ніби й відмовив і ніби надія залишається(. Цікаво що коли приймають закони які щось обмежують, то обговорювати з суспільством вони ці рішення не дуже поспішають.

      • 21.10.2014 09:33
        #
        - 2 +

        Позиція гриценка зрозуміла- він і не "проти" і не "за", щоб одним надію залишити і інших не розчарувати. А загалом то йому це питатння не актуальне бо в нього є зброя, і з цієї ж таки позиції, я думаю, він більше "проти".

    • 20.10.2014 21:50
      #
      - 1 +

      Тут, мне кажется, каждый из нас быть активным агитатором. Постоянно доводить идею о необходимости закона об оружии и правок в иные законы о самозащите. Моя личная практика показала, что большинство людей, изначально находящихся в положении "скорее нет" довольно легко переводятся в "скорее да". А тех, кто резко против, можно сделать нейтральным. Также неплохая практика - выехать пострелять со своими знакомыми (естественно, в специально отведенном месте). То, что, знакомо уже не вызывает такого страха. Сколько у каждого из нас таких знакомых? Друзя + семья + коллеги. Это 20,30, 40 потенциальных сторонников.

    • Ще раз повторюсь яка в біса більшість.В нашій країні більшість як овечки готові щоб їх різали вовки і будуть чекать на доброго дядю "мента".Я не бажаю залежать від хотіння таких "баранів", навіть коли один із ста людей хоче мати зброю той тоді йому ніяка чинуша не має права заборонять це зробить.

  • 20.10.2014 18:07
    #
    - 3 +

    Боже збав Україну від мунтян!

  • 20.10.2014 18:27
    #
    - 9 +

    В основном, в законах о праве на самозащиту и надо наводить порядок; сейчас много спорят на тему - легализовывать ли в Украине нарезной короткоствол, но ведь можно легализовать хоть гаубицы, смысла в этом будет немного, пока в государстве право преступника не быть испуганным или оцарапанным своей жертвой ценится выше права гражданина не быть убитым. Сейчас без проблем можно пройти несложную процедуру по сбору бумажек и получить право на покупку ружья; а если в дом будут ломиться воры и хозяин пальнёт по ним мелкой дробью в качестве последнего китайского предупреждения - он сядет надолго и должен будет платить грабителям компенсацию за продырявленные ягодицы. Так что сначала пусть сделают наши законотворцы святым и неотъемлемым право гражданина на защиту себя, близких и собственности любым способом, а потом пусть легализовывают хоть "Грады"...

    • 24.10.2014 00:35
      #
      - 0 +

      вот чем мне не нравятся форумы так это тем что люди утверждают что то голословно. специально просматривал реестр решений в поисках ответственности за использование травмата в целях со. и таки ничего не нашел по типу "оборонялся все ок и в конце еще и виноватым остался"

  • 20.10.2014 19:28
    #
    - 0 +

    Бачу в Дарницькому районі (округ №212) все більше депутатів йдуть з наміром прийняти закон про зброю. Крім Тетяни Монтян ще висувається Олексій Стешенко, в програмі якого є "Вільний продаж зброї громадянам України".

    Було б непогано проаналізувати по округам хто з депутатів за законний обіг зброї. Можливо б це допомогло провести до ради більшість)

  • 20.10.2014 21:45
    #
    - 1 +

    какая *** разница за кого голосовать?! они только обещать могут и себе в караман бабло ложить.

    • 20.10.2014 23:28
      #
      - 1 +

      Уважаемый Valentin Zinevich!
      Просьба быть сдержанным в выражениях и соблюдать Правила: zbroya.info


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати