Про ефективність автомата Калашнікова

| Військова зброя та техніка, Кримінал | Автор: Олексій Семенович
По-русски

АК-12                АК-12

В Росії, у м.Волгоград увечері 7 березня було вчинено замах на 49-річного представника великої торговельної організації. Кілер розстріляв машину бізнесмена.

Напад був здійснений близько 21:30 на вул. Дністровська. Злочинець був озброєний автоматом Калашнікова , вважають слідчі.

В результаті замаху підприємець отримав 16 вогнепальних поранень, друзі потерпілого доставили його в лікарню.

Підприємець вижив, не зважаючи на поранення.

0,5 1 -1 4
Коментарів (33)

  • 09.03.2013 02:51
    #
    - 1 +

    Я только не понял к чему тут эффективность автомата ?

    • 09.03.2013 11:37
      #
      - 1 +

      И почему на фотографии АК-12? Из него стреляли?
      По поводу инцидента думаю, что либо стрелок супер профи и положил 16 пуль так, чтоб не задеть жизненно-важных органов, либо вообще чудо, что он хоть куда-то попал.

      • 09.03.2013 12:01
        #
        - 3 +

        Тому що скорше за все калібр був 5,45. АК-12, АК-74 - яка різниця?

        • 09.03.2013 12:04
          #
          - 0 +

          Разница большая. Дьявол кроется в деталях.

      • 09.03.2013 13:34
        #
        - 2 +

        АК-12 - це той самий АК, тільки 12. Бабуля, якій зробили пластичну операцію і яку після цього вирішили знову вважати молодою дівкою. Але суть не в тому. Людина отримала 16 (!!!) куль і вижила. Мені це більш дивним видається, ніж ілюстрація...

        • 09.03.2013 14:10
          #
          - 1 +

          Нє, ну може це була "сучка") Але ж деталей не повідомляють.

        • 10.03.2013 04:48
          #
          - 0 +

          Принципиальные отличия
          Затворная задержка, двусторонний переводчик предохранитель под большой палец, двусторонняя ручка взведения затвора, жестко фиксированная крышка с планкой пикатини, регулируемый приклад, новые прицельные приспособления ... если все это только пластика то тогда современных автоматов за последних лет 60 не производилось.

          • 10.03.2013 09:41
            #
            - 0 +

            Якби це все було винайдено саме конструкторами АК - можна було б стверджувати про новизну моделі. А так - зібрали з миру по ниточці. Планку пікатіні можна і на мосінку вчепити , і навіть на мушкет XVII століття.
            Чергова модернізація - так. Новий автомат - ні.

            • 10.03.2013 10:10
              #
              - 0 +

              А що по Вашому новый автомат ? Ну назвіть такий де щось нового винайшли досі небаченного ? :) H&K 416 - новий ? XM8 - новий ? FN SCAR ?
              Так можна сказати про абсолютну більшість автоматів, важко вигадати щось нового, всі щось запозичують з попередніх систем ! Власне сам АК це збірник запозиченних систем - вся суть в тому наскільки вдало це все зібрати.

              • 10.03.2013 10:45
                #
                - 0 +

                Ну от і знайшовся спільний знаменник)
                Згоден, що це саме можна сказати про абсолютну більшість сучасних автоматів, незалежно від країни чи фірми-виробника. Вважаю, що в найближчій перспективі всі так і продовжуватимуть модернізувати перевірені часом моделі, а революційного прориву очікувати, поки що, не варто. Ну, хіба що з'явиться черговий самородок-конструктор і видасть на-гора ручний рельсотрон.

  • 09.03.2013 12:09
    #
    - 0 +

    Странная иллюстрация к материалу...

    • 09.03.2013 14:13
      #
      - 1 +

      А яку треба було?

      • 09.03.2013 15:26
        #
        - 0 +

        Что-то из моделей Михаила Тимофеевича, которое хотя бы теоретически могло фигурировать в описываемом материалом выше инциденте было бы более уместным и логичным.
        Это если исходить из желания более полно донести до читателя суть данной конкретной статьи, а не лишний раз привлечь внимание к своему же более раннему посту о собственно АК-12.

    • 09.03.2013 14:37
      #
      - 0 +

      Дим, а это типа новый АК. АК-112, что ли?

    • 09.03.2013 20:25
      #
      - 0 +

      www.vesti.ru
      На росийском новостном сайте тоже фото АК-12.

      • 09.03.2013 22:39
        #
        - 0 +

        Сочувствую читателям российского новостного сайта.
        Лучше бы кто-то донес до них, что пострадавший - экс-спортсмен и вообще крупный мужчина, "зам президент по греко-римской борьбе по волгоградской области" (как пишут волгоградцы: v102.ru, что несомненно поспособствовало тому, что он выжил с такими ранениями...

  • 09.03.2013 13:55
    #
    - 0 +

    Хахахахах))) Ну начнем с того, что город Дзержинск в Нижегородской области:) А закончим тем, что это бред и такого вообще не было:))

    • 09.03.2013 14:09
      #
      - 1 +

      Було ) www.ntv.ru
      Щодо Дзержинська дійсно помилка. Це сталося в Дзержинському районі російського м.Волгоград

  • 09.03.2013 18:44
    #
    - 0 +

    А все, я понял, наши специалисты по терминальной баллистике признали 5.45 не эффективным.
    Учитывая что есть случаи фатального исхода после одного попадания 0.22 LR или даже 9 Р.А. можно смело делать выводы что они эффективней чем 5.45х39.
    Что очень хорошо , поскольку в грядущем сражении с полчищами москальской орды можно не боятся их пуль и нещадно косить их из мыслывських карабинов !

    • 09.03.2013 19:52
      #
      - 1 +

      Та все нормально, це був автомат китайського виробництва, бо труЪ "калашников" пробиває рейку. Вздовж)

      • 09.03.2013 20:01
        #
        - 1 +

        Точно! Я теж про рейку вздовж колись чув.

      • 10.03.2013 10:14
        #
        - 0 +

        Петросянити можна ще довго, але це не зробить більш логічними висновки автора щодо ефективості автомата базуючись на одному випадку проякий навіть подробиць немає.

        Шеварнадзе вижив після РПГ 7 - РПГ 7 гавно і не здатен вбити навіть одного грузіна!
        Це приблизно такий самий зміст як вся ця замітка ...

        • 10.03.2013 10:37
          #
          - 1 +

          Я не петросян, просто часом люблю пожартувати, як і більшість людей)))
          Ось які логічні висновки напрошуються з описаної ситуації:
          1) Стріляли, скоріше всього, з АК (30 пострілів - якраз один магазин), але подробиць на жодному сайті новин я ще вчора ввечері не знаходив.
          2) Про якість боєприпасів нічого не говорилося.
          3) Хто стріляв - теж неясно (можливо - якийсь косорукий).
          Висновок: у деяких виняткових випадках людина може вижити після отримання 16 поранень. Ну, або просто феноменально везучий чоловік трапився.

          • 10.03.2013 15:32
            #
            - 0 +

            Ну ... і до чого тоді заголовок "Про ефективність АК" ???


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати