Американець, який застрелив німецького школяра на підставі принципу "мій дім - моя фортеця", отримав 70 років в'язниці
29-річний Маркус Каарма
У США в четвер суд виніс суворий вирок чоловікові, котрого визнали винним у вбивстві підлітка-іноземця.
Американець перетворив свій гараж на "приманку" для грабіжників, а потім застрелив юнака, який зайшов всередину. Ним виявився школяр за обміном. Виправдовуючись, вбивця посилався на закони про самооборону та захист приватної власності.
За рішенням суду містянин з Міссула, штаті Монтана, Маркус Каарма проведе за ґратами 70 років. Право на умовно-дострокове звільнення він отримає лише через 20 років.
Як відомо з матеріалів кримінальної справи, 29-річний Маркус Каарма працював пожежником. За кілька днів до вбивства він разом зі своєю цивільною дружиною Жанель Пфлегер вирішив провчити грабіжників. Задля цього вони залишили відчиненими двері гаражу і поклали на видноті дамську сумочку, як "приманку" для злодійкуватих перехожих. Також Каарма встановив у гаражі датчики руху і камеру відеоспостереження.
Markus Kaarma Sentenced To 70 Years In Prison For Killing Of German Exchange Student
В ніч на 27 квітня 2014 датчики спрацювали. Господар відразу ж вийшов з дому і без попередження чотири рази вистрілив у людей, що забралися в його гараж. Заряд поцілив у 17-річного школяра з Німеччини Дірена Деде. Він помер на місці.
Дірен Деде народився в сім'ї турецьких емігрантів, а в Міссулі він приїхав з Гамбурга за програмою міжнародного обміну. Підліток був неозброєний.
Як повідомляє американська преса, Деде забрався в чужий гараж разом зі школярем з Еквадору, котрий також приїхав за програмою обміну. Підлітки шукали в приміщенні пиво.
На суді Каарма стверджував, що до цього інциденту до його гаражу двічі залазили злодії. Крім того, вбивця посилався на закони штату Монтана, які надають місцевим жителям право на самооборону.
Зокрема, в регіоні діє закон, в основу якого покладено принцип "мій дім - моя фортеця". Він дозволяє господареві застосовувати зброю, якщо у нього є підстави вважати, що злочинець на його території становить небезпеку.
Але у випадку з вбивством Деде присяжні вирішили інакше. У грудні 2014 року вони визнали Каарма винним в умисному вбивстві. Адвокати засудженого мають намір оскаржити вирок.
Яке прикре самогубство!
ну застрелил монгол чернож......, пардон, турка
и за это на 70 лет ??!!
В данном случае он умышленно спровоцировал проникновение чтобы иметь "законную" возможность застрелить воришку.
Налицо все признаки злого умысла.
ваш аргумент не работает, иначе мусора которые сами нанимаются нанимателям для убийств так-же не смогут привлекать этого нанемателя к ответственности.
А какой злой умысел в попытке отучить красть вещи, которые тебе не принадлежат?
Предположим, был не гараж, а корзинка для пикника где-нибудь на природе. И что, это дает право воровать ее только потому, что у владельца корзинки нет злого умысла?
Стрелка жаль, но он неоднозначно дал понять, что может случиться с любителями "поживиться на халявку".
Его судят не за сам факт убийства, а за то, что он заранее спланировал убийство, подготовил все условия и сознательно спровоцировал совершение кражи, чтобы иметь законный повод для стрельбы.
Его конечной целью было не "отучить", а убить.
повторяю, у морусоров целая система выстроена для провокаций преступлений и затем ареста за такие провокационные преступления. На лицо - лицемерие и нарушение прав.
Двери в гараже открытые - провокация, а короткая юбка тоже?
Ребята:главное правило - "не твоё" , "чужое" - НЕ ТРОГАЙ ! Что не так?
Гипотетическая ситуация. Я кладу посреди дорожки пухлый кошелек и прячусь в кустах. В первого же кто поднимает кошелек я разряжаю всю обойму, мотивируя это тем, что он поднял чужой кошелек.
Нормально? Мне кажется что не очень.
А кошелёк в гараже, однако. Не в твоем гараже.
ІМХО, винен власник будинку, він зробив приманку, люди могли просто подумати, що тут зараз когось вбивають, зайти - перевірити, а тут цей мудак одразу повбивав хлопців, які були навіть без зброї.
Але зайшли в чужий гараж, бо "шукали в приміщенні пиво."
имхо не катит, мусора постоянно провоцируют на преступления, создают мнимый спрос на оружие,убийства и т.д. и затем ловят преступников или убивают при задержании. Разницу чувствуешь? ))) думать и еще раз думать
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати