В Україні представили новітню штурмову гвинтівку «Малюк»

| Гвинтівки, Технології | Автор: Web admin
По-русски

Розробляти автомат почали у 2005 році, враховуючи досвід розробки автоматів «Вепр».Розробляти автомат почали у 2005 році, враховуючи досвід розробки автоматів «Вепр».

Під час презентації новинок систем озброєння і вогнепальної зброї, був показаний новий автомат «Малюк».

Цей автомат є кардинальною модернізацією радянського автомата «Калашникова», яку було проведено фахівцями підприємства ТОВ «ІнтерПроІнвест» у партнерстві з Науково-технічним центром точного машинобудування України.

«Малюк» сконструйований за схемою «булпап», коли спускний гачок переміщений вперед і знаходиться перед магазином і ударно-спусковим механізмом. Там же знаходиться кнопка викидання магазину. Запобіжник також перенесений вперед і виконаний у вигляді кнопки.

Зброю оснащено трьома планками Пікатінні – для встановлення додаткових оптичних і механічних пристроїв, зокрема прицілу, ручки, сошок тощо. Також на «Малюк» кріпиться і швидкознімний глушник.

Новинка використовує стандартні магазини від автоматів Калашникова. Для кращої фіксації та примикання магазину, було розроблено спеціальну шахту ствольної коробки. Однак через це нововведення зброя не зможе використовувати багаторядні та дискові магазини.

"Новый" облик АК. Буллпап "Малыш" / Вулкан-М "Малюк" (Украина)

Запобіжник у автомата знаходиться над спусковим гачком, що дуже зручно, а ось перемикач режиму вогню – ззаду справа, що вкрай незручно.

Оновлений український автомат «Малюк» має хороші шанси як усередині країни, так і сприятливі перспективи у просуванні на світовий ринок стрілецької зброї. У сегменті стрілецької зброї, автомат зможе зайняти нішу разом із зразками провідних виробників світу.

Розробляти автомат почали у 2005 році за участю фахівців компанії ТОВ «ІнтерПроІнвест», враховуючи досвід розробки автоматів «Вепр». Перший експериментальний зразок отримав найменування «Вулкан-М».

Другий зразок, в конструкцію якого було внесено 12 змін і удосконалень (змінено напрямок викидання стріляної гільзи, знімні механічні прицільні пристосування, можливість установити глушник, кріплення для знімних сошок тощо), отримав найменування «Малюк». Був виготовлений один демонстраційний екземпляр.

У січні 2015 автомат презентували ще раз – на Гончарівському полігоні в Чернігівській області, на кришці ствольної коробки був встановлений коліматорний приціл.

Тактико-технічні характеристики автомата "Малюк"

Тип набоїв: 5,45х39 мм / 7,62х39 мм

Довжина: 712 мм / 712 мм

Довжина ствола: 415 мм / 415 мм

Вага з порожнім магазином: 3,2 кг / 3,3 кг

Ємність магазина: 30 набоїв / 30 набоїв

Прицільна далекість, м: до 1000 / до 1000

Далекість прямого пострілу по грудній мішені, м: 460 / 340

Початкова швидкість кулі, м/с: 900 / 715

0,333333333333 1 -1 3
Коментарів (22)

  • 20.05.2015 15:04
    #
    - 3 +

    таворокалаш

  • 20.05.2015 15:15
    #
    - 0 +

    Серийное производство предусмотрено? Если да, то когда?

  • 20.05.2015 15:16
    #
    - 2 +

    Ну не знаю. Буллпап - это скорее для крутых профи и тех кто совсем не шарит. Как с левого плеча стрелять будите? Да и после стрельбы нагар будет не только в стволе но и на лице.
    На любителя.

  • Раз Калаш, значит со всеми болячками на уровне ДНК?
    Как с кучностью?

  • 20.05.2015 17:12
    #
    - 0 +

    Cимпатичный апарат - скомпонованный ладно. Для спецподразделений и определённых задач - по патрулированию и оперативному захвату - в самый раз.

  • 20.05.2015 18:23
    #
    - 4 +

    Да вот тут фото с складывающейся мушкой:
    pp.vk.me
    А тут, видео www.facebook.com
    и разборка
    www.facebook.com

  • 20.05.2015 19:54
    #
    - 0 +

    Технически мне напоминает старый проект "Вепр"(автомат). Который был и проверен, и испытан и сертифицирован. А пока малыша поставить на конвейер (от а до я производить серийно у нас в Украине) то пройдет как минимум несколько лет, хотя тут решает и карман производитель и чиновников.

  • 20.05.2015 20:36
    #
    - 0 +

    Кіт апгрейда АК.
    Затримки нема, елементи управління фактично ті самі, окрім винесеного вперед спускового гачка та НАРЕШТІ ручки взводу зліва. Але вся ця робота доступна без особливих інженерних процессів, бо суттєвого нічого не мінялося.

    • 21.05.2015 13:54
      #
      - 0 +

      действительно - НАРЕШТІ. Здрасти, приехали... Насмотрелись ребята крутых заморских роликов, что якобы "правильно" дергать рукоятку затворной рамы левой рукой, а ведь неудобно это оказывается и реальных преимуществ никаких не дает! :)
      Обычный человек просто стал бы досылать патрон правой рукой и не морочил бы ни себе, ни окружающим голову, но кулибины ведь так просто не сдаются, да? :)

      • 21.05.2015 14:36
        #
        - 0 +

        Реальні переваги це які саме?

        А що треба було дивитись? Настанови по стрільбі 1851 року? Шоб і стоічка, і локоток, і прогіб?

        У людини, по всьому світу, однакова анатомія, і тому, більшість збройових систем дозволяє зводити лівою рукою, деякі армії прийшли до такої практики , ще підчас 2-ї світової.



        • 21.05.2015 16:34
          #
          - 0 +

          > Реальні переваги це які саме?

          Любые, которые могли бы оправдать неудобство досылания патрона левой рукой. Правой - удобно, левой - нет, а дополнительных преимуществ никаких.

          > А що треба було дивитись? Настанови по стрільбі 1851 року? Шоб і стоічка, і локоток, і прогіб?

          Слушать в первую очередь здравый смысл. Левше удобнее если рукоятка слева, правше удобнее если рукоятка справа. Поэтому ручка всегда была справа - так удобнее для большинства стрелков.

          > У людини, по всьому світу, однакова анатомія, і тому, більшість збройових систем дозволяє зводити лівою рукою, деякі армії прийшли до такої практики , ще підчас 2-ї світової.

          Если взводить можно с обеих сторон, то это однозначно плюс. Тогда будет удобно стрелять и левшам, и правшам, и, так сказать, ситуативным левшам/правшам (если стрелок стоит за укрытием, то приходится стрелять упирая приклад и в правое плечо, и в левое, независимо от личных предпочтений).

          • 22.05.2015 12:39
            #
            - 0 +

            Ок. Тобто спортивний тюнінг на АК - від глупості. Прийнято.

            Бідний ЦАХАЛ, проектанти насмотрєлісь роліков у інтернеті ...... Поміняли чоткий правосторонній Galil на лівосторонній Tavor, прям жеж біда, неуслєділі міровой тенденції праворучного взводу на булпапі.

            Проектанти G3, FN-FAL, AR/M - ойдов, SCAR і.т.д. теж насмотрєлісь і удумалі.....незналі очевидного.

            Прям пічаль якась з цим міром проісходіт.

            • 22.05.2015 14:57
              #
              - -1 +

              Даже Галиль не такой уж и правосторонний -
              рукоятка затвора повернута вверх и доступна для обеих рук
              www.slickguns.com есть GalilACE с рукояткой слева:
              blog.cheaperthandirt.com
              да и поменяли его не на тавор, а на AR15, а тавор после приняли. и по-моему, он там раритет до сих пор.

            • 24.05.2015 18:38
              #
              - 0 +

              Тюнинги тоже разные бывают. От вполне вменяемых, до откровенно бредовых. Часто бывает, что автор тюнинга и сам не может объяснить, что и зачем он наворотил :)

              С миром как раз всё ок. По крайней мере в том, что касается расположения рукоятки затворной рамы. Как правило, на популярных моделях она расположена слева только в специальных версиях для левшей. Примеры обратного у вас откровенно неудачные. FN FAL - оружие устаревшее, создавалось еще в послевоенные годы. С тех пор разработчики выпускали более современные FN CAL и FN FNC, в которых были учтены ранее сделанные ошибки. В частности вернули рукоятку назад на её законное место - справа.

              С AR-ками вы тоже немного напутали - там ручка не слева, а T-образная рукоятка по центру.

              Забавного уродца по кличке Tavor в данном контексте обсуждать смысла нет, так как он штука очень специфичная и ни разу не мейнстрим :)

              И вы опять-таки упорно избегаете ответа на простой вопрос. В чем конкретно, по вашему мнению, заключается преимущество расположения рукоятки слева?

  • 20.05.2015 20:56
    #
    - 0 +

    Есть на фейсбуке люди, которые переделывают массово калашматы (и не только) по схеме булл-пап. Ссылка вот: www.facebook.com

  • 20.05.2015 22:33
    #
    - 0 +

    Насколько я понимаю, хотя могу и ошибаться. 2003 (вроде) в Киеве КБ "Антонова" презентовал первый раз "Вепрь" как массовую модификацию АК-74 (со всеми вариациями - а их много) которых на складах МО довольно много, НО морально и технически устарело. В изменении не только перекомпоновка в булл-пап но, ГЛАВНОЕ, замена механики на "оптимизированную". 2005 модель - "Вулкан", 2011 - "Вулкан-М" или "Малюк"... вроде так...

  • 23.05.2015 23:04
    #
    - 1 +

    Ну и цена, традиционно для нашего самого лучшего в мире и самого технологического в мире же оружия будет, наверное, тысяч 150, как минимум.
    Хотя это ж не "Форт"... Не, наверное таки дешевле, тысяч 130 )))

  • 03.01.2016 02:00
    #
    - 0 +

    Цена, на данный момент, 34 тыс.грн
    Почти в трое дешевле того же "Тавор"-а.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати