Нацгвардія України отримала американську зброю
Гвинтівка Barrett М107А1
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив, що Національна гвардія України отримала нове серійне озброєння від США.
Про це Аваков написав на своїй сторінці у соцмережі Facebook.
"Нацгвардія. Дожали! Надійшло нове серійне озброєння для комплектування підрозділів НГУ, що працюють проти груп прориву наших оборонних рубежів і ворожих ДРГ", – написав голова МВС.
"Трохи тренінгу та підготовки – і наші снайпери зможуть використовувати цю найпотужнішу та найсучаснішу зброю проти живої сили і техніки ворога у всіх бойових підрозділах НГУ", – розповів Аваков про великокаліберні снайперські гвинтівки Barrett.
Гвинтівка Barrett М107А1
Очільник МВС навів основні технічні характеристики цієї зброї:
- Калібр, мм: 50 BMG (12,7 мм).
- Патрон: 12,7x99 мм.
- Довжина, мм: 1450.
- Довжина ствола, мм: 737.
- Маса без патронів, кг: 14.
- Прицільна далекість пострілу, м: 1800.
- Максимальна відстань, м: більше ніж 2000.
- Ємність магазина: 10.
Комплект поставки:
- Гвинтівка Barrett М107А1 – 1 шт.
- Приціл Leupold MR4 4-5-14 – 1 шт.
Також він розповів про новинку, яку приготували для танків і БТРів агресора – реактивну протитанкову гранату DRTG-73.
Реактивна протитанкова граната DRTG-73
"Снаряд призначений для пробивання броні з активним (динамічним) захистом, що складається з пластин ВВ меншої потужності. Снаряд тандемний, тобто з двома кумулятивними зарядами, що розташовані один за одним і спрацьовують послідовно. Перший, калібру 55 мм, руйнує динамічний захист, другий 105, 5-мм пробиває броню завтовшки до 700 мм. Далекість пострілу не перевищує 200м", - написав Аваков.
Я конечно не военный эксперт, но новость меня скорее настораживает.
1. Почему нац.гвария, а не спец.наз.? Винтовки весьма специализированные и стрельба .50BMG на полтора километра в моем понимании скорее кореллирует с выполнением спец.операций. Для регулярных частей лучше закупить менее "нишевые" инструменты.
2. Кто будет отбирать и учить людей? Просто покупка такой винтовки скорее создает проблему, чем ее решает. Хорошего снайпера нужно учить и тренировать долго и сложно. Если у него просто отобрать убитую СВД-шку 1980го года выпуска и вручить взамен Баррет - толку будет маловато.
Меня вот тоже насторожило такой хот событий......О_о
1. Почему не ВСУ???
2. Что нац гвардия будет с этим делать, митинги разгонять???
Мне не понятно.........я тоже не эксперт но мой мозг понимает что это нужно "ТАМ" ВСУ, чем "ТУТ" Национальной гвардии.
Вы правы на все 100%. Но! "там" у нас "мир", а "тут" у нас начинают качать "лодку" и крыс уже подташнивает.
Видим проявление инстинкта политического самосохранения. Я так думаю.
А вы не волнуйтесь, эти винтовки на передовую не дойдут, как было со всем "новым вооружением". Они вообще никуда не дойдут. Максимум паре снайперов их дадут, чисто для показухи и всё.
А толку их гнать на передовую если с ними никто работать не умеет? Показуха это всё. Мелкосерийная и несогласованная закупка разнородной техники - глупость и ересь. Но ведь у нас до сих пор нет нормальной стратегии, от которой будет пересмотрено вооружение и обмундирование, от которой будут плясать предприятия, открывая производство (включая патронное) и т.д. и т.п. так почему бы и не порадовать народ Барретами? Просто даже такой ПиАр должен быть хотя бы складным и осмысленным. А тут одно расстройство.
"Если у него просто отобрать убитую СВД-шку 1980го года выпуска и вручить взамен Баррет - толку будет маловато."
Але щоб почати вчить, необхідно мати на чому вчить. А хто буде вчить - не переймайтесь. Такі думаю вже є.
А чтобы начать учить нужны патроны .50 BMG, которых нету почти.
Про що ми взагалі сперечаємось? Чи зможе МВС знайти патрони калібру .50BMG, чи про наявність їх в магазинах "Ібісу"?!
Я не знаю как вы, а я о том, что у нас в стране с военной доктриной, стратегией и всем прочим, что из этого проистекает, творится полный пи**ец. И руководство силовых структур вместо того, чтобы приводить все в порядок, продолжает плодить бедлам и хаос.
Каждое подразделение должно быть оснащено в соответствии с задачами, которые ставятся перед данным подразделением. На это тратятся деньги, которые из воздуха не берутся и на ксероксе не множатся.
Одна из главнейших целей любого руководителя - минимизация затрат при достижении максимальной результативности. Просрать кучу бабла и ресурсов просто "чтобы было" это высшая форма некомпетентности и/или халатности.
Пан Аваков предлагает нам порадоваться что Нац.Гвардию вооружают снайперскими слонобоями .50БМГ и противотанковыми гранатометами с усиленным зарядом. Теперь НГУ потратит еще кучу времени, денег и прочих ресурсов на то чтобы научить выбранных бойцов пользоваться всем этим счастьем. Замечательно.
1. Части ВСУ, которые стоят на непосредственной линии соприкосновения с террористическими войсками или части ВСУ быстрого реагирования, которые будут бросать на танки и БТРы этим всем никто вооружить не догадался - им видать такое не нужно, пусть из калашей по танкам и БТРам гатят.
2. Официальная цель НГУ: "Захист та охорона життя, прав, свобод і законних інтересів громадян України, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорона громадського порядку та забезпечення громадської безпеки". Все остальное - "у взаэмодії...".
То есть, армия, пограничники и сама НГУ у нас настолько хорошо оснащены, что для НГУ остались нужны только слонобои с убойной дальностью 2км и кумулятивные гранатометы? Может для охраны правопорядка нужны менее разрушительные инструменты?
Читаючи Вашу величезну відповідь спадає на думку прислів'я: "Жаль, что все, кто знает как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами".
Я не можу осуджувати якісь локальні дії чиновників і міністерств саме з тієї причини, що і сам являюсь "таксистом". Та й не маю допуску до подібної інформації. Мені не відома кількість тактичних снайперів в МВС, їхня оснащеність і потреби. Тому роблю виводи тільки по підсумку їхньої діяльності. Отже такі пости як Ваш викликають в мене посмішку.
Без образ, я навіть вибачусь, якщо Ви покажете мені якусь монографію ваших робіт на цю тему, чи щось подібне до дисертації. Ну а поки що читайте приказку, та не ображайтесь. :-)
Юрий, если вам не нравится то что я написал и вы хотите показать свое альтернативное мнение, то в цивилизованном обществе принято не хамить оппоненту, а высказывать предметные аргументированные замечания.
Спешу вас разочаровать, я не таксист и не парикмахер, моя работа связана больше коммерческой деятельностью и с финансовым сектором и потому как считать деньги и как считать эффективность от их вложения я "немножко знаю". И если я вижу пример безответственного управления процессом, я его "узнаю с первых нот".
Вы же сейчас являете собой типичный пример проявления эффекта Даннинга — Крюгера.
Читайте приказку. :)
плядь все новости гремят новым гранатометом но на фото РПГ 22 , какого ....? Да и эти барреты нацгадам не для войны в АТО, так как они давным давно на 2-3 линии обороны. И по горам в карпатах правосеков ловят. Новая власть себя обезопасила от майданов...
Классика отечественных СМИ. Журналисту ведь для того чтобы писать о чем-то совершенно не обязательно разбираться в предмете. То есть вообще. Вот так и получается, что один стырил картинку из гугля, не разобравшись что он тырит, а остальные стырили у него, аналогично не разбираясь в том что на картинке.
Аналогичная ситуация со созданием спецназа именем "Небесной Сотни"...для расстрела новой небесной сотни. Эти Баррэты, если "заговорят", то только в центре Киева
почем выстрел?
из контекста можно предположить - выстрел = жизнь Гражданина Украины.
Не понятен смысл выражения " ДОЖАЛИ ", кто дожал, кого дожимали и с какой целью ? Можно подумать , что решили вопрос о наступательным вооружении для ВСУ , плати бабки получай винтовку - дожали.
Аваков вміє писати в фейсбук. Круууууууууууууто.
Когда же этот любитель огенстрельного оружия, Аваков, уже поймет, что новые винтовки такого калибра не на часи, не время, война в стране, НГУ друг друга перестреляет - у них нет культуры обращения с такими винтовками!!!!)))
Так друзі, пиємно, що нас не одурити так просто.... І справді ПіаР суцільний. Звичайно добре, що їх купили але не робити з мухи слона?! І так для спец-підрозділів гвинтівки в самий раз. P.S. Хочеться побачити коли вже почнеться переозброєння ЗСУ, повірте їм це дуже потрібно, і їх ображає ставлення, як до другого сорту хоча їхній вклад ніскільки не менший(мякокажучи) . Тут і закладається грунт для ворожнечі ЗСУ і НГУ на рівні солдатів принаймі..... коли ж припинеться це суцільне розчарування
С такой оптикой ,реализовать весь потенциал, указанной винтовки ,невозможно, да и Найт был бы предпочтительнее Марка4 на таком калибре.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати