Демонстрація снайперської гвинтівки ВМ МП-УОС

| Гвинтівки, Військова зброя та техніка | Автор: Web admin

Гвинтівка ВМ МП-УОСГвинтівка ВМ МП-УОС

Фахівцями державного підприємства «Укроборонсервіс» була розроблена нова снайперська гвинтівка МП-ВМ УТОС. По суті, це глибока модернізація всім відомої «гвинтівки Мосіна» калібру 7,62 міліметра зразка 1891/1930 років радянського виробництва.

Треба відзначити, що підприємство «Укроборонсервіс» заявило про створення нового зразка стрілецької зброї в своєму рекламному проспекті ще у вересні поточного року. А демонстрація дослідного зразка була проведена 13 листопада 2015 року. Для демонстрації можливостей нової розробки на полігоні Нацгвардії в Нових Петрівцях були проведені показові стрільби.

Українські зброярі поліпшили дану зброю у відповідності зі стандартами НАТО з метою подальшого оснащення підрозділів поліції і Національної гвардії.

Гвинтівка ВМ МП-УОСГвинтівка ВМ МП-УОС

Нова снайперська гвинтівка розроблена під патрон 7,62х54 міліметра, має ствол довжиною 730 міліметрів. Скорострільність її досягає 20 пострілів на хвилину. Патрони подаються з коробчатого магазина по 5 або 10 патронів. Гвинтівка ВМ МП-УОС оснащена оптичним прицілом і складними телескопічними сошками Харріс SBR. У ході модернізації була збільшена і дальність стрільби і зменшена віддача при стрільбі, яка, за твердженнями розробників, в новій зброї практично не відчувається. Крім цього, за рахунок використання глушника звук пострілу істотно зменшений, тому гвинтівку можна застосовувати приховано.

В рамках модернізації приклад і дерев'яна ложа замінені новою ложею, яка виготовлена з полімерних матеріалів і алюмінієвого сплаву, а також регульованим прикладом і пістолетною рукояткою. Постійний магазин був замінений коробчатим окремим магазином з однорядним розташуванням патронів. Для установки глушника або дульного гальма-компенсатора на дуловій частині ствола передбачена різьблення.

Снайперська гвинтівка ВМ МП-УОС

Як повідомляють у прес-службі державного підприємства «Укроборонсервіс», всі комплектуючі і деталі, які застосовуються для модернізації гвинтівки - виключно українського виробництва. Крім того, було заявлено, що не виключена можливість виготовлення даної зброї на експорт.

Вже за традицією, що склалася останнім часом, нову українську розробку зустріли в Мережі бурхливим обговоренням. Новинку висміяли, мовляв, нова розробка виявилася «дореволюційної Мосінкой». Втім, знайшлися і розсудливі люди, які критично підійшли до оцінки роботи українських зброярів, зазначивши всі позитивні і негативні сторони гвинтівки ВМ МП-УТОС.

Серед «плюсів» було зазначено наступне: на складах Міністерства оборони України гвинтівок Мосіна досить багато, тому й комплектуючі будуть дуже дешевими. Крім того, не викликає сумнівів і надійність конструкції. А хороший приклад, обвіс і вивішений ствол покращує точність стрільби, що є величезною перевагою серед аналогічних зразків зброї.

У той же час, критики відзначають і певні негативні сторони. Так, зокрема, в Україні не виробляють якісних патронів необхідного калібру. Великою проблемою є і те, що левова частка гвинтівок Мосіна, що зберігаються на військових складах, зношені, тому буде проблематично знайти якісні стволи. Крім цього, спусковий механізм і затвор не відповідають стандартам снайперської зброї. Всі ці «мінуси» в кінцевому підсумку можуть призвести до того, що модернізація старої гвинтівки Мосіна в нову гвинтівку ВМ МП-УОС може обійтися надто дорого, і нова розробка за вартістю Може наздогнати гвинтівку Remington 700 класу поліції.

1,0 1 -1 5
Коментарів (17)

  • 01.12.2015 14:57
    #
    - 2 +

    С учетом кол-ва более-менее приемлемых к использованию в качестве гражданского оружия Мосинок на складах МО, проще и лучше, на мой взгляд, было бы их реализовать населению, а на вырученные деньги купить действительно современные образцы тех же западных производителей.
    Однако, с другой стороны, меня радует, что кто-то еще что-то пытается делать, и это получается.
    Было бы интересно узнать стоимость такой конверсии, и банально сравнить со стоимостью конверсии той же СВД, коих на складах МО хранится не меньше (я так думаю). И банально потом взять и отстрелять оба варианта, дабы в работе сравнить.
    В итоге, весьма и весьма спорное решение вышло, как мне кажется...

  • 01.12.2015 15:49
    #
    - 13 +

    Видел сию поделку и держал в руках на выставке "Зброя та безпека". издали выглядит красиво, в близи виден хорошо проеденный ржавчиной ствол и затвор с давтой выпуска первой половины прошлого века, что внутри ствола ... ну видимо то же что и снаружи. Замечательное оружие для прицельного поражения гос бюджета.

  • 01.12.2015 16:14
    #
    - 3 +

    Думаю що наступним кроком буде "штурмова гвинтівка Компакт" на базі Маузера К-96

  • 01.12.2015 16:20
    #
    - 7 +

    Ну, не все так плохо! Если тенденция сохранится, так и вовсе хорошо! Глядишь через год-другой стану поставщиком МО - сегодня мосинка, завтра глядишь и фитильный мушкет!

  • 01.12.2015 16:24
    #
    - 0 +

    "проблематично знайти якісні стовбури."
    Вам теж згадалася реклама магазину StVol?

  • 01.12.2015 16:52
    #
    - 0 +

    одна из проблем в Мосинке - отдача и звук выстрела. И то и другое хорошо убирает на ДТК ЕРШ

    www.facebook.com

    Если коротко, снижение отдачи на АК 7.62, больше чем в 2 раза, до уровня 5.45 ! подавление звука ( и это ДТК ) между 5.45 и 7.62, снижение подброса почти полное ( думаю для мосинки не актуально ). Этот ДТК конструировался как раз с прицелом на мосинку а концепт обкатывался на АК ...

    Поставляется малыми партиями в АТО ( мы не наживаемся на войне и отправляем тем кто просит и дает отзыв ), а по отзывам лучше других. Честно. Не считайте это рекламой, мы его продаем по себестоимости с самой низкой ценой на сегодняшнем рынке. Почему ? Разрабатываем концепт, после анализа примерно 150 ДТК и откатываем конструкцию 8 месяцев. Полигоны, записи звука, Видеосъемка исходящих газов, войска, полигон... Вот распределение звука одной из ранних версий. Подана заявка на концепт, который может использоваться на пулемет, крукнокалиберный пулемет, малокалиберную пушку и т.п.

    Был в МО - никому ничего не надо. Собственно у меня другой и иной бизнес, это побочный не коммерческий проект, так сказать осколки коммерческой технологии, но немного обидно.

  • 01.12.2015 16:53
    #
    - 0 +

    Кому интересно - распределение звука такое
    www.facebook.com

  • 01.12.2015 17:19
    #
    - 3 +

    поправьте в украинской версии:

    "буде проблематично знайти якісні стовбури"

    стовбур это ствол дерева, а не оружия. однако...

  • 01.12.2015 18:27
    #
    - 2 +

    Ну господин Турчинов безусловно тот еще эксперт в области огнестрельного оружия , так ,что ему в этом плане необходимо доверять , так же как и заявлению о возможности изготовления данного оружия на экспорт , в ту же Монголию например , казну таким образом наполним , а что , чем черт не шутит ,это не про Турчинова .

  • 01.12.2015 18:44
    #
    - 3 +

    Навздогін до справедливої критики експертів додам, що у абсолютно нового мосінського ствола великий кут розсіювання через великий крок нарізів. Тому ні про яку новітню зброю йтися не може. Хтось в коментарях вище справедливо зазначив, що на старих складах група кустарників хочуть всіх надурити, начебто представивши "нові" зразки, покачати бабла з бюджету. За таке в морду бити треба. Ствол — 80% гвинтівки. Потім набої, УСМ, оптика.

    • 01.12.2015 20:08
      #
      - 2 +

      Serhij Shinkaruk,
      а Вам в принципе, что-то ведомо о гироскопической стабильности пули? О колебаниях ствола? А о кучной скорости и подборе пули под твист ствола? Если НЕТ, или отдаленно и теоретически, то желательно не делать таких "добавлений" к мнениям экспертов.

      А вот если по сути, т.е. по апгрейту Мосинки, то мнение хорошего эксперта об этой поделке можно прочитать тут:

      m.facebook.com

      • 02.12.2015 13:58
        #
        - 4 +

        Так, нам відомо. Не теоретично. Хоча я знаю які деякі стрільці гарячі. Ну, здивувати мене термінами на кшталт "гіроскопічна стабільність", "МОА", etc вам не вдасться, не ображайтесь. Про це я і писав, говорячи про крок нарізів. Обертовий момент, який, власне, і визначається кроком нарізів, їх кількістю, формою, залежно від калібру (маси кулі) є основним, первинним, вирішальним у самій зброї. І говорю я про чисто технічний, статичний відстріл. Можна розігнати кулю, передавши їй недостатнього обертового, і вона полетить "кудись" з більшою енергією. А можна надати їй більшої стабільності, відібравши енергію на розгін, а, отже, дальність прямого пострілу. Ці речі знаходяться в рівновазі, спільній системі рівнянь для певного калібру. І виготовлення певного ствола під специфічну дистанцію (задачу) диктується необхідною ефективністю кулі: мосою, калібром. Тобто що нам потрібно вражати, та якого ефекту ми очікуємо. Це все по-перше. По-друге, переходячи до вражаючого елементу, кулі... Вона повинна зодовольняти умовам осьової збалансованості. І не тільки геометричної, як дехто домає. А впершу чергу бути максимально мас-симетричною відносно осі обертання. Те, що ви називаєте гіроскопічною стабільністтю. Це впливає на купність. Так, куля, закручуючись газами, стає певним чином маховиком, гіроскопом, накопичуючи енергію обертання. Менший крок нарізів збільшує час такого закручування. Але це може бути мінусом для несбалансованого набою. Ми ж говоримо про сучасну зброю та набої. Коли збільшується маса (калібр), додатково виникає потреба в більшій кількості таких нарізів, а іноді іншій формі... Повернемось до "дідуся". Так от додайте до тих мосінських стволів, нехай не використаних, відсутність прецензійних, сбалансованих набоїв, з мінімальною девіацією, виготовлення яких в Україні нема... А, загланувши до ствола такої мосінки, та, наприклад, ремінгтона, барет мікрометром ми побачимо чим відрізняються російські дороги від американських. Ось вам і твісти, а точніше його стабільність по довжині. Тому самий сбалансований набій, ще не вилетівши, рухаючись по каналу, окрім обертання починає "гуляти", отримавши мікродевіації, зумовлених "чистотою" ствола, якістю нарізів та їх стабільністтю... Добра.

      • 02.12.2015 21:56
        #
        - 0 +

        Теоретической подкованностью убедили. А практически, мишеньку свою покажете ?
        Ну и есть нюанс - а кто из уважающих себя, стреляет тем, что дадут, или тем, что из магазина?

        Теперь практически и по сути. На кой черт откапывать это дерьмо мамонта позапрошлого столетия, т.е. Мосинку, если уже есть СВД и её есть в достаточных количествах ?
        Я пробовал это:
        www.fort.vn.ua
        всё грустно … Из патронов дают Меско, и то трясущимися руками. Что будет делать боец ТАМ ? Где он будет брать 308?
        Моська еще грустнее, вспоминается дедушка в эполетах и фильмы про взятие Зимнего. Еще груснее становится если пользоваться ЛПСом, так как 7Н1 просто нет, или его жмут , не говоря о чем то другом…
        Если бы мне представилось выбирать с ЧЕМ, из этих трех вариантов, то я бы не задумываясь выбрал СВД. (о АР10, а тем более о ТеРеГе и и найтах - не мечтаем)
        Итак к примеру:
        i2.guns.ru
        Это мишень подопечных из ВСУ. Исполнена из стандартной казенной СВД с ПСО-1, после трех-четырех дней плотных занятий с ними. Дистанция 640м. патрон 7Н1.

        Так зачем нужна Моська? А ? Денег намыть?

        ПыСы*
        А по какой цене ее будут производить?

        • 02.12.2015 22:02
          #
          - 0 +

          PS2*
          может кому из служивых будет интересно ...
          Могу позаниматься с контингетом ВСУ. ....безплатно. Опыт такой работы имеется.

  • 06.12.2015 23:05
    #
    - 0 +

    УТОС - uk.wikipedia.org

    cputos.org.ua

    Общество слепых, насколько я знаю. Они собирают?

  • 08.01.2017 15:07
    #
    - 0 +

    а кто знает откуда это ложе? есть оно в реализации?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати