Учасники президентських перегонів у рейтингах Національної стрілецької асоціації
NRA опублікує свої оцінки претендентів на Білий дім, коли обидві партії висунуть своїх кандидатів
Учасники передвиборчих кампаній – як на федеральному рівні, так і ті, що балотуються у органи управління окремих штатів – цікавляться, побоюються і, водночас, висловлюють зневагу до того, як оцінює їхню позицію з питання про вогнепальну зброю Національна стрілецька асоціація (NRA).
Своє оцінювання учасників президентських перегонів асоціація оприлюднить, як тільки політичні партії оберуть своїх кандидатів. Однак деякі претенденти вже отримали свої оцінки.
Серед республіканців Джеб Буш заробив вищий рейтинг «А+» на посаді губернатора Флориди за прийняття у 2005 році першого в країні закону про самооборону.
Тед Круз отримав вищий рейтинг як сенатор з Техасу.
У Кріса Крісті – отримав оцінку «C» на посаді губернатора штату Нью-Джерсі – штату демократів, в якому діють одні з найжорсткіших законів про зброю в США. Крісті сказав, що хоче знайти «правильний баланс» між громадською безпекою і правом на носіння зброї. Під час своєї президентської кампанії у листопаді минулого року Крісті заблокував міру, яка посилила би заборону на володіння вогнепальною зброєю для засуджених за домашнє насильство.
Серед лідерів-демократів Хілларі Клінтон отримала від NRA найнижчий рейтинг «F» на посаді сенатора від Нью-Йорка зокрема за те, що голосувала за скасування імунітету виробників зброї від судових позовів.
Сенатор Берні Сандерс від штату Вермонт пишається своїм досить низьким рейтингом «D-» за підтримку заходів з перевірки персональних даних та за протидію законодавчій лазівці з продажу зброї на виставках. Сандерс, який представляє переважно сільський штат, ставав об'єктом критики збоку деяких лібералів за голосування з питань, пов'язаних зі зброєю.
Було б непогано і нам (власникам та прихильникам зброї) так активно цікавитися політикою, все таки - навіть ті офіційні 11% це майже 5 млн. громадян. Варто вже нарешті усвідомити що ми сила, але на жаль ще не дуже добре організована.
А тепер прикиньте, скільки із тих 11% - ментів, прокурорів, суддів та генералів, яких ви навряд чи вважаете за своїх в політичному питанні ;) Скільки дідусів-мисливців з двостволками-ІЖами ;) Та й взагалі наївно думати, що ці 11% будуть голосувати спільно чи щось разом підтримувати. Культура зброярського руху в США виховувалась століттями. А мітинги УАВЗ, як на мене - вже дуже багато, я, наприклад, і на такий результат не сподівався.
В тому то й проблема, що менти, прокурори, судді та навіть мисливці похилого віку в більшості своїй проти зброї (якщо точніше проти КС зброї) - таке виховання.
А може варто було б запозичити дану практику?
Здається, наші рейтинги є не такими точними й конкретними.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати