В Кабміні теж підтвердили нечинність дозвільної системи

| Законодавство | Автор: Віталій Коломієць

Кабінет Міністрів УкраїниКабінет Міністрів України

Раніше Національна поліція підтверджувала, що дозвільна система МВС не відповідає законодавству, тому НП готує відповідну нормативну базу щодо приведення цієї системи у відповідність.

А тим часом, ми отримали ще більш шокуючу відповідь на наш адвокатський запит.

В межах ініціативи з юридичної боротьби за рівне право на збройний захист було ініційовано позов про визнання незаконною Постанови КМУ №576 "Про затвердження положення про дозвільну систему" - один з ключових документів, яким обмежуються права на придбання засобів самозахисту та встановлюють певні обов'язки для громадян. Ця Постанова суперечить ст. 92 Конституції та, щонайменше, трьом законам.

Разом з цим держава визнає ситуації, коли нормативно-правові акти є нечинними в силу норм Конституції і не можуть створювати жодних правових наслідків.

Так, згідно ст.  57 Конституції:

Кожному гарантується право знати свої права і обов'язки. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.

Так от, Постанова КМУ "Про затвердження положення про Дозвільну систему" не те, що не доводилася до відома населення у порядку встановленому законом, вона взагалі не друкувалася :)

Запит щодо публікації Постанови КМУ 576Запит щодо публікації Постанови КМУ 576

КМУ відповів, що інформації про те, де ж друкувалася Постанова КМУ №576, в них немає. На друге питання: "Як взагалі було доведено до відома громадян ця постанова?", КМУ взагалі образився і вирішив не відповідати пославшись на недійсну причину відмови.

Постанова КМУ 576 не друкуваласяПостанова КМУ 576 не друкувалася

Ось так і живемо. Мало того, що обмежують наші права та встановлюють обов'язки для нас нечинним нормативно-правовим актом, так ще все це відбувається за наш рахунок. Бо лише в 2016 році на дозвільну систему з бюджету потрачено майже 70 млн. грн.

бюджет дозвільної системибюджет дозвільної системи

За 20 років з 1996 року відповідно близько одного мільярда грн.

Всі документи будуть долучені до судової справи.

P.S. Дякуємо всім за підтримку ініціативи боротьби за право на збройний захист і рівного права на володіння зброєю.

1,0 1 -1 30
Коментарів (20)

  • 06.03.2017 17:22
    #
    - 11 +

    Опаньки! Это теперь незаконной структуре вернуть в бюджет незаконно полученные и потраченные средства? А граждан они ввели в обман сознательно своим существованием в системе? И кто в итоге виноват?

  • 06.03.2017 17:24
    #
    - 12 +

    Стаття шахрайство, а бо в особливо великих розмірах?

  • 06.03.2017 17:34
    #
    - 7 +

    А документ на зброю, виданний "нечинною системою" тепер будет вважатися теж нечинним?

    • 06.03.2017 19:09
      #
      - 6 +

      так як система нечинна, документ взагалі не потрібен має бути - закону то поки що нема

      • 07.03.2017 07:17
        #
        - 0 +

        Тоді виходячи з Вашої відповіді подовжувати дозвіл не потрібно? У мене в квітні спливає термін наявного дозволу...

        • 07.03.2017 11:55
          #
          - 2 +

          Можу викласти власне бачення ситуації, якщо хочете.
          Закону про зброю не існує, і 662 наказ мвд згідно конституції (ст.92) не може цей закон заміняти. Плюс нац.поліція і вже кабмін визнали дозвільну систему незаконною. Плюс справа пана Дубровського - ст.263кку не спрацьовує, бо саме закона нема.
          Так що згідно чинного законодавства у нас зараз взагалі нема ніяких обмежень щодо зброї, і ніякі зелені папірці від мвс не потрібні. Що і як з цим робити далі - тільки Вам вирішувати

          • 07.03.2017 16:12
            #
            - 2 +

            Ваше власне бачення врятує мене від будь яких негараздів з органами МВД стосовно наявної у мене зброї, на яку термін дії спливає у квітні поточного року?

            • 07.03.2017 17:50
              #
              - 0 +

              1. Від негараздів з мвс Вас ніщо не врятує, нажаль, якщо вони захочуть щоб у вас були ці негаразди.
              2. Я не маю жодного відношення до мвс чи поліції, і мої слова Вас також не врятують ні від чого.

              Що Ви хочете почути у відповідь?
              Ще раз - тільки розуміння юридичної ситуації та Ваше власне відношення до справи має значення. Добре, кажу прямим текстом - можете робити вигляд що все добре і йти за продовженим дозволом; можете звернутися до суду і поборотися щодо визнання дозволу за даних обставин непотрібним, наприклад, і потикати палочкою владу; можете ще щось, на ваш розсуд.
              Матеріалів наче достатньо, зверніться до пана Віталія за консультацією. Можливо це стане ще одним кроком до прийняття закону 1135-1.

  • 06.03.2017 18:15
    #
    - 8 +

    Чудово ,спробуйте придбати зброю з цими папіряками без зеленої . Якщо магазин не продасть в суд)

    • 07.03.2017 12:07
      #
      - 3 +

      "Якщо рабство незаконне, тоді спробуйте отримати паспорт громадянина США для темношкірого" ( 1863р. зауваження із натовпу десь на півдні США)

  • 07.03.2017 09:52
    #
    - 1 +

    Сказали А, но забыли сказать Б. Из достоверных источников знаю, что те затраты, которые идут на обеспечение разрешительной системы, возвращаются в бюджет в двукратном размере (как минимум).

    • 07.03.2017 12:09
      #
      - 1 +

      :)
      З 70 млн. повертається тільки 13 тобто 1/5
      читайте уважно останній абзац останнього листа

      • 07.03.2017 18:42
        #
        - 0 +

        Так я ж і пишу, про А і Б. В листі вказано тільки за бланкову продукцію, а про послуги не вказано ;) А якщо ще й штрафи добавити, то отримаємо 5/1...

        • 08.03.2017 11:19
          #
          - 0 +

          Валерій,
          12 808 474,56 (дванадцять мільйонів вісімсот вісім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 56 коп) отримали в МВС з призначенням платежу "за послуги дозвільної системи" за 11 місяців 2016 року

          • 14.03.2017 10:02
            #
            - 0 +

            А теперь добавь стоимость "отстрела", стоимость сертификатов из дурки и от наркологов и медсправок. Ну и страховку.

      • 07.03.2017 23:42
        #
        - 1 +

        Шановний Віталій, з повагою ставлюсь до вашої роботи.
        Чи може існувати такий юридичний документ, в якому б було коротко і зрозуміло викладено про відсутність закону, а отже відповідальності, про нечинність дозвільної системи, а отже її діяльності та всих наслідків, і чи може такий документ мати юридичну силу в суді? І як такий документ може називатись?
        Прошу вибачення за дурне запитання, але не втримався.

  • 07.03.2017 19:18
    #
    - 6 +

    Панове, боюся ми з Вами не зовсім розуміємо шо роблять Віталій Коломієць та Оріховський та Коломієць.
    А ці люди підкреслюю – РЕАЛЬНО – зсунули гору з місця, доки такі гиндики як я сиділи в кутку і думали як все погано.
    Саме вони та їм подібні змусили тов. Авакова визнати шо він чинив злочин – роздавав зброю по совісті.
    Як справедливо зауважує Ігор Кузьмін : «Чудово ,спробуйте придбати зброю з цими папіряками без зеленої . Якщо магазин не продасть в суд»

    Саме тому такою цінною є праця Віталія: він юридично довів НІКЧЕМНІСТЬ та НЕЗАКОННІСТЬ так званої дозвільної системи.

    Віталій, як юристу юристу – респект та уважуха.
    Чим можемо допомогти ?

    • 08.03.2017 12:31
      #
      - 1 +

      та ясно чим:
      - поширювати інформацію в своїй мережі знайомих (що нема закону, про випадки зловживання МВД, про проект закону що лежить у раді і т.і.)
      - не давати\брати хабарі в усіх сферах життя

      - підкидати грошей УАВЗу на "Юридичну ініціативу" в рамках якої і працює пан Коломієць та пан Ореховський
      - стати членом УАВЗ (внески теж йдуть у справу)

      - здати єкзамен, пройти медкомісію, откримати дозвіл, купити рушницю і інколи ходити з нею на тренування.

      Це те, що може зробити кожен вже зараз. Майже всі пункти не вставаючи з дивану.

      • 14.03.2017 10:05
        #
        - 0 +

        На основании чего и где получать "дозвіл"? :-) В незаконной Дозвільной системі?

  • 07.03.2017 22:04
    #
    - 2 +

    Я так понимаю, суды должны быть уже завалены подобными делами. Если нет - это задача №1. Готов содействовать при юридической поддержке.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати