Апеляційний суд скасував вирок за статтею 263 через відсутність посилання на закон!

| Законодавство | Автор: Vitaliy Kolomiets

Апеляційний суд Тернопільської області скасував вирок за статтею 263 через відсутність посилання на закон!Апеляційний суд Тернопільської області скасував вирок за статтею 263 через відсутність посилання на закон!

Правова позиція здорового глузду шириться Україною!

Нарешті судді знайшли сміливість визнати очевидні речі, що не може бути покарання без закону; що кримінальний кодекс - це лише закон про кримінальну відповідальність, що охороняє інші закони; що кримінальний кодекс не встановлює заборону з обігу зброї, а лише карає за порушення такої заборони, яка повинна встановлюватися виключно законом. Нагадаємо, що з цього приводу вже навіть були висновки науковців.

З нами часто контактують обвинувачені і підозрювані у незаконному поводженні зі зброєю (ст. 263 КК), які читають наші блоги про юридичну боротьбу за рівне право на збройний захист. Звісно, ми ділимося правовою позицією, особливо з тими, кого просто хочуть притягнути за зберігання засобів самозахисту, коли зброя не є знаряддям інших злочинів.

Так сталося, що на початку весни консультували українського добровольця, родом з Росії, який проживає в Тернополі. Потім якось забули за ту справу, а тепер виявили в реєстрі важливе для нашої боротьби судове рішення.

Апеляційний суд Тернопільської області скасував вирок місцевого суду за ст. 263 КК з вказівкою на те, що вирок повинен містити посилання на норму, яка підлягає кримінально-правовій охороні і яку порушує особа, зберігаючи зброю без дозволу.

Вважаємо, що такою позицією Тернопільські судді Сарновський В.Я., Ваврів І. З. та Лекан І.Є. записали свої імена до історії боротьби за верховенство права і подолання радянських стереотипів судочинства!

Тож борімося - поборемо!

P.S. Дякуємо за підтримку юридичної боротьби за рівне право на збройний захист!

1,0 1 -1 49
Коментарів (31)

  • 11.07.2017 17:38
    #
    - 7 +

    Чудово!

  • 11.07.2017 17:58
    #
    - 1 +

    Вопрос Виталию Коломийцу. Немного с троллингом, но прошу ответить.
    То есть теперь если ходить с АК/глоком наперевес, то это законно? Что с оружием - вернут ли?

    • 11.07.2017 18:00
      #
      - 5 +

      И еще - раз нет закона, то полиция не может даже проверять наличие законных оснований?

    • 11.07.2017 19:11
      #
      - 6 +

      В Ізраїлі з автоматом на перекіс дівчата ходять від того, що немає закону чи є закон?
      Якщо питаєте суто теоретично, то теоретично вам відповім ч.1 ст. 19 КУ + ст. 23 КУ + п.1 ст. 92 КУ
      А якщо практично хочете спробувати, то готові заключити з вами договір про правову допомогу ;)

      • 11.07.2017 20:47
        #
        - 3 +

        Дякую. Питання було суто теоретичне. Поки що. Звісно, що зброярська спільнота в більшості своїй адекватна, тому не бачу сенсу показово демонструвати зброю. А далі на свій розсуд :)

      • 11.07.2017 20:55
        #
        - 3 +

        Мабуть все таки куплю декілька примірників Конституції з поясненнями. Всі наші біди від того, що не знаємо своїх прав.

    • 12.07.2017 16:57
      #
      - -5 +

      Отвечу немного с троллингом...
      Даже в США в штатах, где разрешено открытое ношение, вас элементарно (в 99% случаев) полиция запакует и оштрафует с обоснованием "нарушение общественного порядка" - достаточно одного обеспокоенного звонка от какого-нибудь озабоченного гражданина.

      • 13.07.2017 00:33
        #
        - 6 +

        Приедет и посмотрит - да. Запакует - нет.

      • 13.07.2017 13:51
        #
        - 3 +

        На ютубе есть видео о такой ситуации, где по звонку приезжает коп и проверяет прохожего с оружием.
        Название "Полиция США беседует с юристом, вооруженным автоматом"
        www.youtube.com

        • Передивився відео. Я просто у захваті від рівня вічливості та демократії! А чого варті слова поліцейського: "Пока вы здесь, никто не рискнёт совершать преступления"!

  • 11.07.2017 19:27
    #
    - 7 +

    Да их мало. Но это три НАСТОЯЩИХ судьи. Которым почет и уважение.

  • Виталий, как думаете, менты будут кассацию подавать?

    • 11.07.2017 20:31
      #
      - 4 +

      Вже була б інформації про відкриття касаційного провадження. Ухвала за 29.03

      • 11.07.2017 22:33
        #
        - 0 +

        Уважаемый Виталий, куда писать собираетесь, если не секрет, может пора все же выйти на международно-судебный уровень?Или еще не пройдены все круги ада, судов местных, если еще нет, то сколько еще времени потребуется для их прохождения?Все же шанс быть услышанными "там", существенно выше!

        • 11.07.2017 22:37
          #
          - 3 +

          Слідкуйте за справою Дениса Дубровського ;)

          • Сьогодні пане Віталій носив карабін на відстріл в Киеві,хоча я й підписав маніфест про бойкот,за 4 місяці я не побачив якоїсь стратегії в цій справі, хоча неодноразово пропонував і був готовий в суді окаржувать необхідність продовжувать дозвола, козу позовної заяви не дочекався і ризикувать отримать судимість хоч із мінімальними шансами перед виходом чи то закону про зброю чи новою редакцією 622 наказу не вважаю за можливе,я поважаю наших юридичних партнерів та думаю їх не вистачить навіть на 10 одночасних справ в різних регіонах України.

            • 12.07.2017 00:02
              #
              - 9 +

              Згадалися перші тижні Майдану: як дехто казав, що безтолку просто стояти і декларувати нелегітимність Януковича, типу, толку немає зато хулігантку чи участь в масових заворушеннях можуть пришити.
              Маніфест це декларація волі і поваги до Конституції, а не провокація перед МВС

              • 12.07.2017 19:32
                #
                - 6 +

                После майдана уже идет четвертый год, а власть как была криминально- коррумпирована, так ею и осталась,нужно полагать, вы намекаете, что вопрос должен решаться годами, или даже десятилетиями?А что вам мешает объявить сбор денег, на выход в "мировое сообщество", возьмем 100 000 страждущих, помножим на копеечные 10 дол. США и получив целый 1 000 000 дол. США, выезжаем для начала в Брюссель, а затем в Вашингтон..
                Или проще писать на водокачку, или прачечную N-6 ?

            • 12.07.2017 02:58
              #
              - 3 +

              Та нічого, слабодухість не сами строшний порок в наш час, розповсюджений...

              • А ви пане Володимир давно тягались з нашою судовою системою ,маю достатній досвід -податкова ложить підприємство через шість місяців перший суд на мою користь ще через два апеляція така ж і два роки тупе невиконання рішення суду ціми ж митарями дак це ще швидко був інший марафонський забіг з 2008 завершилось в 2015 і тільки на 50% вдалось виграть,тож про слабодухість можна і помовчать-тут здоровий глузд я хочу інструмент під назвою зброя переносить ,перевозить і використовувать коли захочу,як я казав багатьом знайомим які грались з чорними стволами що давно вийшов з піонерського віку,дехто послухав і допоміг отримать дозвіл на зброю,закон про зброю буде і я хочу мать ще короткоствол,а не втрачать свої чотирі і кілька років доводить, що не являюсь верблюдом.Тільки судовий позов дає право не продовжувать дозвіл,і ніякі дії ментів не будуть законні до кінця судового процесу,мене не почули я зробив єдиний правильний крок.

                • 12.07.2017 15:25
                  #
                  - 2 +

                  КУПАП 192 ни в каком виде не подразумевает судимости.
                  Как поступать-каждый решает для себя. Сейчас вообще мало осталось людей,которые готовы отвечать за свою подпись и слово. К сожалению.

                  • воллодіння карабіном в калібрі 30-06 ,це шановний не "тулка" чи"Іж" під стріхою,повторюсь я пішов на цей крок бо не отримав однозначної і чіткої відповіді на пропозицію почати судовий процес проти дозвільної і продовження дозволів,впасти на мороз це не для мене,овечки теж тільки бекають ,а вовки їм по одній глотки перекушують.Судилище над Дубровським тягнеться більше року сам був в Чернігові і бачив бестолочів прокурорськіх яким два адвокати ВІталій та Микола що нема закону який був порушений,а вони стоять що є 263 стаття,Ви шановне панство впевнені що за місцем проживання більш толкові слідаки та профурсетки з прокуратури.Я вважаю систему потрібно ламать ,а не закидувать своїми тілами,їм по барабану 52 чи 56 тисяч справ,прикладів в 41-45 роках було досить,кацапи й досі так роблять.

                    • 13.07.2017 15:39
                      #
                      - 1 +

                      і це ваше право, ви не повинні виправдовуватись.

    • 17.07.2017 17:48
      #
      - 0 +

      не менты а прокуратура.
      конечно же нет - всё закрылось по тихому - и они довольны т дажн минимально напрежены - веть теперь можно подать жалобу на них - в ту же прокуратуру!!!!! типа инициировали уголовное производство почёмзря)))) я не эксперт юрист но думаю как то так - если что подправьте ктонить...

  • 16.07.2017 00:21
    #
    - 1 +

    Когда будет принят закон, боюсь буду уже дряхлым стариком и пистолет мне не разрешат иметь.
    Учтите, что население Украины уменьшается на адекватных граждан. А депутаты еще менее настроены на разрешение короткоствола. Плюс Европейское Законодательство ужесточает владение оружием.
    Тут более радикальные меры необходимы!

  • 17.07.2017 09:46
    #
    - 1 +

    "три НАСТОЯЩИХ судьи. Которым почет и уважение":
    Цим вироком
    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, РАНІШЕ СУДИМОГО:

    - 04.01.2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України /ГРАБІЖ ПОЄДНАНИЙ З НАСИЛЬСТВОМ/ до 150 годин громадських робіт;

    - 28.08.2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.296 КК України /ГРУПОВЕ ХУЛІГАНСТВО/ до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;

    - 18.10.2007 року Теребовлянським районним судом за ч.3 ст.296 КК України /ХУЛІГАНСТВО З ОПОРОМ ПРЕДСТАВНИКУ ВЛАДИ/до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

    - 30.12.2015 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст. 296 КК України /ХУЛІГАНСТВО З ОПОРОМ ПРЕДСТАВНИКУ ВЛАДИ/ до 2 років 4 місяців позбавлення волі, які вважати відбутими на момент постановлення вироку,

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

    Зірвалось ПЯТЕ засудження.

  • 17.07.2017 14:39
    #
    - 0 +

    Теперь все сепары, диверсанты выйдут на свободу?

    • 18.07.2017 15:31
      #
      - 0 +

      не думаю.. этим "товарищам" есть что вменять)

  • 17.07.2017 17:45
    #
    - 0 +

    БРАВО!!!!!!
    Замечательнейшая новость - хорошо неделя начинается!!!!!

  • 18.07.2017 15:29
    #
    - 0 +

    Справа №607/12354/16-к
    www.reyestr.court.gov.ua - ссылка на текст


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати