Будут ли изымать гражданское оружие при введении военного положения?

| Військова зброя та техніка | Автор: Андрей Рубан

Партизаны в лесуПартизаны в лесу

Днями продлевал разрешение. Затронули тему, что при введении военного положения все зарегистрированное оружие должно быть сдано.

Правда ли это? Чем регулируется и что делать, если сдавать не входит в планы?

1,0 1 -1 2
Рішення (2)

  • 06.02.2017 18:23
    #
    - 7 +

    не будут, по крайней мере по закону, УАВЗ постарались чтобы внесли правки.

  • 06.02.2017 18:25
    #
    - 3 +

    В разрешаловке не во всех конечно но во многих сидят ленивые олени которые получают зарплаты и больше их ничего не интересует.

  • 06.02.2017 18:26
    #
    - 8 +

    Другой вопрос что при том что кремлядской агентуры в Украине сидит массы и если будет захват города то оккупанты я более чем уверен и так будут иметь полный список владельцев оружия и расстрельный список терробороны.

  • 06.02.2017 18:27
    #
    Рішення
    - 10 +

    Тут - zakon2.rada.gov.ua - нічого про вилучення зброї у громадян не написано, це прибрали у другому читанні.

    • 07.02.2017 12:07
      #
      - 1 +

      а какая действующая правовая ситуация, сейчас ?

    • 07.02.2017 12:55
      #
      - 6 +

      Стаття 8. Заходи правового режиму воєнного стану
      "...примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об’єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка..."
      Вийняток для зареєстрованої зброї не зроблено, так, що спроби вилучення будуть, обов’язково. Віддавати, чи ні вирішувати кожному індивідуально.

  • 06.02.2017 20:33
    #
    - 10 +

    НЕ отдавать!!! Право частной собственности неприкосновенно!!!
    Это решение вопроса.
    Кто против, сдавайте своё оружие.

  • 06.02.2017 20:48
    #
    - 6 +

    Буде наказ вилучати - будуть вилучати! І пофіг, що там де написано.
    Ось зараз немає воєнного стану, катувати і викрадати людей нібито заборонено, але СБУ і поліція цим систематично займаються. ( khpg.org khpg.org )
    Так що - жодних ілюзій, ви самі відповідаєте за себе і своїх близьких. Готуйтеся, тренуйтеся, об"єднуйтесь з адекватними людьми, але тихо-тихо...

  • 06.02.2017 21:53
    #
    - 1 +

    Поделитесь,как Вы создаете публикации в разделе "вопросы"?Я тоже хочу спросить кое-что у форумчан.

    • 06.02.2017 22:44
      #
      - 0 +

      сверху справа страницы рядом с вашим логином есть ссылка "написать" - вопросы

  • 07.02.2017 00:01
    #
    - 6 +

    "Прийди и возьми" (с) Леонид, царь Спарты

    • 07.02.2017 00:31
      #
      - 4 +

      все верно, особенно во времена смуты прийди и возьми отдадут разве что летающий свинец.

  • 07.02.2017 12:16
    #
    - -2 +

    Придут и отнимут, если приказ будет сверху, а вы отдадите послушно, сами. Посмотреть-бы, на того, кто не отдал.
    Не пишите бред-вы не в Америке.

    • 07.02.2017 15:51
      #
      - 4 +

      Говорите за себя. Если в связи с объявлением военного положения ко мне придут забирать оружие, я буду стрелять. (если буду на месте) Т.к. как раз в такой момент оружие мне будет нужно более всего. Тот, кто забирает совершает преступление.

    • 08.02.2017 01:02
      #
      - 1 +

      Совершенно правильно. А то тут в интерненте все Цари Леониды, а в дверь постучат - под одеялко залезут, чтоб бабайка не унёс.

  • 07.02.2017 12:29
    #
    - 5 +

    Если будет приказ - попробуют прийти ...
    Отдавать не хочется, отстреливаться от гостей никто не будет это ясно. Вы правы - не Америка.
    Простого решения нет. От того вопрос и задан - попытка получить разумное и практическое решение.

    Например - " украли вчера, заявление уже написал но не донес " - это то, что приходит в голову сразу. Хотелось бы Ваши мнения и варианты услышать.

    • 07.02.2017 14:20
      #
      - 0 +

      Так варіантів - багато, все залежить від вашої ситуації.
      Можна змінити місце проживання і не інформувати поліцію, можна придбати аналогічну незареєстровану одиницю і спокійно віддати зареєстровану. Можна одразу в добробат...

      • 07.02.2017 14:29
        #
        - -1 +

        Можна взяти одиницю під набої, які не використувуються в армії. Теж зменшує варіант конфіскації на користь держави, бо без набоїв не допоможе.

    • 08.02.2017 01:04
      #
      - 0 +

      Это единственный вариант - "вчера на охоте утопил", и прикопать где-то в палисаднике.

  • 07.02.2017 15:13
    #
    - 4 +

    Дик 2 роки тому УАВЗ якраз вой підняв і закон таки змінили. Викинули пункт про вилучення.

    • 07.02.2017 15:55
      #
      - 4 +

      Да, но военное положение на то и военное положение, что определенные права и законы могут быть нарушены. Например, право собственности. Могут отобрать автомобиль, выселить из дома...
      У нас и в мирное время правоохранители живут по указам и понятиям, а в военное и подавно никого законы заботить не будут.

      • 07.02.2017 16:10
        #
        - 3 +

        Вони живуть рівно настільки скільки ви їм дозволяєте. Від мене вони отримують величезну дулю. Скажу шо вкрали.
        Рік тому до мене дозвільна приходила перевіряти стан зброї. Я це питання їм задавав. Чи відберуть в нас зброю при військовому стані. Вони відшуткувалися шось типу та хто тим буде займатися. Типу навпаки візьмем зброю і підемо воювати.

        • 07.02.2017 21:04
          #
          - 2 +

          - Попугаи красные.
          - Нет, паровозы синие!
          Примерная суть нашего с Вами разговора.

          Я вам говорю, что наличие пункта в законе про военное положение никак не гарантирует что правоохранители придут за вашим оружием. А вы рассказываете, что не будете его отдавать. Очевидно же, что это два совершенно разных вопроса никак не противоречащих друг другу.

  • 07.02.2017 16:55
    #
    Рішення
    - 8 +

    В этой стране законы работают только в одну сторону - "в финансово выгодную"

    Если власть решит забирать оружие, никакие законы вас не спасут. Тех что громче всех кричат "Я БУДУ СТРЕЛЯТЬ", тех потом будут тише всех нести, скорей всего, ногами вперед. В назидание остальным героям одиночкам.

    Выход скорей всего в гражданских объединениях. Но тут сразу предупрежу потребуется высокий уровень гражданской сознательности. Объединяться на уровне района/города. И если к кому-то приходит три рыла в пагонах, сразу обзванивать и собирать всех остальных. Прямиком с оружием. Чем больше людей соберется, тем резонансней будет случай.

    Как это делается?! Спросите у ребят из Орегона.

    Да у нас не Америка. По этому скорей всего никто не будет никак объединятся, никто не будет собираться и оружие заберут у всех, один за одним, если такова будет воля царя.

    Все в ваших руках.

    • 07.02.2017 20:52
      #
      - 0 +

      первая сторонняя практическая идея.
      не сдавать никому. интересно.

  • 07.02.2017 16:57
    #
    - 3 +


    Как то не густо с советами. Только мнения и предположения. Пока две практические идеи и обе мои же.
    1. Украли, вчера ...
    2. Отвез на ремонт в сертифицированную мастерскую, и потому на месте нет. ( ну а потом украли, ясно ).
    Отстреливаться от полиции ясно никто не будет.

    То что в проекте закона этого нет - замечательно, но его еще долго будут принимать.

  • 08.02.2017 06:22
    #
    - 1 +

    Если вы согласны обманывать разрешиловку и МВС в целом, то почему не приобрести нелегального оружия? Ответственность та-же. Статья 263.если нарезное, за гладкое, уголовная ответственность вообще не предусмотрена.
    Нужно обязательно срочно придумать, как создать объединения на уровне населенных пунктов, городов. Общественная организация есть УАВЗ, так что все будет законно. Если в городе знать хотя-бы несколько единомышленников, то силовым структурам будет намного не удобней изымать оружие, да и в черезвычайной ситуации вместе будет намного легче выжить либо защитить своих близких. Как узнать кто из какого города и созвониться?

    • 08.02.2017 12:09
      #
      - 0 +

      А чем Вы можете доказать что за " гладкоствол уголовная отв. не предусмотрена " ? Об этом много говорят, но никто не обосновывает. То что гладкоствольное оружие исключено из отдельных статей УК вряд ли означает что за его хранение/ношение нет формальной ответственности.
      Тут вот подборка, но разобраться трудновато reibert.info

      • 08.02.2017 13:34
        #
        - 0 +

        Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу ...
        ст.263 Кримінального кодексу

        Але по ст.263-1 виключення щодо гладкостволу немає, тому за релоад судять.

        • 08.02.2017 13:53
          #
          - 1 +

          Хм, за релоад судят ? А как же тот факт что в каждом охот магазине открыто продаются приспособы для релоада, больше того, так как это не оружие - они продаются свободно и без всяких разрешений и документов.

          Веселое у нас государство и законы. Ты неправ или нарушил закон только родившись в совке.

          • 08.02.2017 14:15
            #
            - 1 +
            • 08.02.2017 20:00
              #
              - 0 +

              Спасибо Юрий Курганов.
              По Вашей ссылке - очень полезная дискуссия.
              Приведу цитату от Юрия Минкина, что бы все ярко поняли какой у нас бардак в законодательстве и прости господи, как хорошо иметь незарег маленк КС + 200 дол, что бы откупится в случае чего. И думаю это будет дешевле чем процесс на 6-12 мес + адвокат + ... Вот от того так и живем.
              --------------

              Для получения ответа (пусть и достаточно неоднозначного в плане ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО) регулирования, рекомендую обратиться к этому постановлению ВСУ zakon4.rada.gov.uaКонкретно п.5 постановления.

              5. ...Патрони танабої до гладкоствольної мисливської зброї, а також патрони,споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів,
              передбачених статтями 262, 263 КК ( 2341-14 ).

              То есть, судебная практика декриминализировала релоадинг патронов к гладкостволу и травматике. Правда, в последнем случае экспертная практика дает возможность признавать боеприпасом патрон к травматике, энергетика пули которого превышает критерий "оружейности". Т.е. формально "черная резина", если она не МАС и не АЕ-9 - боеприпас. Все решит экспертиза.

              Релоад патронов к нарезному оружию - преступление. Просто наша практика пока (пока!) "закрывает глаза" на это.

              Более того... если у вас найдут патрон 12 калибра без пороха - изымут и админотвественность будет, и то если притянуть за уши. А если вам хватит ума его распатронить, то за порох, т.е. метательное ВВ - судимость по 263. Примеров тому - масса.
              В то же время "разрешение" на порох воспринимается как логическое (но не юридическое) последствие получения разрешения на оружие.
              Вот так и живем, на основании правового обычая.

          • 08.02.2017 19:32
            #
            - 0 +

            а вы когда продлевали, отстрел делали? требовали от вас такую процедуру/бумажку?

  • 09.02.2017 21:06
    #
    - 0 +

    В начале отдайте им все свои пули, а потом и оружие если еще будет кому.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати