
Задача була перевірити при низькій температурі роботу автоматики, легкість вставляння-виймання магазина, розсіювання куль вагою 3,56 грама на відстані 200 і 300 м.
Найбільшою помилкою було б дозволити завойованим людям на Сході володіти зброєю. Історія вчить, всі завойовники, що дозволяли підпорядкованим їм расам носити зброю, цим готували своє власне падіння.
Такий потужний аргумент, як пістолет, що лежить у кишені, на мій погляд, тільки оздоровить суспільство, зробить людей більш відповідальними за свої вчинки. Підвищить статус і самосвідомість людини щодо держави та бюрократа, що представляє цю державу ... Нарешті, просто знизить рівень насильницької злочинності, оскільки ніщо так не гальмує злочинця, як невідворотність покарання. А в цьому випадку, невідворотність для бандита може наступити просто "не відходячи від каси".
Невже ми досягли того приниження та деградації, що нам не можна довірити зброю для нашого самозахисту? ... Якщо справжньою метою наявності такої зброї є наш захист, то в чиї руки було б найдоречніше і безпечніше для нас довірити таку зброю, як не в наші власні руки?