Олег Новосельський

Рейтинг 4,1

Жителя Сухолуччя, який застрелив бандита, можуть звільнити від кримінальної відповідальності і навіть заохотити, - речник МВС

Міністр Аваков мав би нагородити пана з Сухолуччя нагородним бойовим пістолетом за мужність у посталій ситуації. В подальшому за подібних обставин зручніше буде застосовувати своє конституційне право на самозахист. Бонусно і медаль мав би йому дати. Рецидивістів в такій кількості по тому випадку злапали.

| Рейтинг: 1

На Київщині господар у власному будинку застрелив розбійника

Якщо він зайшов без дозволу на територію приватної власності іншої особи - то має право на отримання тілесних пошкоджень від господаря і без різниці, яблуко поїсти він прийшов, чи просто почистити його ножом.

| Рейтинг: 0

Необхідна оборона в Україні. Еволюція чи деградація?

2. Наверное, должно быть без разницы насильственное ли вторжение или нет. Любое незаконное вторжение (насильственное или нет) должно давать право на самооборону. Зашёл по тихому в незакрытую на замок дверь или окно частной собственности - получи битой по спине, ногам, а дальше - по обстоятельствам.

| Рейтинг: 0

На Київщині господар у власному будинку застрелив розбійника

Справа не в Законі, а в способі його застосуванні суддями. На жаль хворобливі судді походять з того самого суспільства, в якому живемо. Може суспільство, на жаль, дещо хворе, якщо в контексті судів більше розмов про гроші, аніж про справедливість?

| Рейтинг: 0

На Київщині господар у власному будинку застрелив розбійника

Ваш аргумент неуместен. Иначе зачем тогда закон и зарегистрированное оружие? Отменить законы и желающим - по стволу в руки?

Но парень - молодец, не растерялся и спас жену. Даже если ценой жизни нападающего. Одним вором меньше - мир чище.

Дай Бог мудрости судье. И не дай Боже давать ему деньги.

| Рейтинг: 2

Оружие это благо или награда? Интервью с госсекретарем МВД

З тою нагородною зброєю треба нарешті навести лад. Вручати її лише офіцерам і без заборони використовувати. Всяким депутатам, міністрам, волонтерам, журналістам давати, за бажанням, реплики пістолів з козацьких часів, щоб на гачку прикольно на стіні висіли і всіх тішили.

| Рейтинг: 3

Георгій Учайкін: «Князєв завчасно попередив, що поліція не зможе впоратись із злочинністю»

Такі висловлювання Голови Поліції, попри всілякі об'єктивні чинники, варто і треба використовувати у лобіюванні якомога скорішого прийняття закону "Про цивільну зброю і боєприпаси". Якщо держава, попри свої конституційні обов'язки захищати своїх громадян, не в стані це зробити, вона зобов'язана надати механізм застосування громадянином свого конституційного права на законний самостійний захист із вогнепальною зброєю.

| Рейтинг: 1

Каламутні води ринку зброї в Україні

Згідно до ст. 27 Конституції, держава зобов'язана захищати життя не лише тоді, коли вона поряд (див. початок статті), а завжди. Розрізнення того, що може/має робити держава і її громадянин є дворівневим.

1. Обов'язок захищати життя лежить на державі,
право захищати життя є у громадянина.

2. Згідно цієї статті Конституції, держава захищає лише життя, громадянин може захищати не лише життя, але і здоров'я.

Тобто, якщо тебе підстрелили, але не вбили, то твої проблеми, бо держава тут тобі не зарадить. Вона прийде тобі на допомогу лише, якщо тебе вбили. А тому - спасение утопающих дело рук самих утопающих. І тому нелегальний ринок буде і надалі квітнути, бо нащо мені допомога держави, коли мене вб'ють.

| Рейтинг: 1

Практичні поради з самозахисту житла: тримайте оборону

На ураження стріляти не варто, щоб не псувати життя собі і своїм рідним. А от стріляти в пах грабіжницькій наволочі варто, бо, виживши, не зможе плодити собі подібних. Ну і нагадування при собі завжди матиме,"членский взнос" так би мовити по одній з кінцівок.

| Рейтинг: 0