Антон Геращенко «Треба запитати в українців, чи хочуть вони носити вогнепальну зброю»
Народний депутат Антон Геращенко заявив, що в Україні варто провести референдум щодо питання дозволу носити вогнепальну зброю українцям.
"На сьогодні громадяни України мають повне право носити мисливську зброю, яка не поступається кращим снайперським гвинтівкам. Фактично йдеться про доступ до короткоствольної вогнепальної зброї, яку потрібно носити приховано. У США люди не ходять зі зброєю на вулицях, а використовують її для захисту свого будинку", - сказав він.
Геращенко наголосив, що варто провести референдум з цього питання.
"Я вважаю, що було б правильно провести референдум з даного питання і задати питання всім громадянам України, не тільки тим, хто хоче носити зброю", - зауважив він.
Треба запитати в українців, чи хочуть вони носити вогнепальну зброю, - Геращенко
А в самого пістолетик мабуть є. Може навідь не один.
Только перед этим почему-то референдум никто не проводил
Надо провести референдум о том чтобы лишить депутатов неприкосновенности и права на вооруженную охрану так же как и на наградные пистолеты.
А Молдова чем от нас отличается? у нее нет такой истории, про которую говорит господин Геращенко, а короткоствол во владении граждан какраз есть!
Есть он там только у богаты людей, ибо стоит доху-ху, т.к. монополия на продажу только у государства
Не правда
простенький глок за 30 000 грн, да любой роботяга купит))
Глок 34 в сша стоит $654.05
www.budsgunshop.com
Тот же глок в Молдовии стоит 23000.00 лей
www.voentorg.md
открываем конвертер и переводим в доллары
kurs.com.ua
выходит 1161 доллар
т.е. это за глок!!!
к примеру ТТ у них стоит 328 долларов
www.voentorg.md
Я не думаю что 328 долларов для среднестатистического человека что хочет вооружится в магазине это дорого.
И учитывайте что это первичка а не вторичка!!!
Это значит ТТ не под 7, 62 а под 5,6)) ну за глок штуку баксов, это мало что ли?
С советским оружием - да всё доступно, но импортное там реально стоит дофига,ибо монополия на ввоз только у госудаства. + дебильное ограничение на 10 патронов для длинностволов, запрет на ночники и тепловизоры, и много чего ещё, в Молдове нифигашеньки не "легалайз", там далеко не США и даже не страны Прибалтики
Пропоную запитати у громадян, чи хочуть вони, щоб депутати (і не тількі депутати) володіли нагородною зброєю.
А зачем спрашивать?
Кто не хочет, тот не будет покупать и носить.
Проблема решена без миллионных затрат на проведение референдума.
Ваш Кэп.
P.S. Скромно расчитываю на 10% от сэкономленной суммы в качестве справедливого вознаграждения
буде якись підтасовий опрос
не будет никаких опросов, этот жиртрест просто треплет на камеру набивая себе хоплофобские рейтинги.
Згідно статистики - кожен 5тий, якщо вже не кожен 3тій має зброю.
Як на мене - шикарний референдум вже відбувся
речь о легальной или нет?
сумарна, легальне + нелегальне
Уважно слухаю парня. Кажуть у Львові "Не дай, Боже, з хлопа пана". Десь так. Всєзнаюсчій совєтнік. Нанос на дорозі, який робить її важчою.
"На сьогодні громадяни України мають повне право носити мисливську зброю"
Хіба що в розібраному вигляді
В інтерв’ю він казав володіти. Чомусь в тексті вказано "носити".
А где сказано, что в разобранном обязательно? сказано, что может быть разобрана, а не в обязательном порядке, даже со снаряжённым магазином, лишь бы патрона в патроннике не было.
в зібраному тільки в чехлі та не зарядженою (незарядженою рахується без набою в патроннику) , носив так по Києву пішкарусом на центрах , все гуд! В машині маєте право возити без чохла.
>>У США люди не ходять зі зброєю на вулицях, а використовують її для захисту свого будинку", - сказав він.
Сказку про Нью-Йорк забыл рассказать...
И не говори! Пусть посмотрит любой оружейный блог США, сам автор блога и его друзья по оружию часто показывают именно что Носят оружие с собой Всегда!
Врёт Антошка!
Неважно как проголосуют, важно как посчитают. Видно, что господам министрам и депутатам очень хочется закрыть тему КС навсегда.
Прекрасна теза, мають право на гладкоствол. Для початку, нехай приймуть закрн про самооборону, де буде чітко прописано як, куди і де. Щоб я мав право спокійно возити свій гладкоствол в авто в нормальному, а не розібраному стані. І міг спокійно з ним захищати життя та майно. Навіть якщо завтра приймуть закон про КНЗ, проблема з застосуванням залишиться. На мою думку, потрібно спочатку прийняття закону про самозахист а далі все інше.
простите, а откуда Вы взяли тезис о "возить в разобранном виде"?
никаких ограничений на транспортировку оружия (нарезного или гладкоствольного) в собранном состоянии и даже с примкнутым магазином - нет.
единственная формулировка из приказа № 622 - это
"Транспортировка в чехле и в разряженном состоянии".
Для оружия - "разряженным" считается отсутствие патрона в патроннике. По чехлу никаких конкретных ограничений нет.
Так вопрос даже не в перевозке. Попробуйте применить и чем это заканчивается, мы все знаем на печальных примерах.
И почем я, не имеющий никакого отношения к МВД, должен руководствоваться их приказом.
Должна быть прописана норма закона о "достал, применил, вызвал полицию, подписал и уехал..". Утрируя конечно, но где то так.
ну Вы же сами одним из аргументов привели фразу про "разобраный", так что зачем передергивать в таких мелочах или вводить других в заблуждение?:)
По "почему приказ", ну тут увы - это нюансы законодательства.
Приказ МВД, зарегистрированный в Минюсте, имеет силу НПА.
по поводу "печальных случаев" - я всегда жду, что кто то сформулирует более четко и качественно, чем тот текст, который сформулирован в ст.36 ч.5. УК Украины.
Рассуждения о том, что "надо, чтобы самооборонщик имел право бла-бла...." заканчиваются как раз сразу после слов "имел право", увы...
проблема не в законах, а в головах судей....
а также в их (судей) безнаказанности за вынесение неправосудных решений
Можно возить помповою ружбайку с полным подствольным магазином, в незастёгнутом чехле, на пассажирском месте- и всё законно... А как кто-то подрезал - выбегаешь с криками "сейчас тебе будет аху*тельно больно" и передёргиваешь цевьё)) и пусть вершится правосудие:-)
Кстати о правосудии: в Украине вполне либеральные законы относительно самообороны... правда судьи о них не знаю и "перевищення необх!дної оборони" - в лучшем случае а то и вешают умышленное убийство
Вы либо провокатор, либо не знаете правил хранения и транспортировки огнестрельного оружия.
А что касается "вершить правосудие", то есть поговорка "без дела не доставай, вынул - стреляй". Один уже на днях с битой хотел решить правосудие - другой такой же зарезал. Мы тут за самозащиту, а правосудие пускай вершит суд.
Читайте внимательно какое оружие считается разряженным!
Для тупых поясняю, возить с собой карабин в чехле с снаряженным магазином - вполне легально, но чего-то у нас на дорогах перестрелок с помповыми ружьями нет... хотя е
Очевидним є визначення „в розрядженому стані”, для напівавтоматичної зброї — відсутність патрона в патроннику, в магазині може бути. Це ж саме стосується і транспортування: Ткож не є обовязковим трнспортування зброї в розібраному стані.
„12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.”
Ребят, хочет этот пухлячок референдум - дык сделаем, сайт петиций всегда открыт, а ещё обвинят нас в подтасовке все дела...
я не знаю обратили ли все внимания но наш пан депутат сказал " ... консультативный референдум..." чтоб если че всегда можно было сказать "мы вас услышали.., но неначасі!"
вобщем м..даки они, но нужно бороться вода как говорится камень точит!
Дык они и дальше будут говорить 36 000 согласных а остальные 40млн - против, вот и весь диалог с такой властью.
Считаю ключевым началом упразднение понятия превышения пределов необходимой обороны , это первое , второе необходим ЗАКОН , а не ведомственная инструкция мвд и третье не менее важное , антоша пытается заболтать тему КНО однозначно , даже слепому очевидна разница между функционалом гладкоствола и КНО и опять почему то переплетает опыт США .
Вы не в курсе что там с ментовским наказом после обговорень??
Нет камрад , я не в курсе , а когда состоялись эти " обговорення " ?
zbroya.info
И пока что никаких новостей...
Спасибо за ссылку , был в отъезде , не видел этот материал , бегло взглянул , однако на моё глубокое убеждение , даже c некоторыми позитивными моментами в приказе мвд , приказом он и останется и если Мы поведёмся на это , то ЗАКОНА Нам не видать никогда . С учётом нестабильности во властных структурах нашей страны , вполне возможен реверсный ход событий , т.e. с приходом нового руководителя мвд , либо , какого нибудь зама по ГБ , вдруг взяли и поменяли приказ , с учётом видения вопроса этим замом и что дальше ? А ЗАКОН есть ЗАКОН , со всеми вытекающими так сказать , без всякой возможности изменения каким либо ментовским замом , с учётом его " мнения " ( в любом денежном эквиваленте ) по поводу вопроса о КНО . Вот так я это вижу дорогой камрад . ИМХО .
закон меняется так же само но немножко сложнее но не намного
Закон камрад меняться не может , он может лишь быть утратившим силу , в связи с принятием нового закона , отменяющего действие предыдущего , а сие не так просто . Вот в чем суть .
За этим "товарищем" с 2006 года по сегодня резинострел числится:
Владельцы оружия
Фамилия : ГЕРАЩЕНКО
Имя : АНТОН
Отчество : ЮРЬЕВИЧ
Дата рождения : 10.02.1979
Вид оружия : РЕВОЛЬВЕР (СПЕЦСРЕДСТВО)
Марка Модель : АЕ790G
Серия : KO
Номер : 013886
Калибр : 9
Год выпуска : 2006
Дата выдачи : 20.09.2006
Дата окончания : 20.09.2012
Дата перерегистрации : 20.09.2012
Дата окончания : 20.09.2015
Дата перерегистрации : 20.09.2015
Дата окончания : 20.09.2018
серия паспорта : MK
Номер паспорта : 346189
Район : KPACHOГPAДCKAЯ
Населенный пункт : ПECЧAHKA
Улица : ВИШНЕВАЯ
Дом : 10
Не говоря уже о наградных огнестрелах)
Страшно ттебе в Украине, господин хозяин жизни?
Все зависит от того как поставить вопрос. Ну, и самое главное, кто и как будет считать. Также не лишним будет спросить у украинцев хотят ли они чтобы их считали быдлом и рабами.
Антон Геращенко или просто не знает или нагло лжет о том, что «в США люди не ходят с короткоствольным оружием, а только в редких случаях используют его для защиты своего дома»! В США носят короткоствольное оружие с собой практически все кто его имеет, более того некоторые еще и по несколько запасных магазинов носят к нему с собой!
А по повод истории пусть Геращенко посмотрит на Молдову, Эстонию и т.д. у них нет такой истории, про которую говорит господин Геращенко, а короткоствольное оружие во владении граждан как раз есть!
Таваріщь Геращенко, та вИ просто нагла, жирна морда заперепрошую:(
Подивився відео
Це круто, як він розповів про історію США.
США - має 300 років історії, в той час як у нас більше будею Перші рушниці Козаки і Пластуни мали вже в 14-15 столітті. А це - 500-600 років історії.
Так що пану Геращенку варто почати читати історію, щоб не показувати себе з боку "баба Антону сказала" на лавочці в селі
Там все видео перл на перле.
1. "Поверьте мне - никто на улице не носит оружие". Вот не верю, ютуб в помощь. Да и поверить ему это обмануть себя :(.
2. "Дикий запад. Перестреляли друг друга." В фильмах - да. В реалиях - нет. Просто Тошику на заметку - период дикого Запада это с начала 19 века до 1920 года. Просто освоение Америки началось с востока и продвигалось на запад. И диким запад был из-за неосвоенности, а не потому что там валили друг друга без разбора. У нас в это время свободные люди тоже имели доступ к оружию так что наша оружейная культура не короче их.
3. "Консультативный референдум". Его результаты не обязательны для применения.
4. "Спросить кто хочет носить огнестрельное оружие". Да никто не хочет, а реалии таковы что надо :(.
Что Антоша что Зорик рупоры Авакова. К сожалению доверия к ним, как и к их руководителю у меня нет :(. Я бы очень хотел доверять господину Авакову, но не могу. И слушать рупор этого человека считаю также бессмысленным.
Просто антонина самая настоящая гнида.
Треба запитати в українців, чи хочуть вони цю владу...
Народ всегда голосует так как ему говорят по телевизору. То есть даже если референдум будет честный перед ним будет идти сильнейшая пропогандистская антиоружейная волна. Так что результат немного предсказуем. Люди не знакомые с темой опасаются оружия. (проверено на себе) Нужно долго и массировано объяснять людям, и чтобы эти объяснения звучали даже из утюга. Только тогда сможем переломить ситуацию.
параллельно запустить опрос - хотят ли украинцы 450 депутатов ? или достаточно 50-100 ?
Почему всем обсуждают право ношения пистолетов?
Немного фантазирую:
Ну разрешу я каждому из читателей топика носить пистолет.
На, носи в кобуре в штанах...
А как реализуешь самооборону - иди-ка милый к нам в полицию, будем тебя по 115й закрывать.
Оружия как говна... Нужно обязательно говорить про отмену границ самообороны в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати