Посоветуйте, что выбрать?

| Рушниці | Автор: Борис Исаков

Посоветуйте, что выбрать?Посоветуйте, что выбрать?

Выбираю себе помпу для самообороны и редких пострелух в тире.

Остановился на двух моделях:

  • Ружье охотничье Maverick M88 кал.12 20" 8-Shot

  • Ружье охотничье TARGET X2 Combo кал.12 51/76см

Подскажите, пожалуйста, что лучше взять?

Заранее благодарен за любой ответ.

1,0 1 -1 4
Рішення (0)

  • 31.03.2017 18:53
    #
    - 3 +

    Если не лукавить - между всеми бюджетными помпами от 7 и до 15 тысяч отличий не слишком много. Выберите то, которое лучше легло в плечо, если берёте для защиты дома - лучше взять пистолетку чем весло. Также советую обратить внимание на Хатсан эскорт и Сафари П-001.
    Но если уж надумаете брать Маверик, в магазине постучите хорошенько лодошкой по ствольной коробке, были случаи, что даже от лёгких ударов и падений пины УСМа выходят в одну из сторон.

    • 01.04.2017 08:13
      #
      - 1 +

      Вот сколько Мавериков 88 в руках держал и стрелял не встречал самопроизвольно выпадающие пины.

    • 14.08.2017 20:50
      #
      - 0 +

      Ось ще один бюджетний варіант від Сафарі - Помпова рушниця SAFARI PN 105, 12 кал., L=500 мм. 7+1; телескоп, Пикатини.
      hotguns.info
      Ціна - 6192,00 UAH

  • 31.03.2017 19:02
    #
    - 1 +

    Maverick комбо варіант теж норм

  • 31.03.2017 19:17
    #
    - 4 +

    Из этих двух советую Маверик.

    Ещё посоветовал бы брать максимально короткую для HomeDefense, удобнее будет.
    Вот вариант: дешево и сердито, сам бы такой взял:
    Короткий: goo.gl
    Комбо: goo.gl

    У меня Моссберг.

  • 31.03.2017 19:29
    #
    - 4 +

    "Маверік" все ж таки майже точна копія "Мосі", отже і тюнінгувати його при нагоді буде легше.

  • 31.03.2017 20:02
    #
    - 1 +

    Якщо ви не збираєтесь полювати, навіщо тоді розглядаєте комбо версію Target X2? Адже довгий ствол вам не знадобиться, ви лише переплатите за нього гроші.

  • 31.03.2017 20:07
    #
    - 0 +

    Після Win X3 я взяв собі, саме для вищезгаданих завдань, Target X7. Вийшов десь 240 доларів, але тішуся йому не менше. Китайський коліматор за 600 грн до нього - і можна розважатися, тренуватися та оборонятися)))

    • 03.04.2017 22:49
      #
      - 0 +

      Як у Вас стрільба по мішенях без коліматора? Не б'є під мішень?

  • 31.03.2017 20:25
    #
    - 2 +

    Рік користування Маверік. Настріл за рік невеликий біля 500 пострілів. Нарікань немає.

  • 31.03.2017 20:57
    #
    - 0 +

    В любому випадку комбо краще на мій погляд. Зайвий ствол, зайвим не буває та й мало що.. Може й на полювання потягне.... Собі брав комбо, правда Uzcon, але не жалкую. На Сапсані прожжені інструктори були вражені, мовляв , - Ваня диви як "турок" валить! :)

  • 31.03.2017 21:42
    #
    - 1 +

    Оборона и пострелять по банкам - Маверик.
    Охота - Таргет. (Длинный ствол и чоки)
    Но все равно качество проверять надо...

    • 02.04.2017 18:07
      #
      - 1 +

      У Target X2 Combo в длинном стволе чоки не предусмотрены.

      • 02.04.2017 22:19
        #
        - 0 +

        Спасибо. Не знал.Тогда вообще выбирать смысла нет.
        Толку с длинного ствола без чоков?

  • 31.03.2017 21:54
    #
    - 1 +

    я за маверик, но всеж советуд посмотреть на сафари пн001 ткр там и чеки 3 шт в комплекте и пистол грип есть. гоуст ринг + планка вивер уже в базе :) я стоял перед выбором пн001 ткр и маверик купил сафарик.... покупкой очень доволен

    • 02.04.2017 22:15
      #
      - 0 +

      А яка саме модифікація Сафарі йде з чоками, а то я щось не зустрічав в описі згодок за них?

  • 31.03.2017 22:54
    #
    - 1 +

    + Маверік combo

  • 01.04.2017 00:40
    #
    - 0 +

    Хатсан MPS взял за 8720 грн. Обеспечен к нему рынок ЗИПом и обвесом за вменяемые деньги. Ремонтнопригодность и ликвидность. Есть еще вариант Khan a-tac - интересней Таргета, ибо это материнская компания для него, 6450 по моему стоит..если из этих двух принципиально-Мавра

  • 01.04.2017 01:40
    #
    - 0 +

    Если буш на охоту ходить, с двумя стволами. Нет-один.

  • 01.04.2017 10:11
    #
    - 0 +

    Если применять для защиты своего жилища, то стрельба скорей всего предполагается в помещении.
    С "веслом" метровой длины неудобно разворачиваться в ограниченом пространстве.
    К тому же помпа предполагает занятость обеих рук для перезарядки.
    Мощь калибра и снаряд боеприпаса обещают более высокую гарантию попадания в негодяя, а так же более высокую гарантию попадания самого негодяя на свет иной.
    Вдобавок больше шансов у самого стрелка словить рикошет.
    Как по мне для самообороны лучше ни Маверик, ни Таргет.
    А посмотреть в сторону полуавтоматического нарезного оружия максимально короткой длины.

    • 02.04.2017 22:17
      #
      - 1 +

      Нарізний напіватомат замість помпи для самооборони? Ню-ню...

  • 01.04.2017 11:08
    #
    - 0 +

    Вот ссылка на маверик, здесь же: zbroya.info

  • 01.04.2017 17:33
    #
    - 2 +

    Посмотрите в сторону короткого гладкоствольного полуавтомата. Самооборонная ситуация это адреналин и нервы, а если навык на помпе ограничен редкими пострелухами в тире, то могут возникнуть неприятные ситуации вроде холостого прогона. Полуавтомат многое решает в этом отношении. А если все-таки помпа, то Маверик. Конструкция лотка облегчает зарядку, а два зацепа экстрактора - это все-таки два зацепа)). Но, опять же, если редкие пострелухи в тире и не холостить дома, то купите лучше молоток с длинной ручкой. ИМХО

    • 01.04.2017 18:02
      #
      - 0 +

      В підтримку вищесказаного: без належних тренувати і підтримання навичок не має значення, що саме ви придбаєте. Є ще варіант Хатсана (про нього теж зазначали вище), перевірений часом, багато варіантів тюнінгу, ЗІП не проблема, є варіант комбо, чоки в комплекті. Нарізка зброя (якщо не КС) для оборони помешкання не варіант, в порівнянні помпою чи напівавтоматом.

      • 03.04.2017 11:58
        #
        - 0 +

        Мені цікаво скільки тренувався підприємець із Сухолуччя, щоб мати змогу оборонити свою сім’ю від банди злочинців.

        • 03.04.2017 13:54
          #
          - 0 +

          Впевнений, що просто він мисливець.

    • 01.04.2017 20:15
      #
      - 0 +

      Не смог промолчать. У самого полуавтомат Hatsan Escort MPA TS, если что (о помпе, как четвертом стволе думаю)
      Так вот.
      Во-первых, полуавтомат избирателен к патронам. С самокрутами может быть проблема. С короткими (типа ПП-12) может быть проблема.
      ======
      Во-вторых, сравнить количество действий с п/а и помпой (самооборона - держать пару патронов в магазине. Для тех, у кого достаточно практики).
      Полуавтомат.
      1. Схватить.
      2. Взвести затвор
      3. Вскинуться
      4. Подбить для снятия с задержки
      5. Снять с предохранителя
      6. Бой.
      =========
      Помпа
      1. Схватить и одновременно слабой рукой дернуть цевье.
      2. Вскинуться
      3. Снять с предохранителя
      4. Бой.
      =======
      На полсекунды быстрее. А недовзвод вырабатывается холощением.

  • 01.04.2017 19:51
    #
    - 0 +

    Таких тем на оружейных форумах много.

    • 04.04.2017 09:26
      #
      - 0 +

      Совершенно согласен с Виталием - нужно брать то что лучше ляжет в плечо, приятней будет ощущаться в руках.

      Сам в свое время выбирал между вариантом комбо и escort aimguard, выбрал последний ввиду наличия в продаже отдельно длинных стволов (пока так и не купил ;-).

      Кстати, прекрасный вариант - посмотреть, какие охотничьи стволы продаются отдельно и выбирать помпу с "коротким" исходя из этого факта.

      По факту самой темы - некорректно сравнивать два ружья радикально отличающиеся качеством.
      Еще советовал-бы посмотреть в сторону продукции латэк:
      zbroia.safari.ua
      Но за ними в харьков ехать надо


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати