Політики - дійсно заслужені військовослужбовці? Чи Міністр оборони зловживає?

| Легалізація КНЗ, Короткоствольна зброя | Автор: Віталій Коломієць

Нагороди не для всіхНагороди не для всіх

Наприкінці лютого набула популярності ініціатива громадян, які прагнуть рівних прав на збройний захист, звертатися до міністра оборони України із заявами про надання “нагородної” зброї.

Зразок заяви було розміщено на веб-порталі УАВЗ  після того, як міністр оборони України “заохотив” громадянина України Яценюка Арсенія Петровича американською нагородною зброєю "Tommy Gun". Також, варто пригадати роздавання без жодного обліку  вогнепального “нагородної” зброї міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим.

Нагадаємо, що  накази про нагородження зброєю не містять жодного формулювання, за які особливі заслуги громадяни Арсеній Яценюк та Ігор Кононенко (поза їх службовою діяльністю, за яку вони отримують державну зарплату) отримали нагородну зброю. Отже, такі ж права мають всі громадяни (ст.ст. 22 і 24 Конституції України).

Вже цього тижня, почали надходити перші відповіді Міністерства оборони України на заяви громадян про видачу “нагородної” зброї. Очікувано Міністерство оборони України відмовилося видавати нагородну зброю громадянам, які звернулися з заявами. Відмова передати зброю мотивована трьома підставами:

1) відомча відзнака не є безоплатною передачею вогнепальної зброї, а лише заохоченням;

2) критерієм для заохочення є наявність певних заслуг та успіхів у військовій службі;

3) рішення про нагородження відомчими нагородами осіб приймається їхніми безпосередніми командирами (начальниками).

Нагороджують тільки за рішенням безпосереднього командираНагороджують тільки за рішенням безпосереднього командира

Отже, Міністерство оборони визнало факт незаконності передачі і цивільного використання відомчої вогнепальної зброї для цивільних потреб. Відповідно до ст. 13 Закону України “Про дисциплінарний статут Збройних Сил України” заохочення є важливим засобом виховання військовослужбовців і зміцнення військової дисципліни.

Таким чином, як з Листа Міністерства, так і з Закону “Про дисциплінарний статут ЗСУ” вбачається, що заохочення застосовується виключно до військовослужбовців за рішенням їх безпосередніх командирів. Логічно, що для того, щоб заохотити зброєю Арсенія Яценюка та Ігоря Кононенка, повинні мати місце три зазначені в листі МО підстави. Тож, справедливо виникають три запитання:

- чи відносяться громадяни Арсеній Яценюк, Ігор Кононенко та інші до відомства (ЗСУ, МО України), в межах якого може відбуватися заохочення відомчою нагородною?

- якщо це не дискримінація, то за наявність яких саме заслуг та успіхів у військовій службі громадяни А. Яценюк, І. Кононенко та інші були заохочені нагородною зброєю?

- чи були громадяни А. Яценюк та І. Кононенко представлені до  нагороди зброєю їхніми безпосередніми командирами (начальниками)?

Щоб отримати відповіді на ці та інші питання пропонуємо всім, хто отримав відповідь від МО, зробити запит до МО (перейдіть за посиланням та завантажте зразок запиту). Відповідь повинна бути надана протягом 5 днів. Отримана інформація дасть змогу підготувати правові позиції для звернення до суду з позовом про визнання незаконним нагородження міністром оборони України зброєю осіб, які не є військовослужбовцями і не мають відповідних заслуг та успіхів або довести те, що мала місце саме дискримінація. Також не виключено, що у зазначених діях міністра оборони можуть бути ознаки злочину. Та це вже компетенція правоохоронних органів, яким в нагоді може стати новітня історія України, у якій були прецеденти притягнення до кримінальної відповідальності міністрів за роздавання нагородної зброї .

p.s. Дякуємо всім, хто не залишився байдужим і написав лист до міністра. Крім всього іншого - це ваш інтелектуальний протест проти нерівності в реалізації права на самозахист, гарантованого статтею 27 Конституції України.

p.p.s. Усі юридичні документи готуються завдяки фундаторам ініціативи з юридичного захисту права на збройний захист.

1,0 1 -1 27
Коментарів (6)

  • 26.03.2016 21:43
    #
    - 0 +

    Я такое тоже получил, даже два.

  • 27.03.2016 14:45
    #
    - -1 +

    censor.net.ua

    наша тематика

  • 28.03.2016 16:24
    #
    - 0 +

    Ствол забрать! Командира отыметь!!!

  • 29.03.2016 21:53
    #
    - 0 +



    КИЇВ. 29 березня. УНН. Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник повідомив Президента України Петра Порошенка про спецоперацію із затримання судді, який отримав хабаря в розмірі 500 тисяч гривень. Про це на своїй сторінці у Facebook повдіомив речник Глави держави Святослав Цеголко, передає УНН.

    "Директор Національного антикорупційного бюро повідомив Президента про спецоперацію з затримання судді, який отримав хабаря в розмірі 500 тисяч гривень. При цьому суддя відкрив вогонь з вогнепальної зброї і користуючись імунітетом втік", - написав С.Цеголко.

    Як повідомляв УНН, 25 березня Служба безпеки України та військова прокуратура на хабарі затримали суддю Вищого господарського суду Віктора Швеця.
    Виявляється, суддівський імунітет поширюється і на застосування вогнепальної зброї проти правоохоронців (ніби таким НАБУ є???)ю Абалдеть!

  • отримав таку ж відписюльку. надіслав їм запит, чекаю на такуж відповідь

  • 12.09.2017 13:43
    #
    - 0 +

    Вогнепальною зброєю можуть бути нагороджені тільки особи офіцерского складу.Це так,до слова.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати