В странах, где много оружия, люди реже убивают друг друга

| Факты, статистика и аналитика | Автор: Web admin

В странах, где много оружия, люди реже убивают друг другаВ странах, где много оружия, люди реже убивают друг друга

Возможно ли бороться с преступностью, ограничивая оборот гражданского оружия или такое решение тщетно? Попробуем проанализировать, связано ли количество оружия, которым владеют граждане, с количеством совершаемых убийств.

Статья основана на: данных Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), статистике убийств более чем в 200 странах, открытых данных криминальной статистики, статистике ООН по количеству огнестрельного оружия (легального и нелегального) у населения 175 государств, открытой статистике и оружейном законодательстве наиболее «вооруженных» стран.

Криминальный Рио

Бразилия – не лидер по вооруженности граждан, зато один из явных лидеров по количеству убийств: 25 на 100 тысяч жителей в год. Это в два с лишним раза больше среднего показателя. А еще грабежи, изнасилования, угоны… Статистика мелких краж здесь вообще не публикуется. Крупнейшие мегаполисы страны – Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу – стабильно входят в списки самых опасных городов мира.

Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу – стабильно входят в списки самых опасных городов мираРио-де-Жанейро и Сан-Паулу – стабильно входят в списки самых опасных городов мира

При этом на каждых 100 человек в современной Бразилии приходится лишь 8 единиц огнестрельного оружия. Для сравнения в США – 120 стволов на 100 человек и менее пяти убийств на 100 тысяч населения.

В конце прошлого века бразильские чиновники решили, что одна из причин высокой преступности – обилие оружия у рядовых бразильцев и начали с этим бороться. Указ военного министерства от 17 октября 1980 года ограничил минимальный возраст владельцев оружия (21 год) и количество стволов, которые мог приобрести один человек: два пистолета или револьвера плюс по две единицы нарезного и гладкоствольного длинноствольного оружия (ружья, карабины, винтовки).

Однако с 1980-го по 2002-й число убийств выросло почти в три раза: с 11,4 до 28,4 на 100 тысяч человек.

Бразильские власти снова взялись за граждан: закон от 2003 года увеличил возраст покупателей оружия с 21 до 25 лет. Желающие вооружиться теперь должны были доказать свою добропорядочность, предоставив справки об отсутствии криминального прошлого из судов, военных и прочих госструктур, подтвердить наличие постоянного жилья и законного источника дохода, пройти аттестацию у психолога в полиции и специальные курсы.

Но главное – новый закон запретил жителям страны носить свое оружие. Исключение делалось для работников судебной системы, руководителей охранных предприятий, банковских охранников и сельских жителей (20 процентов населения страны), если те смогут доказать наличие опасности для себя или своей семьи.

Руководство страны вообще хотело запретить продажу оружия и боеприпасов – соответствующий законопроект был вынесен на референдум в 2005 году, но 63 процента участников плебисцита высказались против.

После ужесточения оружейного законодательства количество легальных стволов на руках граждан, по экспертным оценкам, снизилось в разы, а количество убийств по состоянию на 2012 год снизилось всего на 11 процентов. Секрет прост: большая часть преступлений в странах Латинской Америки (до 85 процентов) совершается с нелегальным оружием.

Вооруженные убивают меньше

Статистика показывает: в «вооруженных» странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в «безоружных», а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту.

Хозяин оружейного магазина в Орландо (штат Флорида)Хозяин оружейного магазина в Орландо (штат Флорида)

Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух – Панаме (там много нелегальных стволов) и Уругвае – совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружных постсовецких странах.

По данным газеты «Вашингтон пост», с 1996-го по 2013 год количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках американцев выросло с 242 миллионов до 357 миллионов единиц.

Число убийств все это время снижалось (с 7,3 на сто тысяч человек в 1996 году до 4,7 в 2012-м), а в 2013-2014 годах в стране зафиксирован минимальный, начиная с 60-х годов прошлого века, уровень убийств с применением оружия. Это несмотря на резонансные случаи массовых расстрелов, которые СМИ подавали как волну насилия, захлестнувшую Соединенные Штаты.

Большинство традиционных европейских демократий и парламентских монархий поддерживают вооружение своих граждан. В Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Германии, Финляндии на каждые 100 жителей приходится более 30 стволов, при этом совершается не более двух убийств на сто тысяч человек в год.

В тихой Швейцарии, где люди почти не убивают друг друга, государство не просто разрешает, а предписывает гражданам иметь дома боевое оружие. Армия страны формируется по милицейскому принципу, и резервисты на время службы держат дома штурмовые винтовки, пистолеты, гранаты. После отставки (в 60 лет) швейцарец может выкупить свой автомат – при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. В итоге в стране сыра и шоколада почти 46 стволов на каждые сто человек – это первое место в Европе.

Прибалтийские государства также имеют весьма либеральные оружейные законодательства. Гражданам разрешено покупать длинноствольное и короткоствольное оружие для охоты, спорта и самозащиты.

В Эстонии вооружаться можно с 15 лет. В Чехии с 15 лет можно иметь оружие для спорта, а с 16 лет для охоты. Парламент Болгарии только в 2007 году одобрил запрет на владение автоматическим оружием, но в отдельных случаях МВД разрешает гражданам приобретать автоматы. В Молдавии разрешены пистолеты калибром не более 9 миллиметров, при этом закон разрешает и скрытое, и открытое ношение оружия. В большинстве этих стран уровень убийств невелик – не более трех на сто тысяч человек, а в Молдавии легализация короткоствола помогла побороть уличную преступность.

Здравствуй, мой брат, сомалийский пират!

Перманентные гражданские войны, истории о сомалийских пиратах, видео и фото черных туземцев в набедренных повязках с потертыми автоматами или даже детей, играющих с «калашами», создают впечатление, что африканский континент буквально завален оружием. На самом деле оружия в так называемой «черной Африке» мало. В Уганде, Танзании, Лесото, Эфиопии – меньше трех единиц на сто человек. В Руанде и Конго, где каждый год убивают соответственно 28 и 23 человек из каждых ста тысяч, на сто человек приходится 0,6 и 2,7 ствола.

Просто распределяются они очень неравномерно: у плохих парней «калаш» есть, а у всех остальных его нет. Правда, и в относительно вооруженных африканских странах – ЮАР (12,7 ствола на сто человек), Экваториальная Гвинея (20 стволов на сто человек) – уровень убийств все равно остается высоким. Институты распределения имеющихся здесь калашниковых, R4 и FN FAL примерно те же, что в Руанде и Конго.

И все же статистика неумолима: самые опасные страны с наибольшим количеством убийств в подавляющем большинстве разоружены. Из 22 государств, где убивают больше 20 человек на каждые сто тысяч, только в двух – Эквадоре и Экваториальной Гвинее – около 20 стволов на сто жителей; в 14 «плохих» странах – менее десяти. Лидер среди неблагополучных стран – Гондурас: 90 убийств и всего 6,2 ствола на сто человек.

Убийства и самоубийства

Конечно, дело не только в оружии. Британия – страна с одним из самых жестких оружейных законодательств (6,6 ствола на сто человек). Револьверы и пистолеты здесь могут иметь только члены стрелковых клубов, ружья – только охотники, а самооборонное законодательство описывается формулой «беги, пока можешь». То есть если в дом забрался грабитель, надо вызвать полицию, а затем отступать, прятаться и молить о пощаде.

Известны курьезные случаи – например, одной пожилой даме, задержавшей у себя дома двух грабителей с помощью игрушечного пистолета, было предъявлено обвинение в угрозе оружием. Мол, грабители тоже люди, а она своей угрозой нанесла им моральную травму. Тем не менее, по данным ООН, здесь совершается всего одно убийство на сто тысяч человек в год.

В богатых Японии и Южной Корее оружия еще меньше, чем в Англии, – около одного ствола на сто человек, а показатели убийств стремятся к нулю.

Эксперты объясняют этот феномен цивилизационно-культурными особенностями, которые формируют у людей не агрессивное, а аутоагрессивное поведение: выплеск агрессии в случае, скажем, нервного срыва направлен на себя, а не на окружающих, как следствие – высокие показатели самоубийств в этих странах. Практикуются массовые самоубийства и даже так называемые самоубийства по договоренности, когда два человека или более договариваются покончить с собой в одно и то же время. Отсутствие огнестрельного оружия не мешает людям сводить счеты с жизнью.

По материалам статьи Владислава Гринкевича

1,0 1 -1 16
Комментариев (4)

  • 12.09.2016 12:11
    #
    - 1 +

    Прямой зависимости от количества оружия на душу населения и количеством убийств нет, зато есть прямая зависимость от общей культуры нации, чем она выше тем меньше убийств. Либо мы повысим свою культуру получив право на КНО либо скатимся до уровня Африки. Хотя по некоторым показателям мы уже там.

    • Прямая зависимость все таки есть, в США в тех штатах где короткостволы под запретом, преступность в разы выше чем в тех штатах где разрешен свободный оборот оружия, вот такой пэрфоменс на примере одной страны.

  • 19.09.2016 13:36
    #
    - 0 +

    Для того, чтобы использовать эту статью и данные из неё, как аргумент, очень пригодились бы ссылки на первоисточник возле каждого утверждения.

  • 19.09.2016 14:36
    #
    - 0 +

    Статистика убийств по Британии явно липовая. С оружием для добропорядочных граждан там действительно туго, но получить нож в бок или битой по башке очень даже реально. По Швейцарии тоже немножко не так. Служба тут заканчивается в 35, гранат дома не держат и количество стволов на душу населения никто не знает. Я думаю не меньше чем в штатах.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать