Убивайте рабов! Сначала - в себе!

| Юридические вопросы | Автор: Алексей Святогор

Убейте в себе раба!Убейте в себе раба!

Коллеги! Я вот иногда таки поражаюсь, как некоторые ухитряются создавать проблемы и загонять себя в рабство. Прежде всего вопросами (вот реально часто встречаются) "а можно ли перевозить оружие с патроном в патроннике" или "а есть ли нарушение ношение охотничьих патронов в открытом патронташе" ну и так далее...

Не, с одной стороны это хорошо, что все такие сознательные и юридически интересутся всякими умными штуками... Но вопросы такого рода всегда поставлены так, что любой ответ на них будет по принципу "зажать гайки". Всегда! Ну потому что менты кругом (термин употреблен в свое время министром Аваковым, мы всего лишь его цитируем) и ментовский менталитет "запрещать и не пускать". Менты априори будут усложнять вам жизнь, всегда и везде. Ну потому что работа такая, ничего лишнего... Ничего нельзя, короче...

Я же просто призываю поступить как вольные, разумные люди, и усложнять жизнь не себе, а гипотетическим "правоохоронцям", рассматривая вопросы "а вдруг спросят, чего у меня в машине карабин не зачехленный, что говорить и много ли мне дадут штрафа?". Даже помню вопрос, который вывел меня из себя "а имею ли я право в своем дворе частного дома ходить с расчехленным оружием"... Это же надо дожить до такого состояния, чтобы не иметь вообще гордости и быть настолько зашуганным...

Сделаю рекурсию (экскурс) в личную ситуацию: почти год назад мне сожгли автомобиль ночью, коктейлем Молотова. Когда приехала группа следователей и оперов, то они нашли у меня в салоне карабин. Понятно, что разрешение, все дела, все типа разрешено. Но человек семь оперов, следователей, экспертов упорно пытались проверить патрон в патроннике на моем МКМ (складной приклад).

Все мы (почти все) знаем, что по нашей умной инструкции МВД 622 охотничье оружие не может быть длинной короче 800 мм (хотя половина помповиков 12го калибра с пистолетной рукояткой - таки меньше, но всем, как говорится, одинаково). Короче, все знаем, что в сложенном состоянии МКМ-072Сб не фунциклирует, там стоит ограничитель, пока не выставишь (разложишь) приклад...

Так вот, опергруппа (эксперт в том числе) о такой новости не знали в принципе и все хором пытались при сложенном прикладе посмотреть патронник (ну типа безопасность, мало ли)... А дядьки там здоровые, подозреваю, что они даже чего-то с натуги погнули. Говорю это к тому, что полиция нового разлива (та и старая тоже) даже примерно не знает о правилах по оружию, и потому триста лет вы им нужны, до вас достебываться... Есть ксива - та и катись лесом, а где там патрон, в патроннике или еще где-по боку... Не усложняйте...

Но допускаю, что попадется некто ретивый и знающий, который будет задавать умные вопросы "а чего это нарушаются правила, а чего это не так патроны, а чего без чехла" ну и так далее...

Ну так запомните: в таких случаях не вам должны усложнять жизнь, а вы! И делается это очень просто: не в меру активному полицаю четко поясняете, что так и так, ехал с карабином в чехле, но вдруг заметил человека, похожего на разыскиваемого "беркутовца" (по телевизору видел объявление и кипеш), повинного в расстреле Майдана и вообще обвиняемого в куче грехов (или увидел другого подозрительного мужичка, по телевизору каждый день показывают табуны разыскиваемых и подозреваемых, на любой вкус).

И потому, как сознательный гражданин, стремясь задержать изувера и получить личную благодарность от Авакова, расчехлил оружие и был готов его применить при "гражданском задержании". Ну и любые варианты на свой вкус (пытались напасть на машину и так далее). Потому, повторюсь, оружие не зачехленное и с патроном в патроннике! Но самое главное - дальше идут магические фразы:

"Только я собрался помочь нашей полиции и лично словить бандита, как тут вы обломали весь кайф и давай до меня стебаться... Та вы что, в натуре, я вот напишу жалобу начальству, что вы действовали заодно с бандитом и вместо того, чтобы немедленно его ловить (доложить начальству, ввести там всякие ориентировки и пр) - начали мне препятствовать и задавать глупые вопросы за оружие, как инструмент, приведенный в готовность. И только мое хорошее отношение к полиции и благодушное настроение, которое еще не испортили, но уже на подходе к такому результату - может заставить меня забыть об этом инциденте. Отпускаю вас с миром, не нарушайте больше, не достебывайтесь к мирному и сознательному гражданину, потому что вопрос будет стоят не ко мне "а почему оружие без чехла", а уже ко всему вашему убогому подразделению "а почему провтыкали бандита и не ловили его"... Конец цитаты...

То есть, все как в фильме "КинДзаДза" в адрес эйцелопа "а ты чего сидишь, капу не нажимаешь, я как просигнализирую выше, будет тебе" (ну в таком духе)...

Действует безотказно. Всегда. Просто поверьте на слово. Никакие полицаи и прочие менты не будут никого бежать-ловить (априори), и уж тем более с бледностью на лице будут думать "вот я это попал, а ведь в натуре сейчас этот власнык зброи напишет жалобу, я же потом рапортами не отпишусь, а вдруг в натуре тот бандит тут ошивался и я завтыкал"...

Желание "достебаться и сбить хоть на пару пива или выполнить показатель раскрываемости"  выветривается аж бегом.

Я так понимаю, что если уж и есть ствол, то это инструмент, который должен быть готов к использованию, а не лежать за сотней замков в разобранном виде, потому что "мы боимся". Кто боится - не надо инструмент вообще брать, а то еще в глаз попадете какой выступающей частью! Или не надо его вообще доставать, даже чтобы почистить, хай уж лежит куском металла...

Потому учитесь не быть рабами, а сами учитесь ставить в положение рабов закона полицаев и прочую публику. Не вы будете пояснять, что да как, а они. И бояться на улице будем не мы, нормальные люди, всякую босоту криминальную и немощей в полицейской форме, а они! Вот именно такой настрой и подход должен быть!

Чувствуйте себя свободными, вольными, разумными, фантазируйте, смотрите стратегически, действуйте как граждане, уважайте себя! Это один из основных векторов правильного развития в нашем деле. Убивайте рабов в себе, начните с этого. И все получится.

0,655172413793 1 -1 29
Комментариев (23)

  • 27.03.2017 11:17
    #
    - -10 +

    Ще немає на світі такої країни, де би не було законів. А там де є закони, там є обмеження. І нічого спільного з "рабством" це не має. Законослухняність - це риса зрілого громадянина. Прагнення знати наскільки ті чи інші твої дії відповідають вимогам законодавства - це не рабство, а бажання мати чітку картину світу: що можна робити, а що ні. Твердження, що поліція чи держава завжди прагне лише "закрутити гайки" теж не відповідає дійсності. Відповіді офіційних осіб ґрунтуються не на їхніх власних бажаннях чи баченні, а на вимогах законодавства, тож ніхто безпідставно нічого "закрутити" не може.

    • 27.03.2017 11:40
      #
      - 4 +

      Скажіть, де купляли рожеві окуляри? Я собі такі самі хочу.

      • 27.03.2017 11:44
        #
        - -1 +

        Ви хочете жити як в Європі чи як на росії? Коли як в Європі, то вчіться бути законослухняними, що втім не виключає необхідності контролювати владу і добиватись від неї потрібних Вам законів.

        • 27.03.2017 11:54
          #
          - 9 +

          Я хочу ДОЖИТИ до "як в Європі". А з нашою владою, якщо вести себе так як Ви пропонуєте, це буде складно.
          Я впевнений що "Твердження, що поліція чи держава завжди прагне лише "закрутити гайки" теж не відповідає дійсності." помилкове. В нас, якщо дивитись на цю чиновну наволоч без рожевих окулярів саме так і відбувається. Чим більше обмежень буде у громадян тим зручніше чиновнику, короистуючись цим, буде отримувати "ліві" статки - просто подивіться на їхні будинки.
          І так, знати закони треба, але сліпо їм слідувати... збав боже!

        • 27.03.2017 14:28
          #
          - -8 +

          Как в Европе ни при Вашей, ни при моей жизни жить мы не будем. Жить как в той же Белоруссии или России будем, дай Бог, лет через 30 - 40.... Так что давайте перестанем льстить сами себе, мы глубоко сами знаете где. Страна разорена, а Вы про Европы рассуждаете... Смешно как-то...

          • 27.03.2017 14:33
            #
            - 1 +

            Згоден, доки Ви ставитимете за приклад росію та Білорусь, шансів жити як в Європі у нас жодних.

            • 27.03.2017 14:39
              #
              - -5 +

              Да дело не в России и Беларуси, а в нас! Мы должны меняться. А то у Вас в подъезде нагадят, так Вы тоже наверное скажете, что это Путин и Лукашенко виноваты....

    • 27.03.2017 11:50
      #
      - 0 +

      пане аваков, перелогіньтесь будь ласка.
      А по суті - ви точно оце про нашу країну зараз? Новини дивитесь? Хоча б на цьому сайті полистайте

    • 27.03.2017 12:28
      #
      - 6 +

      Законы это приказы начальства для рабов. На само начальство эти приказы не распространяются.
      Государство всегда растет - присваивает все новые и новые полномочия и лезет во все новые и новые сферы взаимодействия людей. Все, что сегодня рагулируется государством, намного успешнее существовало ранее безо всякой рагуляции.

    • 27.03.2017 15:44
      #
      - 2 +

      Ви точно в Україні живете ?

  • 27.03.2017 12:33
    #
    - 0 +

    комментарий убран

    • 27.03.2017 12:48
      #
      - 0 +

      За оффтоп в следующий раз будет бан.

  • 27.03.2017 15:18
    #
    - 1 +

    Алексей здравствуйте!
    Недавно в сети наткнулся на инфо о проишествии недалеко от места Вашего обитания. Полагалось что инцидент был связан с Вашей догхантерской активностью. УАВЗ тактично умолчала факт покушения на одного из активных участников и какой-либо инфо об этом инциденте либо о его развитиии не наблюдалось. Чем все закончилось?

  • 27.03.2017 15:45
    #
    - -1 +

    "рабов закона полицаев" - яка влучна цитати як для нашої бананової Рес Публіки

  • 27.03.2017 16:02
    #
    - 0 +

    Олексій намагається донести ту просту думку, яка в розумників називається правова грамотність: мабуть кожен власник зброї знає бюрократичні заморочки, які я як власник зброї зобов’язаний виконувати – від «патрона в патроннику» до нагородження іншими державами (спасибі, Олексій !).
    Так от, поліціянт, який Вас зупинив несе набагато більше всіляких обов’язків – навіть після рехворми.
    Тому правильно поставлена тональність розмови, не тільки позбавить Вас імовірних проблем, а і дасть можливість побачити і зрозуміти себе як «вільну людину».
    І Олексій, тут джаст фо фрі, дає ті знання, за які платять бабло на супер-пупер семінарах та форумах.
    Підписуйтеся на нього у ФБ www.facebook.com

  • 27.03.2017 16:05
    #
    - 0 +

    Дякую автору за статтю! Мене теж завжди дивували питання на кшталт а чи можна переходити дорогу не по переходу, або чи можна підтератись газетою з портретами вождів??))
    Справа лише в особистій відповідальності. А щодо діалогів з ментами то і в гідності, яку держава всіми силами намагається поставити по за законом. Запропонований варіант звернення до поліцаїв, що вказує на їх некомпетентність це просто рівень дона Хуана! Зачьот!!!

  • 27.03.2017 17:21
    #
    - 4 +

    комментарий убран

  • 27.03.2017 17:38
    #
    - 2 +

    комментарий убран

  • 27.03.2017 17:47
    #
    - 1 +

    Автор, ну когда же вы, наконец, убьёте в себе раба! Вы платите (я надеюсь!) налоги, и за ваши деньги государство наняло толпу полисменов, а вы, вместо того, чтобы потребовать от них хорошей работы, или хотя бы не мешать им работать, вы делаете всё чтобы ваши деньги пропали впустую. Вот давайте попробуем распространить ваши рассуждения на ПДД. Да, пусть они, полисмены, доказывают вам, что ездить по встречке нельзя, ведь это только рабам нельзя ездить по встречке, правда? А свободным людям можно ехать и на красный, правда? Но давайте вернёмся к оружейной теме. Отложите на время 622 инструкцию, согласен, документ во многом спорный. Давайте почитаем что пишут уважаемые производители нашего любимого оружия. Открываем инструкцию, читаем: "Оружие должно быть разряжено, когда не используется.
    Заряжайте свое оружие только во время охоты или на стрельбище и когда готовы к стрельбе. Никогда не выпускайте заряженное оружие из рук и из поля зрения. Разряжайте оружие сразу по окончании стрельбы перед тем, как нести его домой, в лагерь или машину. Помните, разряжать оружие означает разряжать полностью, т.е. патронов не должно быть ни в патроннике, ни в магазине. Перед использованием оружия или передачей его другому лицу визуально проверьте патронник, магазин и убедитесь, что патронов в них нет. Не предполагайте, что оружие разряжено, даже если вы использовали его последним. Проверяйте всегда." Конец цитаты. Это писали американцы. Турки пишут короче: "Никогда не заряжайте оружие или переносите оружие заряженным пока вы не будете
    готовы к его использованию. Никогда не оставляйте заряженное оружие без присмотра.
    Следите за тем, чтобы оружие хранилось и перевозилось в незаряженном состоянии." Конец цитаты. Или инструкции читают тоже только рабы, а свободным людям грамота не нужна?

    • 27.03.2017 20:47
      #
      - 4 +

      Все о чем вы писали уважаемый Igor Grynchyshyn относится к охотничьему оружию, а автор делал акцент на оружие самообороны. Если ваше оружие самообороны не заряжено вы уже труп, потому что ни один преступник не даст возможности вам его зарядить. Для начала определитесь для чего вам оружие, а потом относитесь к нему соответственно. Если вы возите в машине оружие для самообороны у вас должна быть возможность его мгновенно применить, если вы не сможете это сделать за чем тогда его возить? Вы процитировали инструкцию, инструкция к вашему сведению носит рекомендательный характер, а не силу закона. Я считаю, что не должно быть ни каких законов по обращению с оружием, кроме одного; за неумелое обращение с оружием повлекшим тяжелые последствия пожизненная каторга, и пусть человек сам определяет как ему не стать каторжанином. Человек должен отвечать только зато, что он совершил, а не зато, что он может гипотетически совершить.

      • 28.03.2017 01:07
        #
        - 0 +

        И как это поможет жертвам неправильного обращения? Это как если убрать ПДД, а только отправлять на каторгу всех, чьи действия привели к гибели других людей.

        • 28.03.2017 07:39
          #
          - 2 +

          Наличие ППД исключает аварии? Наличие правил останавливает нарушителей? Пока существуют правила которые можно обойти (или они существуют только для народа, а для власти правил нет) в них нет никакого смысла. Создайте условия при которых нарушать станет не выгодно и нарушения исчезнут. Еще раз утверждаю, человек должен отвечать только за то, что он совершил, а не за то, что он гипотетически может совершить. Любые другие нормы ограничивают вашу свободу. Хотя один мудрый сказал: "Моя свобода начинается там, где заканчивается ваша". Свобода власти начинается там, где заканчивается свобода народа. Поэтому власть всегда будет создавать максимум ограничений для народа, мотивирую это заботой о его спокойствии. После терактов 11 сентября свободы американцев были сильно ограниченны, тоже самое происходит и у нас. Помониторте законы принятые верховной радой ограничивающие свободу, Янукович по сравнению с ними отдыхает. И все это мотивируется безопасностью страны. Вам стало жить безопасней?

  • 28.03.2017 08:56
    #
    - 0 +

    В нашей стране, прежде,чем обороняться с помощью оружия, нужно хорошо подумать, а стоит ли вообще давать отпор, может дешевле будет все самому отдать? А то ведь неизвестно во сколько лет выльется наказание за самооборону...
    Так что есть патрон в патроннике или левый ствол в кармане с патроном и на предохранителе.....
    Ведь правового регулирования применения оружия гражданскими лицами у нас нет.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать