Шпионская версия автомата Калашникова
Автомат находится в полной боевой готовности и позволяет мгновенно открыть огонь
Мы посетили Майка из компании "Firing Line", который находится возле городка Тулса, штат Оклахома.
Компания "Firing Line" специализируется на продаже оружия и запасных частей к автомату Калашникова и другим видам стрелкового оружия.
Майк показал нам очень редкий вид оружия. Это был дипломат "Русского агента КГБ" с автоматом АК-47СУ (укороченная версия АК-47).
Этот чемоданчик позволяет оперативнику выхватить автомат в любой ситуации, когда этого от него никто не ждет.
Автомат находится в полной боевой готовности и позволяет мгновенно открыть огонь.
Это очень редкое оружие и нам очень хотелось увидеть его в действии.
AK47 Operational (Spy / KGB) Briefcase: Firing Line
Нет такого автомата АК47 :) тем более СУ.
Есть АК
Есть АКС
Есть АКМС
и есть АКС74У. - На видео именно он или какой то из его клонов.
Я знаю, но в оригинальной подписи на Ютюбе написано именно так. Может речь идёт об этом?
ru.wikipedia.org
Не исключено! Но явно не АК47СУ - так могут сказать либо американцы либо кантр страйкеры :)
Миколо...) Весь світ знає АК-47, а ви кажете, шо його нема) Дійсно, це не автомат, а Automatische Karabine.
Саме так ! Немає !
Весь світ і є ламери і кантрстрайкери :)))
АК-47 це американьська назва з фільмів, відеоігор тощо.
Ця назва об"єднує дві моделі радянського автомата (штурмової гвинтівки) - АК і АКМ.
Ми як ассоціація не можем собі дозволити такі дитячі ляпи стосовно зброї.
Все залежить, шановний Миколо, від того, звідки ви берете інформацію. З тим самим успіхом можна називати цю зброю і Type 56. Хоча особисто мені назва АК-47 здається найбільш доречною. Ви ж не будете, сподіваюсь, стверджувати, що АК і АКМ мають принципові відмінності?
Олексій я беру інформацію з назви моделі зброї, яку їй присвоює спочатку виробник, а потім коли приймають на озброєня.
Так от АК-47 це плід фантазії кіношників. Тип 56 це китайский клон - він тут нідочого.
Я не знаю що Ви вважаєте "принциповими" відмінностями ?
Ну для прикладу М16А1/А2/А3/А4 - мають принципові чи не дуже відміності по шкалі Семеновича ? :)
Кольт 1911 и 1911А1 має принципові чи не дуже ???
Ні, шановний Миколо) В світі знають історію створення АК-47. І хто його автор. Це ви вдаєте, що не знаєте) Добре, що ви згадали М16. Згідно шкали Кольта це різні модифікації однієї гвинтівки.
О ні ! Пан Семенович хочуть розповісти мені знатну байку про кріпосного зброяра Хуго Шмайсера, якого кляті москалі таки заставили створити для них автомат :))))
Я пас, пане Семенович цю історію як правило піднімають збудженні підлітки весною. Які рік за роком видають це як сенсацію на збройних форумах, а дорослі дяді посміхаючись їх тролять
Тоді, шановний Миколо, може поясните мені по-дорослому, чому "легендарний" конструктор Калашніков за 65 років після АК-47 більше не спромігся створити нічого? Затяжна творча криза?
Тому що Шмайсер вмер :) І Батько його помер ... а кляті спірітологи КГБ так і не змогли більше ніяких революційних ідей виудити з них :)))
Я радий, що ви дійшли спільної думки! :-)
Як на мене, то цікавіше читати Ваші, п. Миколо, та Ваші, п. Олексіє, статті на цьому сайті. А от холівари - то більш пасує таким аматорам, як я.
Олексій , як кажуть "кляті москалі" нє пайміте прівратно но я не буду з Вами грати в пісочницю починаючи дискутувати на тему дитячих давно обсосаних в ган комьюніті міфів. Я такі спори вів в 20 років.
Я далеко не фанат Калашнікова, і думаю цей автомат в свому оригінальному вигляді вже дещо зістарівся, а для певних задач і взагалі ніколи не годився, но от ці конспірологічні "сенсаційні" баяни це не до мене.
ПК. Доречі сам МТК саме його, а не АК вважає своїм головним творінням. І взагалі він багато чого розробив, інша річ, що на озброєння взяли далеко не все. Мав би фірму в тих же Штатах, міг би виробляти на продаж половину своїх прототипів.
Так по Семеновичу это МГ42 с легким внешним тюнингом :)
А що мається на увазі "єто очень редкое оружие"? "ментівський" калаш? Чи чумадан (у мене класі в 6-му такий самий був, модно вважалося)?
Якщо це АКМСУ то це дійсно рідкість. Офіційно модель на озброєння не попадала.
Автомат калашникова далеко не идеальный вариант его ближайший конкурент М-16 выше, чем калашников по тактико-техническим характеристикам. Но у калашникова есть одно не оспаримое преимущество он высокотехнологичен наладить его производство можно даже в слесарной мастерской. Простата в производстве и помогла ему завоевать мир, а не его технические характеристики. Во время войны важны не технические характеристики оружия, а возможность быстро наладить его производство и простота в обращении. М-16 сложный аппарат, а калашников до смешного прост и его может даже освоить человек с небольшими умственными способностями. В реальных боевых условиях автомат как и боец долго не живет. Реальный бой происходит на небольших дистанциях до ста метров и тут оприцельной стрельбе речи не идет тут главное плотность огня. Калашников соответствует всем этим требованиям он технологичен, прост в обращении и обеспечивает достаточную плотность огня. Высокотехнологичные образцы оставте для снайперских винтовок и охотничьих карабинов.
ПРОСТАТА безусловно очень важна, остальной текст я бы внес в школьную программу на тему отличия АК от М16 для самых маленьких своими словами :)
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать