Законы «Крепостной доктрины» (“Сastle doctrine”) ч.2

| Законодательство, За рубежом | Автор: Web admin

Карта распространения в США одного из принципов «крепостной доктрины» - «не обязан отступать» Карта распространения в США одного из принципов «крепостной доктрины» - «не обязан отступать»

Человек наивный или неинформированный может сказать, что если защищающийся думает, что он невиновен, ему нечего бояться со стороны суда и присяжных. Но уголовный суд подвергает обвиняемого риску длительного тюремного заключения – или ещё чего похуже.

Обвиняемого в этой ситуации легко можно склонить к признанию вины и за менее серьёзное уголовное преступление, зачастую чтобы он избежал риска осуждения в убийстве, или просто предварительного тюремного заключения в ожидании суда.

Усугубляет положение то, что судебные издержки при прохождении через эту серию кошмаров могут достигать величины в $50 000.

Два года назад, одному человеку из штата Висконсин тяжело дался этот урок, после того как он застрелил незваного гостя, днём раньше оставившего голосовое почтовое сообщение с угрозами в адрес хозяина и его девушки. Затем преступник взломал запертую дверь и проник в дом, в котором жила парочка.

Хотя многие американцы и уверены в том, что хозяин дома имел полное право защищать себя и свою подругу, он был обвинён в умышленном убийстве второй степени .

Это ужасно, но судья отклонил ходатайство ответчика, чтобы обвинение было снято по мотивам самозащиты. (К счастью для подсудимого, судебная апелляция сняла обвинение, поскольку офицеры охраны правопорядка не смогли сохранить телефонные сообщения с угрозами преступника, которые выступали в качестве веских доказательств того, что подсудимый действовал умышленно-рассудочно.)

Очередным элементом законодательного комплекса «Крепостной доктрины»  является принцип «стой на своей земле» («stand your ground») или же «не обязан отступать» («no duty to retreat»). Это значит, что когда действие или самозащита так или иначе законны и происходят в месте, в котором самообороняющийся находится на законных основаниях, ему не требуется отступать перед непосредственно атакующим преступником, либо под угрозой такой атаки.

Без защиты принципа «стой на своей земле» обороняющийся может превратиться в обвиняемого, как это не так давно случилось в штате Вайоминг. Тогда землевладелец защищался от арендатора, которого он намеревался выселить; за оградой арендатор сбил его с ног, продолжая наносить удары всякий раз, как только избиваемый пытался вновь подняться.

Прокурор в этом деле – а перед этим он был федеральным прокурором в Министерстве юстиции клинтоновского правительства – убеждал всех, что использование оружия против безоружного атакующего не может быть законным.

Просто возмутительно, что прокурор настаивал на этом из-за того, что обороняющийся был отличным стрелком и стрелял в своего обидчика более одного раза. Якобы это означало, что он не имел оснований для расстрела. В итоге, ответчик был осуждён за убийство первой степени с применением насилия (осуждённый в данное время подаёт апелляцию).

Ещё одним важным элементом законодательной системы «Крепостной доктрины» является принцип «гражданского иммунитета» («civil immunity»), который защищает обороняющихся от судебных исков со стороны нападавших или членов их семей.

Наверное, нет такого места, где люди не были бы знакомы с историей английского фермера Тони Мартина, который в дополнение к заточению на несколько лет в тюрьме за то, что пристрелил в состоянии самозащиты грабителя, был также привлечён к ответственности напарником имеющего чрезвычайно длинный «послужной список» бандита, которого Мартин только ранил.

В то время, когда эта история гремела в заголовках международных новостей, похожие случаи, не слишком широко освещаемые по вине наших гражданских судов, с завидным постоянством имели место и в США.

К счастью, Оклахома не является исключением среди подавляющего большинства штатов, в которых в течение последних 7 лет была внедрена инициированная NRA законодательная «Крепостная доктрина».

Штат Флорида, в котором (о чём в своё время достаточно много говорилось) со вступлением в силу в 1987 году закона о праве на ношение оружия началась современная реформа законов штатов о самозащите, продолжил свою роль флагмана движения принятием в 2005 году исчерпывающего перечня законов «Крепостной доктрины». Ещё 14 штатов приняли подобные законы в 2006 году, 5 штатов в 2007, 3 штата в 2008, ещё по одному штату в 2009 и 2010 годах и 4 штата в 2011 году.

Что касается штата Юта, то там уже существует надёжная защита для законопослушных граждан в ситуации самозащиты, всего же «Крепостная доктрина» действует в 30 штатах (из 50).

Из этих 30 штатов, 27 применяют общий или слегка ограниченный принцип «стой на своей земле», 13 применяют принцип «иммунитета от преступления» и 21 принцип «гражданского иммунитета».

В настоящее время проводится работа над вводом в действие законов «Крепостной доктрины» в штатах Айова и Виргиния, а также по улучшению существующих доктринальных законов в Аляске, Небраске и Вашингтоне.

Мы работаем для приближения того дня, когда все штаты позволят всем своим добропорядочным гражданам соответствующего возраста носить огнестрельное оружие для защиты.

Мы будем работать до тех пор, пока все штаты полностью не станут отстаивать право законопослушных людей использовать силу для защиты и себя, и других, не опасаясь тюрьмы или банкротства. Ведь порядочные люди имеют право на такую малость.

1,0 1 -1 6
Комментариев (1)

  • 19.03.2017 10:58
    #
    - 0 +

    Чиновники, если их не пинать, везде развращаются.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать