Минобороны предложат принять на вооружение гранатомет украинского производства

| Военное оружие и техника , Технологии | Автор: Web admin
Українською

Ручной гранатомет «Поршень»Ручной гранатомет «Поршень»

Проект «Поршень» стартовал в 1999 году. Его целью было создание ручного автоматического гранатомета, очень нужного оружия для штурмовых операций.

Об этом рассказал советник президента Украины Юрий Бирюков.

Ручной гранатомет «Поршень»Ручной гранатомет «Поршень»

По его словам, некий анонимный предприниматель из Днепропетровска согласился пожертвовать заводу 11 млн гривен для этого проекта.

Ручной гранатомет «Поршень»Ручной гранатомет «Поршень»

В 2000 году опытный образец был показан на выставке вооружений. Идеей воспользовались китайцы и приняли на вооружение в 2003 году, с тех пор он уже прошел две волны модификаций и усовершенствований.

Ручной гранатомет «Поршень»Ручной гранатомет «Поршень»

«Поршень» до сих пор был образцом перспективной техники. 27 августа на полигоне состоялись испытания гранатомета. По словам Бирюкова, осталось еще три росчерка пера в Минобороны. А это будет самым сложным заданием.

1,0 1 -1 4
Комментариев (4)

  • 01.09.2014 14:26
    #
    - 1 +

    При всем уважении к создателям, не пойму смысл изделия. На ближней дистанции (до 300 метров) лучше иметь подствол. Явное преимущество в весе + нет потери 1-2 бойцов на управление этой махиной.
    На дальней дистанции будет рулить обычный станковый АГС (у которого с этим один и тот же боеприпас.

    Зная отдачу АГС-а я также сомневаюсь, чтобы с представленного девайса него было бы комфортно стрелять с упором в плечо. Про автоматическую стрельбу и говорить не буду. Как по мне, штука крайне спорная. И может подойти разве что горнострелковым подразделениям для которых носимый вес чрезвычайно важен.

    • 03.09.2014 13:23
      #
      - 1 +

      Сенс є. Тому шо ми всі живемо мріями шо на складах немеряно АГС РПК ГП-25. Насправді це не так. А зброя нова нам потрібна. Шо для озброєння нових БТР шо для озброєння армії. Старих совкових запасів хватить ненадовго.

      Вага важлива всім. Пора відходити від совкових доктрин застосування. Зараз будь-яке відділення має бути мобільним. Тим більше в умовах гібридної війни.


    • 14.06.2017 23:06
      #
      - 0 +

      Згоден, непотрібна штука, не бачу її ніші застосування. Навіть, якщо якість і надійність виробу буде на прийнятному рівні, що під великим сумнівом. Боєць озброєний "Поршнем" (масою 12,5 кг, плюс ще 10 ВОГів, це ще 3,5 кг), автомат на собі вже не потягне, тобто сам буде беззахисним, треба, щоб хтось його прикривав. Боєзапас сміхотворно малий, ефективність і точність стрільби одиночними на дальності, що більше 150-200м, буде мізерною, враховуюси імпульс віддачі і масу гранатомету. А ближче - всі вогневі задачі у відповідних ситуаціях вирішують підствольники. Краще би розробляли ефективні осколочно-фугасні і термобаричні постріли для РПГ-7.

  • 02.09.2014 09:12
    #
    - 0 +

    Трудно составить мнение, самому не "пощупав".


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать