Даешь сonstitutional carry

| Нелегальное оружие, Факты, статистика и аналитика | Автор: Web admin

Даешь сonstitutional carryДаешь сonstitutional carry

Никто почему-то не хочет говорить о последствиях этой войны для конкретных ее участников. А ведь у нас десятки тысяч людей, так или иначе принимавших участие в военных действиях.

У нас «киборги», которые провели четыре с лишним месяца в донецком аэропорту. Четыре месяца в постапокалипсисе фильма «Терминатор» – это, я прошу прощения, необратимые изменения в психике.

Эти дети с войны не вернутся, оттуда вернутся уже совсем другие люди. И «киборги» – просто самый яркий пример, таких людей, которых необратимо изменила война – тысячи. А таких, которым для возврата к мирной жизни потребуется длительная реабилитация – десятки тысяч.

И вот какие дела, ребята. Реабилитации не будет. Никакое государство никаких программ психологической разгрузки проводить не будет. Может, выделит на это деньги, разворует, откроет полтора минобороновских профилактория, разместит там пятьсот человек, торжественно отчитается, и всё, не более того.

То есть с войны будут возвращаться крепко раненые в голову люди. Не извольте даже сомневаться.

И никто из них, кроме сотни-другой счастливчиков, от той Украины, которую они защищали, и за которую теряли братьев, не получит ничего.

Как они на это отреагируют? Понятно, как. Многие, очень многие лучшие люди страны просто сопьются или сгорят от наркотиков.

А некоторые, которые посильнее (хотя куда уже посильнее), найдут в себе силы организоваться, собраться с силами и выживать коллективно, боевым братством. Так же, как на фронте.

Часть из этих боевых братств займется бизнесом. И я не завидую тем, кто встанет на пути у этих новых бизнесменов. Захочет проверить у них пожарную сигнализацию или санитарное состояние помещений, или устроить налоговую проверку или еще какое-нибудь давление на бизнес, которое у нас практикуется.

А часть – даже не будет заморачиваться с легальным бизнесом, и сразу перейдет на бизнес нелегальный. На крышевание чужого бизнеса. На торговлю оружием, на организацию наркотрафика или другой контрабанды. По принципу «государство на нас забило? Ну и мы на него, значит, забьем».

Сейчас ветерану батальона «Донбасс» Дмитру Ризниченко, государство, в лице его разрешительных органов, запретило покупать легальное оружие. Дмитро в стоп-листах СБУ, потому что он – украинский националист. То есть – представитель той прослойки населения, которая сейчас почти вся поголовно на фронте.

И вот они вернутся с фронта. А государство, которое пару месяцев назад доверяло им танки и автоматические гранатометы, откажется продавать им помповое ружье для защиты дома. Что будет делать ветеран в таком случае?

Ответ очевиден. Ветеран поймет, что он враг государства, и защищаться ему теперь надо не только от воров или Путина, а еще и от возможных будущих ментовских зачисток. И вместо одного помпового ружья и десятка патронов легально, начнет добывать пулемет и гранаты, совершенно нелегально. Потому что надо. И, учитывая связи с военными – ветеран их добудет. И таких ветеранов будут сотни.

Украину ожидает бешеное насыщение нелегальным оружием. В каждой многоэтажке найдется свой ветеран с нелегальным арсеналом в туалете. На всякий случай.

Что с этим надлежит делать государству? Ну, на случай, если его руководство вдруг планирует умереть своей смертью? Очевидно, что. Не можешь победить – возглавь. Пора вводить принципы constitutional carry для всех совершеннолетних граждан страны. То есть легализовать право всех граждан Украины на скрытое и открытое ношение любого огнестрельного оружия.

Срочно, вот прямо сейчас, пора разрешать всем покупать всё, вплоть до нарезного автомата. Короткостволы, дробовики, боевые калаши – неважно. Всё это и так будет на улицах. Единственное, что государство может в этих условиях сделать, не входя в режим «всех в лагеря» – это легализовать все стрелковое оружие для всех желающих.

Украина вошла в такой период своей истории, когда аргументы противников легализации огнестрела для нее уже никак не срабатывают:

При легализации у бандитов появится оружие? У бандитов и так уже появилось оружие, сколько угодно оружия, бандиту, чтобы получить оружие, нужно просто найти знакомого сепаратиста, и верные губаревцы ему организуют посылку чего угодно, лишь бы он побольше стрелял в мирное население.

При легализации оружие попадет в руки психически не вполне стабильным людям? Оно неизбежно попадет в руки психически не вполне стабильным людям. Людям, которые уже и так срослись с оружием за полгода войны, и теперь его из рук не выпустят ни за что.

Запрещая constitutional carry, государство просто выводит всех этих людей из легального поля, закрывает глаза на оборот оружия, рождая огромный полностью черный рынок, и делает тысячи людей преступниками, давая им простую мотивацию начинать не просто носить оружие, но и стрелять из него. Чего тянуть, я ж и так преступник?

При легализации уровень насилия возрастет? А он и так возрастет, не извольте даже сомневаться. Сейчас депутатов бросают в урны? Через пару месяцев их начнут расстреливать. А через полгода начнут расстреливать не только их, но и чиновников рангом пониже – депутатов горсоветов, начальников ЖЭКов, мелких вымогателей из санстанции, или налоговой, или просто наглых гражданских.

Не надо надеяться, что таких случаев не будет, и наши патриоты могут стрелять только в сепаратистов. Найдутся и такие, которые будут стрелять во всех.

И когда пьяный ветеран, который только что с вами пил за одним столом, начинает лезть к вашей жене, а вы его пытаетесь остановить, а он на это поднимает на вас белые глаза и говорит «ты что же, крыса тыловая, на патриота руку поднимать?». И достает из кармана пистолет, о котором никто из присутствующих до сих пор не догадывался, и наводит то на вас, то на вашу жену.

Вот тогда вспомните, почему вы были против легализации огнестрельного оружия, и к чему это вас привело.

Поймите меня правильно. Я ни в коей мере не хочу преуменьшить героизм украинских защитников родины. Но почитайте «Возвращение» Эрих Марии Ремарка. Аргументация фронтовика – это «ругаться можно лишь при соответствующем телосложении, которым вы, кажется, не отличаетесь».

Или почитайте историю байкерских банд США, которые как раз порождены Вьетнамской войной, как родившей самое большое количество представителей «потерянного поколения». Афганцев вспомните, как они бизнес с гранатой в руке вели.

Это широкая тема, и о ней придется говорить еще не один раз, и шагов разрешения этого отложенного конфликта несколько, и каждый из них одинаково важен.

Но самым важным шагом по легализации неизбежного так или иначе является constitutional carry – право на скрытое и открытое ношение любого огнестрельного оружия.

Автор: Александр Нойнец

0,833333333333 1 -1 24
Комментариев (15)

  • 07.10.2014 12:42
    #
    - 7 +

    Хорошо, осталось это вбить в мозг нашим чиновникам (вернее в его полное отсутствие).. что их скоро перестреляют из вполне нелегального оружия! И у них есть только две возможности остаться не просто на свободе, а и в живых, это перестать красть, и дать людям возможность защищать себя!

  • 07.10.2014 13:00
    #
    - -16 +

    Це не гуманно. А як на мене, то це підла і цинічна аргументація - готувати зброю проти того, хто ще не повернувся. Війна ще не скінчилася і хто знає де будемо і ви і я, і всі ми. Мій дід прожив з 1943 року до 1990 без обох ніг, то про зброю він навіть говорити не хотів.
    Думайте про що думаєте, а тимпаче пишете.

    Я б видалив статтю.

    • 07.10.2014 13:12
      #
      - 10 +

      думаю, автор закликає не готувати зброю проти ветеранів, а наоборот- дати ветеранам можливість не бути злочинцями. а заодно і цивільним.

      • 07.10.2014 13:14
        #
        - 3 +

        ***можливість не СТАТИ злочинцями

        • 07.10.2014 14:01
          #
          - -12 +

          а я думаю, що автор сказав те що сказав. В такому контексті необхідно говорити про реабілітацію, працевлаштування та соціальний захист.
          Як приклаб це є гарним грунтом для побудови національної армії, бо будувати з таких як Гелетей - гов...а будівля буде.

  • Правильная и нужная статья! Донести бы до сознания правящей "элиты ",так и до всех граждан неотвратимость изменений,происходящих в обществе.Особенно сильно психологическая деформация личности затронет воевавших.

    • 07.10.2014 14:33
      #
      - -10 +

      І що ж ви хочете донести? Те що будуть банди байкерів та ветеранів, та бізнесменів зі здвигом? І що треба від них оборонятися?
      А може автор, якщо він такий грамотний та правильний сам піде замінить тих кіборгів, а повернеться ми його нейтралізуємо як небезпеку для суспільства.

      • 07.10.2014 14:35
        #
        - -3 +

        зайдіть і подивіться з якого сайту копі-райт, а то тоді говоріть про що автор думав.

        • Суть не в том,откуда статья.Или мы уже сейчас не имеем в городах различные малопонятные формирования,которые под различными "революционными "лозунгами пополняют ряды обычного криминалитета,занимаются отжимом бизнеса или другой собственности? А большинству законопослушных граждан нечего им противопоставить.Юридически право на защиту есть,а технически осуществить его крайне проблематично!

          • 07.10.2014 16:15
            #
            - -3 +

            тобто вам всерівно хто і про що написав статтю?
            Оце що Ви написали до статті не має зовсім опосерековане відношення.
            Перечитайте 6 останніх абзаців статті.

  • 07.10.2014 14:16
    #
    - 5 +

    Сонце сходить незалежно від наших бажань так само як і наступають описані психологічні та соціальні наслідки війни. На жаль.

    Знаючи та передбачаючи розвиток подій можна найліпшим чином підготуватися до них.
    На щастя.

  • 07.10.2014 14:41
    #
    - 2 +

    Средний и ниже среднего мозг не сможет связать то, о чем написано в статье с легализацией оружия... Да и по-моему это отнюдь не главная угроза.
    Я бы отталкивался в написании статьи не от того, что придется противостоять "раненным в голову" украинским ветеранам, а от того, что у нас под боком ударенные в голову ДНР/ЛНР. Которые при сохранении текущего статуса будут просачиваться на территорию остальной Украины, а в случае урегулирования ее - вообще смешаются с нами. Имхо, в статье неправильно определена главная угроза и главная мотивация легализации оружия и его применения.

    • 07.10.2014 16:10
      #
      - -5 +

      Цікаво за яким критерієм ви оцінюєте "мозг"?
      При написанні статті, автор зазвичай спочатку знаходить точку відліку, від неї відштовшується і рухається в напрямку пропозиції розвязання поставленої проблеми. По-моєму автор доволі чітко і зрозуміло виклав своє бачення. Оцінили.

      Народ, в мотивації легалізації зброї не перегибайте палицю!

  • 07.10.2014 23:36
    #
    - 3 +

    Статья не самая лучшая на эту тему но то что подобное может произойти, за этим к гадалке ходить не надо! Ситуация в Украине с оборотом нелегального оружия была, есть и пока ( не известно как долго но) будет! Поэтому надо дать законопослушным гражданам право на защиту своей жизни, жизни близких тебе людей и их собственности . Преступники уже имеют оружие а законопослушные граждане пока нет! Вы верите в полицию? Я нет! Они сами всех боятся и народ и бандитов. Поэтому надо уравнять шансы и дать законопослушным гражданам право на этот шанс. А там уже ему решать на кого надеяться, на себя на милицию или бога. Я привык в этой жизни надеяться только на себя и близких мне людей!

  • 08.01.2015 01:35
    #
    - 0 +

    "constitutional carry – право на скрытое и открытое ношение любого огнестрельного оружия"


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать