Що робити, якщо в дозволі вказана неправильна адреса?

| Рушниці | Автор: Сергей Вепшин

Що робити, якщо в дозволі вказана неправильна адреса?Що робити, якщо в дозволі вказана неправильна адреса?

Отримав подовжений дозвіл на рушницю. В ньому вказана адреса, яка зазначалась у попередньому дозволі – за якою я не проживаю вже три роки. З того часу я вже живу за третьою адресою, і після кожного переїзду приносив копії договорів-аренди в дозвільну.

І цього разу, коли подавав документи на продовження – теж приніс. Більше того, я бачив ці договори в особовій справі (я переїжджав у межах того ж самого району, тож все приносив у те саме дозвільне відділення). Проте отримав дозвіл із старою адресою.

Питання таке: які критичні наслідки можуть бути, якщо я нічого робити не буду? Я так розумію, якщо почну переробляти, то знов залишуся без дозволу щонайменше на 30 днів? Які ваші думки з цього приводу? Дякую!

1,0 1 -1 3
Рішення (0)

  • 22.07.2016 13:51
    #
    - 0 +

    Ничего. Если нужно будте - вас найдут.

  • 22.07.2016 15:20
    #
    - 1 +

    А чому ви вирішили, що ви повинні щось робити?
    "Критичні наслідки" можуть настати, якщо ви не виконаєте обов"язків, зазначених в главі 12 Наказу МВС №622.

    Читаємо ч. 12.2: "Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в паспорті, необхідно надати документ, що підтверджує фактичне місце проживання громадянина (договір оренди житлового приміщення, свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо). "

    Тобто, ви вже виконали все, що від вас може вимагати дозвільна.

    • 23.07.2016 02:31
      #
      - 1 +

      Поправка... Вы все выполнили если у вас есть какое-то свидетельство того, что вы уведомляли разрешительную о смене места жительства. т.е. 1 из вариантов ниже:

      1. Уведомление о получении заказного письма с описью приложенных документов
      2. Акт приема-передачи заявления о смене места жительства и копии договора
      3. Копия всех отданных документов с входящим штампом

      Если что-то из этого есть, можете ничего не делать. Мячик на их стороне.
      А вот если нет - стоит обзавестись одним из описанных подтверждений

      • 23.07.2016 11:45
        #
        - 0 +

        Мати підтвердження - це право, а не обов"язок.

        ч2 ст71 КАС: "В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову."

        Тобто в суді дозвільна повинна довести, що він не надав документ, що підтверджує фактичне місце проживання.
        А не він повинен доводити, що надав цей документ.

        Хоча з практичної сторони, звичайно, мати таке підтвердження, це - плюс, особливо, якщо не хочеться доводити справу до суду.

  • 22.07.2016 19:01
    #
    - 0 +

    Договору достатньо.

  • 26.07.2016 17:13
    #
    - 0 +

    Коли я прийшов дозвільну з тим же питанням (переїзд в межах району), то вони на старій моїй заяві просто ручкой виправили адресу і все. Ніяких документів не вимагали.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати