Семь оружейных мифов, о которых постоянно говорят

| Факты, статистика и аналитика | Автор: Web admin

Семь оружейных мифов, о которых постоянно говорятСемь оружейных мифов, о которых постоянно говорят

На сегодняшний день огнестрельное оружие давно уже стало неотъемлемой частью массовой культуры. Тем не менее, хоть про «огнестрел» говорят многие – только единицы действительно в нем разбираются. И это порождает массу оружейных мифов.

В этой статье мы разберем семь распространенных мифов об огнестрельном оружии.

Оружейный миф 1. Оружие убивает людей

Оружейные мифыОружейные мифы

Это один из излюбленных аргументов тех, кто категорически против права на владение гражданских лиц оружием. Да, оружие правда разработали для войны, но ведь пистолет – неодушевленный предмет! Ну как он может кого-то убить?

Тут нужен разумный человек, который намерен стрелять в конкретную цель. А значит, это не оружие убивает людей – это люди принимают сознательное решение убивать других людей! И оружие – только инструмент для достижения цели.

Оружейный миф 2. Экспансивные пули более смертельные, чем с цельнометаллической оболочкой

Оружейные мифыОружейные мифы

Многие убеждены, что экспансивные пули – это зло, что они куда страшнее цельнометаллических. Но ведь цельнометаллические пули пробивают плоть насквозь и вполне могут, вылетев другой стороны, ранить другого человека. Так мало того – при попадании в тело у них есть тенденция «рыскать», что значительно увеличивает длину раневого канала и объемы повреждений.

Полицейский Ли Хуарес разработал экспансивные пули именно для того, чтобы при стрельбе был меньший риск задеть случайного прохожего, а не для того, чтобы делать больнее и страшнее!

Оружейный миф 3. Штурмовое оружие – именно то, что используют всякие бандиты и злодеи

Оружейные мифыОружейные мифы

Термин «штурмовое оружие» ввели антиоружейные СМИ для обозначения военного оружия, которое уж никак нельзя было использовать в обычной жизни. Речь идет об М16.

Гражданский вариант обозначен как AR-15, он может использоваться для самых разных целей, в том числе для охоты. Ну как ты спрячешь винтовку?! Логично же, что любимым оружием бандитов является самый обычный пистолет – его, в отличие от громоздкой винтовки, можно сделать незаметным.

Оружейный миф 4. Магазины большой емкости убивают больше людей

Оружейные мифыОружейные мифы

Все некоторые политики пытаются нас заверить, что если запретить магазины большой емкости, то массовые убийства прекратятся! Но больше всего убийств такого плана осуществляются… четырьмя выстрелами.

К тому же, если мы говорим уже о психах, которые устраивают массовые расстрелы как в Колумбине или Вирджинском политехе, то исследование показало главное: они тщательно спланировали свои атаки, и в первом случае было использовано 13 магазинов, а во втором – все 17. А вы говорите, большие магазины во всем виноваты, как же.

Оружейный миф 5. Право на покупку оружия позволяет и маньякам вооружаться

Оружейные мифыОружейные мифы

В США, если вы хотите купить огнестрельное оружие, то сначала вашему продавцу понадобится получить лицензию Federal Firearms, позволяющую оружие, собственно, продавать – а согласно лицензии он вынужден будет придерживаться максимально строгих правил.

Когда вы соберетесь покупать у этого лицензированного дилера оружие, от вас потребуется заполнить специальный формулярчик, указав имя, дату рождения, место жительства и прочие радости – по которым вас прекрасно проверят спецслужбы.

Итак, что может сделать преступник, чтобы купить «пушку»? Либо купить из-под полы, либо украсть. По данным Департамента юридических исследований, преступники 78,8 процентов своего огнестрела берут у друзей и членов семьи, а 39,2 – покупают у подпольщиков, у лицензированных дилеров никто не берет!

Оружейный миф 6. Пистолеты с полимерным корпусом не просвечиваются сканерами безопасности

Оружейные мифыОружейные мифы

Что тут сказать, "полимерное оружие" действительно хуже видно на рентгене, чем оружие с металлическим корпусом. Но все равно их видно! Контур пистолета (мягко говоря, характерный) все равно просвечивается.

Кроме того, даже в полимерных пистолетах есть металлические детали: барабан, затвор, спусковой механизм. Так что ну как их можно не обнаружить? Ну и что, что у них легкие полимерные корпуса. Контуры и металлические детали никуда не денутся.

Оружейный миф 7. Машину можно прострелить насквозь

Оружейные мифыОружейные мифы

Как можно реально поверить, что из винтовки можно попасть в блок двигателя авто! Конечно, есть мощные охотничьи винтовки, из которых реально пристрелить больших животных весов. Но обычные охотничьи винтовки, которые сейчас есть в продаже, ну никак не сгенерируют столько кинетической энергии, чтобы совершить подобный подвиг.

Кроме того, пули, которые предназначены для охоты, сконструированы с использованием свинцового ядра с медной оболочкой и им не хватает пробивной силы даже для того, чтобы проникнуть на сантиметр в стальную пластину, что тут говорить о блоке двигателя?!

Поэтому, если вы уже хотите простреливать цилиндры, вам нужна будет узкоспециализированная военная винтовка, тот же Barret под патрон .50 BMG. Вот тогда шансы появляются. Хотя все равно черта с два вы прострелите машину насквозь.

Что тут скажешь в заключение? Куча народа держит в головах вышеописанные оружейные мифы. Но стоит добавить немного логики – и абсолютно очевидно, что это всего-навсего предубеждения, основанные на страхе перед неизвестным. Главная беда человечества – заблуждения, вызванные банальным недостатком знаний.

1,0 1 -1 19
Комментариев (18)

  • 12.11.2016 14:27
    #
    - 9 +

    главная беда человечества то, что оно в большинстве лениво и с удовольствием делегирует свое право принимать решение хоть бы кому...

    • +
      Главная беда человека в том, что он склонен навязывать свои решения и мировоззрение другим. Не убеждать, а принуждать.

      • 12.11.2016 15:38
        #
        - 3 +

        сие есть обратная сторона медали- пассивное большинство и активное меньшинство

  • 12.11.2016 14:30
    #
    - 4 +

    Переводил гугл-переводчик, судя по всему.
    Кстати, машину можно прострелить насквозь не только вдоль, но и поперек. Тут шансы значительно возрастают

  • 12.11.2016 18:33
    #
    - 1 +

    "Кроме того, пули, которые предназначены для охоты, сконструированы с использованием свинцового ядра с медной оболочкой и им не хватает пробивной силы даже для того, чтобы проникнуть на сантиметр в стальную пластину, что тут говорить о блоке двигателя?!" - 308 Хорнади A-Max спокойно дырявит пластину из конструкционной стали 6+мм со 100м. 223 55 грейн фмж дырявит тоже. Фоточку приложить?

  • 12.11.2016 20:09
    #
    - 0 +

    Последний камент повеселил. Блок двигателя делается из легкосплава и АК со стандартной (не охотничьей) пулей легко прошьет его. А что касается короткоствола, то да - тяжело будет. Как-то стреляли по старым винчестерам из ПМ на стрельбище - не пробивает.

    • 12.11.2016 21:25
      #
      - -1 +

      Вы ошибаетесь, во многих автомобилях блоки двигателя отлиты из чугуния и их сплавов и очень крепки, в том числе части трансмиссии, не зря есть рекомендации прятаться при огневом к-те в р-не двигателя или колес.

      • 12.11.2016 21:47
        #
        - 1 +

        Это в каких, грузовиках что ли ? Щас кругом легкосплав и ажурное литье, понятно что есть узлы которые не пробить, в основном все декоративное. Да за колесом тоже есть смысл прятаться, 223 через раз пробивает тормозной диск, а еще обод колеса - так что может повезти, только колесо желательно заранее спустить.

      • 13.11.2016 01:30
        #
        - 0 +

        Даже если взять старые двигателя, где применялось чугунное литьё, стоит вспомнить о свойстве чугуна лопаться от удара. Даже ковкий чугун не так уж устойчив к ударной нагрузке. Подробно расписывать не вижу смысла, так же как искать свой старый конспект по материаловедению. Если хотите — проверьте сами, справочников в открытом доступе достаточно.

    • 13.11.2016 01:21
      #
      - 0 +

      Заметьте, там написано «попасть в блок цилиндров», а не «разрушить» его. С учётом своего недообразования в области автотракторной техники, я сомневаюсь в вычитанности перевода.
      Ну а относительно повреждений — осколки, которые останавливает кевларовый бронежилет, наносят весьма заметные повреждения двигателю, которые могут привести к выходу его из строя как моментально, так и через небольшой промежуток времени.

  • 12.11.2016 20:18
    #
    - 0 +

    С последним мифом не могу согласиться, пули "бландо" из гладкоствола, реально пробивает машину насквозь, то есть водительскую дверь и дверь пассажирскую навылет. Второе, пуля обычная, охотничья, кал. 223 при стрельбе в стальную "пятку" вертикально закрепленную, это та что ложится под рельс, делает углубление 3.5- 4 см.Так что пистолет, всего этого в разы слабее и это детский лепет ... в виду боязни и смущений оружиененавистиков или жлобом, прикрывающимся общественным мнение идиотов, боящихся всего и вся, только голосующих исключительно за дебилов, воров и убийц, собственного
    народа.

  • Пункт 2 либо плохо сформулирован, либо полностью накосячен.
    Если речь идет о конкретном человеке - то экспансивная пуля это практически гарантированная смерть.

  • 13.11.2016 17:04
    #
    - 1 +

    Все це лише гроші. Великі гроші. Адже за відсутністю закону про зброю, наші монополісти " Ібіс" та "Ствол" мають кеш( навар) при продажі зброї, від 700% до 1000% номінальної ціни. Наша безпека то ніщо, гроші то все.

  • 13.11.2016 19:50
    #
    - 1 +

    Вбивають не рушниці, вбивають люди.

    • 14.11.2016 09:47
      #
      - 1 +

      Вбивають не люди, вбивають кулі.

      • 14.11.2016 10:20
        #
        - 1 +

        Назвіть, будь-ласка, хоч один випадок, коли куля вбила людину сама по-собі. Без допомоги, недбальства чи будь-якого втручання людини.

  • 14.11.2016 12:44
    #
    - 0 +

    Оружейный миф 7. Машину можно прострелить насквозь
    Нельзя да?

    AK47 Vs. AR15 - CAR DOOR PENETRATION
    youtu.be

    Двигатель насквозь - действительно нельзя, но повредить мотор до состояния отказа - можно. Соответствующий ролик На России сняли даже.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать