Георгій Учайкін: «Українські спецслужби не здатні запобігти терактам»

| Силові структури, Легалізація КНЗ | Автор: Web admin
По-русски

В эфире «Обозреватель Т» эфире «Обозреватель ТВ»

Українські спецслужби не здатні запобігти таким випадкам, як, наприклад, теракт у Лас-Вегасі. Якщо злочинець поставить собі за мету, то йому ніщо не завадить влаштувати в центрі Києва вибух біля Бессарабського ринку або ж розстріляти натовп глядачів будь-якого з концертів на Майдані.

Про це розповів глава наглядової ради «Української асоціації власників зброї» Георгій Учайкін.

Чи дійсно влада змінює ставлення до права на самооборону українців? (Частина 1)

Як вплине теракт в Лас-Вегасі на риторику вітчизняних політиків? (Частина 2)

Дозвіл на вбивство 160 українських лосів. Хто приймає такі рішення? (Частина 3)

1,0 1 -1 8
Коментарів (7)

  • 10.10.2017 13:31
    #
    - 6 +

    ну, якщо чесно - то це стосується будь-яких спецслужб. ні в США, ні в Європі - спецслужби не змогли запобігти такого роду терактам. при чому вони відбуваються як в країнах з ліберальним збройовим законодавством, так і в країнах із обмеженнями на зброю.

    • 10.10.2017 13:58
      #
      - 9 +

      Само понятие "полицейская защита" ошибочно. Полиция не защитит вас от преступления, она обычно только расследует преступление, после того, как оно произошло. А потом вызывает кого-то навести порядок.(С)

    • 14.10.2017 11:14
      #
      - 1 +

      Вы, конечно, правы... Предотвратить атаку одиночки, решившего "войти в историю", а, равно, не дать снайперу ни единого шанса на выстрел по охраняемому "объекту"(ему, потом, гораздо сложнее - благополучно уйти) - задача, практически - невыполнимая(и это - при нынешнем-то уровне развития спецтехники!)!
      С атаками, разрабатываемыми и осуществляемыми какими-либо организациями - несколько проще. Туда можно внедрить агента, напихать жучков, и т.д. ...
      И всё это - справедливо, в отношении к спецслужбам, использующим все свои возможности и полномочия, исключительно, для осуществления своих должностных обязанностей!
      А, что говорить об эффективности контртеррористической работы тех, кто все имеющиеся у них ресурсы, использует, исключительно для "отжима" хлеба насущного, для себя, любимых?!

  • 10.10.2017 18:28
    #
    - 1 +

    Щоб відчувати себе свідомим і повноправним громадянином людина повинна мати можливість обирати - чи мати їй зброю для самозахисту чи ні, чи бути їй слухняною вівцею у вівчарні і сподіватися на захист пастуха і пастуших "бобіків" чи покладатися і на власні сили теж.
    Саме можливість вільного вибору характеризує суспільство як повноцінне і демократичне і саме її відсутність (можливості) беззаперечно вказує що суспільство хворе і неповноцінне.

  • 10.10.2017 19:12
    #
    - 4 +

    Ну , что можно сказать кроме того , что в очередной раз , с достоинством , грамотно и аргументировано господин Учайкин буквально так сказать разложил по полкам все , что касается права граждан на адекватную защиту себя , близких , имущества при помощи КНО . Не понять могут лишь те кто понять априори не хочет , закосив под слепоглухонемых ( ни в коем разе не хочу обидеть тех граждан , которые относятся к этой категории в силу объективных причин ) , с завидной постоянностью , граничащей с безумством твердя свою мантру о " не на часи ". Но думаю все же здравый смысл возобладает , вернее уверен . ИМХО.

    • 10.10.2017 21:32
      #
      - 2 +

      +500! Здравый смысл непременно возобладает! Но, не ранее чем, описанные Вами "вершитили судеб" и "хозяева Всея Вселенная и близлезайших окрестностей" получат по пи*** пардон, в смысле: - по звездам мешалкой!

  • 03.06.2018 15:16
    #
    - 0 +

    От террориста одиночки не защитит ни одна спецслужба мира. Он один знает, где и как, вы не знаете ничего. Другое дело, что наше СБУ работает на собственное обогащение впрочем, как и все гостструктуры в этой стране.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати