У центрі Запоріжжя обстріляли позашляховик з донецькими номерами

| Кримінал | Автор: Web admin

Сліди від пострілу на автомобіліСліди від пострілу на автомобілі

У Запоріжжі, 17 жовтня, на вулиці Нижньодніпровській невідомий обстріляв позашляховик Subaru Forester. На фотографіях, які оприлюднили очевидці, видні численні пошкодження заднього скла і частини кузову.

У відділі комунікацій Нацполіції повідомили, що інцидент стався близько десятої ранку. Власник автівки – 49-річний мешканець Запоріжжя, який кілька років тому переїхав із Донецької області, саме тому на автівці донецькі номери.

На момент обстрілу, він перебував у салоні, але, за його словами, не бачив, хто стріляв і немає гадки чому. Водій не постраждав.

У поліції подію поки кваліфікують як хуліганство.

1,0 1 -1 4
Коментарів (29)

  • 18.10.2017 17:23
    #
    - -5 +

    не бачив, хто стріляв і немає гадки чому. -я лично всегда
    "верю " донецким.

    • 18.10.2017 18:16
      #
      - 1 +

      А вся страна верит киевским , судя по событиям которые там происходят . Не стоит друже Вадим всех судить одной меркой . С уважением

      • 18.10.2017 18:29
        #
        - -2 +

        НУ ехал и не кого не подрезал......? Брехня говорят на Украине.

  • 18.10.2017 18:03
    #
    - -3 +

    Из мелкашки стреляли, похоже - ту бумагу, которая называется "металл", даже не пробили.

    • 18.10.2017 18:30
      #
      - 2 +

      с мелкашки бы дырки были сквозные и больше. и пробила бы она листов 5 такой бумаги. а то на пневмат похоже

      • 18.10.2017 18:36
        #
        - 2 +

        Наверное. Хотя тут ниже написали, что скорее всего дробью из гладкого шмальнули.

        Как-то на стрельбище взял старый жесткий диск - так пулька из мелкана только вмятину в крышке оставила на 50 м., а 223 - навылет прошила на 100 м. Ну то такое.

      • 18.10.2017 19:39
        #
        - 5 +

        Обычная дробь. Примерно 4-й номер. Метров с 7-10.

        Тем, кто заявляет о высокой пробивной способности необолоченных свинцовых снарядов, советую чуть-чуть поэксперементировать на стрельбище.

        Обшивку автомобиля уверенно пробивают картечины от 6 мм. Мелкашка должна пробить, но с большим напрягом, и никак не больше 1 слоя.

        • 18.10.2017 23:34
          #
          - 0 +

          Спокійно мінімум два прошиє. 200 літрову бочку пробиває на виліт.

  • Стріляли з пнєвмати чи резини, по корпусу без проникаючих. Але всеодно відкривати статтю за хуліганство.....тут на більше тяне.

    • 18.10.2017 18:18
      #
      - 12 +

      Скорее всего стреляли из гладкоствольного ружья , поражающим элементом в виде дробового заряда . ИМХО.

    • 18.10.2017 18:40
      #
      - 8 +

      Это же какой магазин должен быть у пневмата? Я насчитал более 60-ти только видимых, не считая тех, что в большой дыре стекла... А резинка оставляет вмятины намного большего диаметра. И опять таки сколько раз нужно выстрелить? Это дробь из гладкого.

      • 18.10.2017 19:02
        #
        - 0 +

        аперидил. :)
        я 66 попаданий насчитал :)

      • 19.10.2017 11:45
        #
        - 1 +

        наприклад такий магазин як тут "Пневматический пистолет ИЖмех Байкал МР-661К Дрозд" www.youtube.com

  • 18.10.2017 18:53
    #
    - 4 +

    "Мелкашка, воздушка, травмат."
    Матёрые криминалисты вокруг.
    С логикой не дружим: только видимых повреждений больше 70шт, а еще ж х.з. сколько зарядов в окно вошло. Это минимум штук 10 магазинов нужно было отстрелять, и кучу времени на это потратить :)

    (в пору Лаврова процитировать) :)))))

    Дробовик - не, не слышал. :))))

    Мне страшно от того, что такие люди хотят с короткостволом ходить.

    • 18.10.2017 20:03
      #
      - 0 +

      С законным короткостволом, они так "хулиганить" не станут - себе дороже.

      • 18.10.2017 23:42
        #
        - 0 +

        Да я о тех людях которые ничего не понимают в оружии, не думают, но хотят кс.
        они опасны.

    • 19.10.2017 00:46
      #
      - 1 +

      Ахах, я вот думал, как бы так помягче сказать, но в то же время указать на тупость комментаторов. Ты отлично сказал за меня !
      Как писали в интернетах - "если у вас нет знаний, то не пытайтесь иметь своё мнение" ))

      Страйкбольный пулемёт ещё забыли упомянуть))

  • 18.10.2017 19:13
    #
    - 2 +

    Хуліганство, не замах на вбивство. Ага. Ясно.

    • 18.10.2017 19:15
      #
      - 3 +

      а постріляти по автівці з ментами - це теж буде звичайнісіньке хуліганство?

  • 18.10.2017 20:37
    #
    - 4 +

    Шановне товариство ! Про що ви сперечаєтесь ? Чи мені одному здається , що ми , як асоціація , тупцюємось на одному місці ? Зверніть увагу на кількість переглядів публікацій , як правило їх кількість не перевищує 3-4 х сотен . Зникають люди з сайту , які активно коментували події . За подібні питання мене забанили на 2 тижні за „злісний офтоп” . Невже це рух у правильному напрямку ? З повагою до всіх однодумців !

    • 18.10.2017 22:00
      #
      - 2 +

      Я охолов після того, як спілноту намагались втягнути в "рейдерські розбірки", які на справді виявились звичайною господарською діяльністю.
      А ще 80% коментаторів - контингент guns.ua, про яких можна розповідати анекдоти.
      От навіть подивись на ціх експертів: травмат, воздушка, мілкашка...та куди їм ще зброю давати?! З-за таких людей будуть думати що всі хоплофіли хворі на голову.

      • 19.10.2017 13:16
        #
        - 1 +

        Как же я "люблю" интернет-специалистов, ставящих диагноз по фотографии и напрочь не принимающих чужое мнение, даже если оно ошибочное. У них в крови - залошить, ткнуть носом в ошибку, представить свое мнение как единственно верное. А потом еще и сделать далеко идущие выводы.

        Вы продолжайте, мы вас внимательно слушаем.

        • 21.10.2017 00:17
          #
          - -1 +

          Максим Дьомін, а чому я маю приймати чужу точку зору, якщо вона на 100% помилкова і просто абсурдна? :)

          От Ви написали "можливо мілкашка". А як ви собі це уявляли? Уявляли?
          Їде машина/стоїть машина. Нападник з напівавтоматом (в кращому випадку) та з 4ма магазинами на 25 (в кращому випадку) набоїв дубасить по машині.
          І перехожі нічого не чують і не бачать і взагалі навкруги тиша, туман і "развідєл".
          Людина відстрілює магазин, міняє, відстрілює, міняє, відстрілює, міняє, відстрілює міняє і ще 2-3 рази, бо таку дирку в салі ще випилять потрібно. Ну мінімум пару хвилин. Мінімум.

          Чи логічніше припустити що це був спонтанний порив та постріл дрібним дробом, що потребує пару секунд? І дійсно ніхто нічого не бачив.

          Це як анекдот: "муж застал жену с любовнипом, а она ему: и ты поверишь своим бесстыжим глазам, или моему честному слову?"

      • 19.10.2017 13:17
        #
        - 1 +

        Тобто ви пропонуєте їм спочатку навчитись плавати, а тоді води пускати?

        • 21.10.2017 00:25
          #
          - 0 +

          Це Ви кому? якщо мені, то я пропоную беззбройним інтернет експертам-криміналістам навчитись плавати, але в басейні з водою - купити зброю, тренуватись, стріляти, досліджувати, а потім надавати експертні висновки.

      • 23.10.2017 11:14
        #
        - 1 +

        От через таких "супер-експертів" як ви люди і йдуть із сайту.

    • 19.10.2017 18:47
      #
      - 1 +

      Однозначно поддерживаю камрада Евгения Комарова , тоже задумывался над этим . С уважением .


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати