Тринадцать определяющих критериев боевого ножа

| Холодное и метательное оружие | Автор: Web admin

Тринадцать определяющих критериев боевого ножаТринадцать определяющих критериев боевого ножа

Существует огромное количество изготовителей ножей, основная задача которых не столько сделать качественный продукт, сколько выделиться из общего ряда аналогичных компаний.

Отсюда и разнообразные «супер-сверх-тактические-боевые-ножи-способные-разрезать-рельсу-вдоль». Слова громкие, но реальности они, понятное дело, не соответствуют. Боевой нож не может быть одновременно и тактическим, просто в силу своего назначения и особенностей применения.

Основная и единственная задача боевого ножа это убивать людей. Максимально быстро, относительно легко и, главное, эффективно. Быстрыми и простыми ударами – максимальная простота и максимальная функциональность.

Поэтому настоящий боевой нож должен соответствовать следующим критериям:

1. Полная длина ножа – от 22 до 30 см, при длине клинка от 12 до 18 см. Меньшая длина не позволит эффективно поражать жизненно-важные органы, большая – осложнит использование такого ножа и снизит маневренность.

2. Никаких складных ножей и прочих хитрых конструкций. Только фиксированный клинок.

3. Вес от 200 до 300 грамм. Такой вес оптимален для нанесения мощных проникающих ударов. Меньший вес, исходя из практики, плохо подходит для функций боевого ножа, больший – придает оружию слишком заметную инерцию.

4. Двусторонняя заточка или хотя бы полуторная. Это позволит сэкономить время и не отвлекаться на контроль ориентации клинка в бою в момент применения ножа.

5. Профиль лезвия – листовидный, с дифференцированной заточкой. Это необходимо не только для создания страшных колотых ранений, но и способствует нанесению режущих ударов с не менее серьезными ранами. Хотя боевой клинок по сути своей и сконструирован для нанесения смертельных уколов, но и про рез нельзя забывать – иногда это чуть ли не единственный вариант для выполнения задачи.

6. Ширина клинка у основания – не менее 25-30 мм. Это позволяет уменьшить угол заточки за счет увеличения ширины спусков, что еще больше улучшает режущие свойства.

7. Острие лезвия совпадает с осью симметрии ножа. Только так можно добиться максимальной пробивной силы, приложенной точно по направлению движения.

8. Твердость клинка не менее 50 единиц по шкале HRC. Просто для того, чтобы сталь выдерживала удар и пробивала различные защитные слои. И чтобы не ломаться в результате сильных, но не слишком точных ударов, например, при попадании по кости.

9. Центр тяжести боевого ножа должен быть расположен как можно ближе к середине рукояти. В этом случае упрощаются манипуляции с ножом, и увеличивается точность и сила проникающего удара.

10. Овальное сечение рукояти, чтобы нож удобно лежал в руке, и чтобы его ориентация ощущалась на ощупь.

11. Специальное покрытие рукояти – нож не должен скользить в руке даже при попадании на рукоять воды, грязи, масла, крови и т.д.

12. Наличие ограничителя (именно ограничителя, говорить его «гардой» – ошибка). Чтобы пальцы в процессе использования не могли соскочить на лезвие. При этом ограничитель рукояти не должны быть слишком большими, чтобы не мешать перехватывать боевой нож.

13. Ножны без застежек. Боевой нож должен надежно удерживаться в ножнах только за счет силы трения. Ножны должны быть расположены и закреплены так, чтобы не мешать во время движения, и обеспечивать возможность вытащить нож одним движением одной руки и поместить обратно также одним движением. И все это беззвучно.

Понятно, что в бою можно использовать хоть кухонный нож (и он по одному-двум описанным выше критериям даже «пройдет»), но назначение кухонного ножа – резать мясо и овощи, а боевого – резать и колоть людей. В этом же его отличие от ножей тактических, туристических, охотничьих, подводных, ножей для выживания и так далее и тому подобное.

Правильный боевой нож никогда не будет иметь серрейтора, стеклобоя, никаких форм «для рубки» и рукоятей, удобных для строгания туш и разделки бревен. Иногда можно услишать термин «универсальный тактический нож» – это нож (часто даже складной), который может быть использован, при необходимости, в качестве боевого.

Но, как мы и говорили, в этом качестве можно использовать даже штопор, за неимением лучшего средства для уничтожения противника.

0,866666666667 1 -1 15
Комментариев (9)

  • 31.12.2017 17:16
    #
    - 9 +

    Ну , что материал познавательный , прочёл с интересом , не скрою не без удовольствия , вообще все , что связано с темой клинкового оружия и не только оружия , а вообще ножевой темой мне очень интересно . Пользуясь случаем хотелось бы высказать пожелание если это возможно , чтобы в следующем году на эту тему было побольше материалов , о производителях ножей мировых брендов , а также о мастерах из Украины . О новинках из этой темы . Уверен эта тема интересна не только мне , пусть такие материалы вытеснят темы из раздела криминальной хроники и так пестреющих в многочисленных СМИ . Из последнего предложения становится очевидным , что материал готовили группой лиц , хотелось бы знать героев в лицо , как говорится . С уважением и наступающим Новым годом .

  • 31.12.2017 21:46
    #
    - 3 +

    14) Толщина клинка в обухе 3-4 мм. Если толщина меньше 3 мм высока вероятность сломать (согнуть) нож при попадании в твердую часть. Если толщина больше 4 мм снижается проникающая способность ножа.

    • 01.01.2018 03:47
      #
      - 4 +

      Бажано, але необов’язково. При правильній заточці і 6, чи навіть 7 мм не проблема. Армійський стандарт 5 мм. Нижня межа для вуглецевої сталі 2,5-3мм (ножі Холмберга і штики від югославського М56).

  • 01.01.2018 03:47
    #
    - 9 +

    Мої зауваження і доповнення. Загальне, не існує ніяких «тактичних» ножів. Це дурацька калька некомпетентних перекладачів. Тактичний = бойовий.
    Забули вказати дуже важливий фактор – рукоятка має забезпечувати теплоізоляцію, щоб гола рука у 20-40 градусний мороз не примерзла. Тобто, бути з полімерів чи дерева і щоб метал хвостовика мінімально контактував з долонею.
    По написаному:
    1. Я би сказав, довжина клинка від 15 см. Хоча у вуличних потасовках найчастіше убивають 8-9 см клинками. Якщо противник у літній одежі, 10 см більш, ніж достатньо.
    2. Стосовно хитрих конструкцій згоден, а щодо складних – категорично ні. Правильно спроектований складний ніж не поступиться за міцністю нескладному, хоч буде, зрозуміло, важчим і менш зручним. Зате матиме перевагу у компактності і завжди зберігатиме гострий клинок, не контактуючи з піхвами. Приклад – чудові складні ножі Gerber A-F Combat Folder і Cold Steel Ti-Lite 6, автоматичні стилети Frank Beltrame. Навіть в античні часи були популярні складні стилети, саме через компактність, а не законодавчі обмеження.
    3. Згоден, хоча були та є і важчі, і легші бойові ножі, від 100 грам до більше, як півкіло.
    4. Так, кинджал – найоптимальніша форма і крапка. Все інше – непотрібні девіації.
    5. Достатньо простого прямого профілю. Колоті рани виглядають зовсім не так страшно у порівнянні з різаними :). Проте значно небезпечніші.
    6. Для колючого ножа – кинджала чи стилета – ріжучі властивості другорядні. Тому достатньо і 16-20 мм ширини. В іноземних арміях світу з метричною системою стандарт ширини клинка 22 мм, а там, де дюймова система – 25,4 мм.
    7. Те ж саме, що і в пункті 4. Кинджал найоптимальніше.
    8. Для бойового ножа твердість може бути від 40 і до максимум 58 одиниць. Оптимально 48-55.
    9. Не бачив жодного бойового ножа заводського виготовлення (який би перебував десь на озброєнні) із центром маси посередині рукоятки. Цього важко добитись, не переобтяжуючи рукоятку чи не полегшуючи клинок. Достатньо, щоб центр маси був під вказівним пальцем при прямому хваті або в районі гарди (для великих ножів).
    10. В принципі, згоден, хоча ще краще - квадрат зі скругленими гранями. Така форма найтісніше охоплюється фалангами пальців.
    11. З правильним профілем рукоятки ніякі покриття не потрібні, а при сильному забрудненні маслом навіть кратон не врятує. Тому бажані поперечні чи повздовжні канавки, як на Глоку чи A-F.
    12. Якраз гарда (guard, handguard) – найбільш правильний термін, з огляду на англомовну термінологію, найбільш представницьку в цьому питанні. А сама гарда може бути у вигляді утику, обмежувача, хрестовини, квільйонів чи переходити у повний ефес.
    13. Самого ножа напряму не стосується, піхви це окрема обширна тема. Але фіксація за рахунок сили тертя об клинок – це моветон. Або призводить до подряпин і затуплення клинка, або ніж вискочить при швидких рухах. Правильний підхід – липучки, кнопки, гумове кільце чи фіксатори, як на Глоках, що розкриваються при різкому вихоплюванні, але міцно утримують ніж в інший час.

  • 01.01.2018 12:12
    #
    - 3 +

    Знаменитый Kabar не проходит чуть ли не по половине предложенных критериев. За красивые глаза снискал себе славу, не иначе.

    • Маю і Кабар, і ще два ножа які не дуже підходять під описи, але які "працюють" на славу.

      • Але, загалом, все вірно і достеменно написано! Просто у кожному правилі є вдалі виключення і власні уподобання! Дякую за статтю і доповнення, Андрій!

        • 06.10.2018 19:33
          #
          - 0 +

          Дякую за оцінку, але статтю написав не я, а адміністрація сайту. Я - лише зауваження у коментарях.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать