Використання зброї - чому на вулицях більшає пострілів?

| Законодавство | Автор: Web admin

Використання зброї - чому на вулицях більшає пострілів?Використання зброї - чому на вулицях більшає пострілів?

Пропонуємо вашій увазі запис програми "Перші про головне", яка відбулася 26 липня на телеканалі ZIK.

У програмі взяли участь: Володимир Мартиненко - голова Громадської ради при МВС України, Григорій Усатий - член ГО "Асоціація кримінального права", Віталій Коломієць - адвокатське об’єднання «Ореховський та Коломієць», Георгій Учайкін - голова наглядової ради "Української асоціації власників зброї".

Використання зброї - чому на вулицях більшає пострілів?

1,0 1 -1 10
Коментарів (9)

  • 28.07.2018 15:27
    #
    - 2 +

    Щось з нашими опонентами зовсім не складається навіть віддаленно схоже на діалог . Особливо оцей уссатий-типовий балабол та аферист . Ну і найголовніше : що далі робитимемо ?

    • 28.07.2018 20:43
      #
      - 2 +

      теж не зовсім розумію подальші дії. що саме я зараз можу зробити щоб зрушити з місця той законопроект? вибори в раду то зрозуміло. на думку тільки покупка ще одного ружжа спадає, щоб збільшити статистику.

  • 28.07.2018 16:47
    #
    - 6 +

    Одне й теж! Маніпулювання та підміна понять!
    Вже хоча б із цими 11 % не ганьбилися!
    Чотири роки балаканини!!!

    Перед Георгієм та Віталієм знімаю капелюха! Як ви це витримуєте й залишаєтесь спокійними?!

  • 28.07.2018 21:15
    #
    - 3 +

    Очевидно ( после просмотра ) , Усатый синоним слова имбецил , факт .

  • 29.07.2018 00:22
    #
    - 3 +

    Дискусія з мартенюком йде не перший раз, це вже другий або третій раз, кожного разу вказують на статистику смолармсюррей, а він її в упор не бачить.

  • 29.07.2018 12:38
    #
    - 4 +

    Григорий и Виталий - мы с Вами ,так держать и через пару лет будет победа за народом а не за марионеточными чиновниками манипуляторами.

    МВС "не при делах" по торможению принятия закона об оружии и является лишь органом исполнительной власти...
    Но в студии почему то они не нейтральны , а даже и слышать не хотят о законном оружии у граждан .
    Это очевидная лобби-ложь и подрыв доверия ко всей гос.структуре.

    Особенно возмутило как они оценивают, что защищать жизнь легальным оружием в США правильно , а вот странах более бедных не уместно , это дискриминация на уровне государства?

    Статистическая поправка/погрешность цены единицы жизни от племени в Африке до США берется ими в счет ?

  • 29.07.2018 20:03
    #
    - 6 +

    Манипуляторы хреновы. Переднргивают (и не только факты :) ). Как недоверчивый человек погуглил и нагуглил статистику убийств в США из огнестрельного оружия. Правда за 2016 год, но все же - www.bbc.com. Абсолютные цифры слегка не такие, как озвучили, но все же 50% - самоубийства. А сколько из них убийства при самозащите и т.п? Советую всем почитать данную статью - много весьма интересных цифр.
    Что же касается короткоствольного оружия или оружия скрытого ношения, которое носят только преступники (перл Усатого - если ты законопослушный гражданин, то тебе нечего прятать, Глок 17 калибра и прочая муть), то хрен с ним - мне не впадлу для самозащиты тягать заряженный дробарь, АК или болтовик. Вот только толку от такой самозащиты? Если пуля 30 WM может при самозащите прошить нападающего, соседскую дверь и ни в чем не повинного соседа? Или иду я спокойно по улице с дробарем, заряженным картечью или жаканом (чтобы уменьшить радиус поражения), то какой шанс просто ранить наадающего (ведь при самозащите нет цели убить как таковой)??? Короткоствол нужен для того, чтобы защититься и оставить шанс нападающему остаться живым, быть осужденным и ответить за свое правонарушение. Я за гуманную самозащиту!

  • 29.07.2018 21:08
    #
    - 5 +

    Учитывая существующую разрешительную систему и предлагаемую процедуру подготовки потенциальных владельцев оружия, аргумент о неготовности людей к праву владения оружием для целей самообороны, в частности КНО (далее – право) применять не корректно, особенно тем, кто соответствующим правом обладает. Правоохранители после нескольких месяцев подготовки готовы владеть и применять оружие при необходимости, а люди после подготовки видимо не могут быть готовы применять необходимые средства для самообороны!? Подобная риторика противников права принижает способности человека и является оскорбительной. Для сравнения, водить машину без подготовки люди тоже не могут, для этого и существуют соответствующие школы вождения.
    Так же хочется прокомментировать слова Григория Усатого о инстинктах, Фрейде и налогах на полицию. Право защищать себя с помощью соответствующих для этого средств функций полиции не отменяет. В пирамиде потребностей Маслоу потребность в безопасности находится у основания пирамиды после физиологических потребностей. В условиях, когда на востоке страны проходит ООС, а статистика говорит о росте преступности, закономерно что многие люди не чувствуют себя в безопасности и будут искать способы удовлетворить потребность в безопасности, что в принципе повторяет позицию г-на Учайкина.
    Хотелось бы услышать обоснование слов Г. Усатого о неприменимости опыта стран Европы (Молдова, Грузия и пр.), размер территории и количество населения не являются показательным аргументом в пользу данного утверждения.
    К сожалению создается впечатление, что вся риторика оппонентов (противников) права на вооруженную защиту сводится к принижению украинского народа без убедительных аргументов позиции с игнорированием статистики стран Европы и информационным манипуляциям ...
    Большинство преступлений совершается нелегальным оружием. Есть проблема оборота нелегального оружия, на чем в общем и акцентируется внимание. Какова статистика по совершенным преступлениям с применением легального оружия?

  • 30.07.2018 09:16
    #
    - 4 +

    +1000!!! Всем комментариям камрадов, с которыми я согласен на все 100%! Попытаюсь добавить и свои "5 копеек":
    1) Жаль, что программе ZIK, обсуждающую столь важную проблему, уделено так мало времени, из-за чего она получилась - крайне поверхностной.
    2) Господа Георгий и Виталий - не успели напомнить своим оппонентам от МВД ряд фактов:
    а) Высокие показатели тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия, в сводной статистике тех же США , "обеспечивают" - именно "free gun" города, округа и штаты! (С государствами - аналогичная картина!)...
    б) Одной из причин такого яростного отстаивания МВД-шниками незаконной 263-й статьи, является - удобство злоупотребления ею: Подбросил нужному "клиенту" мелкашечный, или ПМ-ский патрон, и - тяни его в КПЗ!
    в) С 2007 года - более 54000 украинских граждан - были незаконно привлечены к уголовной ответственности за нарушение несуществующего закона, что - недопустимо, для правового государства!
    г) Вся деятельность Разрешительной системы МВД - незаконна, с момента преобразования "милиции" в "полицию". На этот факт, даже (с изрядным опозданием!) Министерство Юстиции - официально обращало внимание МВД-шного руководства! Реакции от последнего - "0", по сию пору!... (Авакова, за все его "художества", давно пора - упрятать в тюрягу "на пожизненное", с полной конфискацией всего, у всего его семейства!)...


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати